O primeiro-ministro de “Israel”, Benjamin Netaniahu, assinou um acordo para avançar com o plano de assentamento E1 durante uma visita pública ao assentamento ilegal de Ma’ale Adumim, na Cisjordânia ocupada. A medida marca uma nova escalada na política de expansão de “Israel” e reforça a oposição de longa data de Netaniahu à criação de um Estado palestino.
“Vamos cumprir nossa promessa de que não haverá um Estado palestino, este lugar nos pertence”, declarou Netaniahu no evento, que foi transmitido ao vivo por seu gabinete. Em frente a seus apoiadores, ele acrescentou: “nós protegeremos nossa herança, nossa terra e nossa segurança… Vamos dobrar a população da cidade”.
O ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, já havia expressado sentimentos semelhantes, elogiando o projeto como uma medida “histórica” e afirmando abertamente que seu objetivo é “enterrar a ideia de um Estado palestino”.
Embora seja em grande parte simbólica, a assinatura abre caminho para que a construção prossiga, após a aprovação final do planejamento concedida no mês passado pelo Comitê Superior de Planejamento da Administração Civil.
O plano de assentamento E1 abrange aproximadamente 12 quilômetros quadrados e fica entre a parte oriental de Jerusalém e o assentamento de Ma’ale Adumim, onde vivem cerca de 40.000 israelenses. Se for totalmente implementado, o projeto cortará efetivamente as partes norte e sul da Cisjordânia, obstruindo a continuidade geográfica entre Areeha, Ramala e Belém.
O plano E1 provocou uma significativa reação negativa da comunidade internacional. Ministros das Relações Exteriores de 31 países árabes e islâmicos emitiram uma declaração conjunta denunciando o projeto como uma “flagrante violação do direito internacional” e uma séria ameaça à estabilidade regional. O Reino Unido convocou o embaixador de “Israel” para protestar, enquanto outras 22 nações caracterizaram a medida como uma “violação flagrante do direito internacional”.
Apesar da condenação global, Netaniahu segue irredutível em seu plano expansionista, em meio à sua consistente rejeição à criação de um Estado palestino, que ele já havia classificado como um “prêmio para o terrorismo” e um potencial “reduto iraniano”.
