O retorno de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à presidência da República do País foi debatido em todo o mundo, em geral sob termos muito simpáticos. “Volta por cima histórica”, escreveu o entusiasmado Financial Times, um dos principais órgãos de propaganda do imperialismo (“Lula wins Brazil presidential election in historic comeback”, Bryan Harris, Michael Pooler, Carolina Ingizza e Michael Stott, 30/10/2022). Em raro momento emotivo, o diário britânico tirou outra matéria destacando “a ascensão do político de pobre garoto engraxate ao mais alto cargo do Brasil inspirou milhões em uma nação profundamente desigual”, tratando das duras condições de vida do presidente eleito, por sinal, muito comuns à imensa maioria da população que o apoia (“Lula’s comeback is latest triumph in a life spent fighting adversity“, Michael Stott, 30/10/2022).
Na mesma toada da reviravolta entre condenado à prisão pela golpista operação Lava Jato e a volta ao cargo máximo da nação, o norte-americano The Wall Street Journal tirou nota sobre o “retorno extraordinário” de Lula ao Planalto (“Brazil’s Luiz Inácio Lula da Silva Wins Presidential Election, Beating Jair Bolsonaro“, Samantha Pearson e Luciana Magalhaes, 30/10/2022). O também norte-americano The New York Times traz em matéria sobre as eleições presidenciais que “a vitória [de Lula] completa um impressionante renascimento político para o Sr. da Silva – da presidência à prisão e de volta [à presidência] – que antes parecia impensável” (“Brazil Ejects Bolsonaro and Brings Back Leftist Former Leader Lula”, Jack Nicas, 30/10/2022).
Outro importante órgão, o francês Le Monde, tirou um editorial para afirmar que a vitória do petista era “um alívio planetário” (“Lula Election de Lula au Brésil : un soulagement planétaire”, 31/10/2022). Citando também “um dos retornos mais espetaculares ao poder já feitos em um país do tamanho do Brasil” (idem), o diário parisiente celebra em sua matéria “o respeito ao meio ambiente no centro” da política lulista. Ainda mais fundo no “ecossocialismo”, o sítio da rádio alemã Deutsche Welle festeja: “Entre cientistas e representantes de organizações socioambientais brasileiras, a sensação é de alívio com a futura volta de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à Presidência”.
Nos países atrasados
Se a preocupação abstrata com a floresta amazônica e o desmatamento ganham relevo na propaganda do imperialismo, entre as nações atrasadas Lula também é destaque, porém por outros motivos. É o que aparece no sítio da rede russa Sputnik, que caracteriza a eleição do petista como “um pontapé internacional do Brasil no restabelecimento das relações com os países vizinhos” (“América Latina: Brasil dá 1º passo para retomada da integração regional durante encontro na Colômbia”, Marina Lang, 11/11/2022).
O chinês Global Times foi ainda além. Referindo-se ao presidente eleito como “um velho amigo do povo chinês”, o órgão tirou um editorial para lembrar que “Lula promoveu vigorosamente o desenvolvimento das relações China-Brasil durante seu mandato anterior e visitou a China várias vezes”, acrescentando ainda que “muitas pessoas estão prestando muita atenção ao desenvolvimento das relações China-Brasil depois que ele [Lula] chegar ao poder”, (“Congratulations to Lula, looking forward to further development of China-Brazil ties”, 1/11/2022).
Amazônia ou luta de classes?
Em todas as matérias destacadas aparece também o motivo que levou os mais importantes órgãos de imprensa, dos principais países imperialistas do mundo, a enaltecerem o retorno de Lula à presidência da República: a demagogia ambiental. Fica claro pela leitura atenta que mais do que uma celebração, o imperialismo já se articula para pressionar o presidente eleito pela via ecológica, impedindo assim o desenvolvimento e o fortalecimento da mais industrializada nação atrasada do mundo. Já a cobertura dos países atrasados e oprimidos pelo imperialismo não deixa dúvidas quanto ao entusiasmo diante de que, com Lula à frente da política brasileira, ganham um poderoso aliado em seus enfrentamentos locais contra a ditadura global.
Este aspecto, muitas vezes esquecido por setores confusos da esquerda pequeno-burguesa, os quais atribuem ao petista o suposto papel de fantoche do imperialismo, mostra que os líderes das nações atrasadas (especialmente Rússia e China) tem uma perspectiva mais materialista do que representa a ascensão de Lula ao Planalto. E é justamente esse lado mais combativo que os setores classistas da esquerda brasileira devem impulsionar no próximo período.
