O PCO vem fazendo uma série de denúncias em relação às ligações de uma liderança do PSOL, Boulos, com ONG´s e organizações financiadas diretamente pela CIA, que esses institutos que têm como objetivo dar golpes de estado em países atrasados – principalmente na América Latina – a mando do imperialismo. Uma parte da imprensa dita progressista decidiu – por conveniência – ocultar, ridicularizar ou até mesmo negar a gravidade, de que uma pessoa que se diz de esquerda, que foi candidato à presidência do país, tem envolvimento com o que há de pior na burguesia internacional e nacional.
É curioso que a imprensa dita progressista, que deveria ser a maior interessada em esclarecer os fatos – por simplesmente respeitar o seu publico que é de esquerda -, faz exatamente o contrário. Kiko Nogueira, dono do canal Diário de Centro do Mundo, DCM, ao ser questionado – em uma live na presença do psolista – sobre as denúncias, teve um surto de loucura e começou a xingar as pessoas que acompanham seu programa ao vivo no Youtube. Nogueira simplesmente deve ter achado que os comentários do chat eram de militantes do PCO, no entanto, os pedidos de explicação sobre o assunto partiram de todos que estavam ali assistindo, interessados apenas em saber se eram verdade as ligações do Boulos com o imperialismo ou não.
Mostrando o quanto é “democrático” e “aberto” às denúncias, questionamentos e ao debate, o dono do DCM cancelou a participação no programa que o presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, fazia todas as sextas-feira. É interessante essa situação, pois revela muito o caráter de um canal que se apresenta como progressista. Qual seria a natureza do cancelamento? Censura? Privar seu público da verdade? Desorientar a esquerda nacional em meio à crise política que vive o país? Ocultar os fatos? Bom, seja lá o que for, são várias as perguntas que se abrem nesse debate. O que não dá para negar é que a atitude de Nogueira, além de suspeita, reacionária, vai no sentido contrário do que prega a maioria dos seus apresentadores e telespectadores.
O método de silenciar uma denúncia é típico da extrema-direita bolsonarista, mas até aí tudo bem, talvez o dono do DCM tenha descoberto como fazer para que não seja contrariado, ou que ninguém possa contrariar seus interesses. O que não dá para aceitar foi a violência que sucedeu depois. Nogueira colocou como título de uma live “PCO ameaça de morte Kiko Nogueira” – (PCO uma instituição jurídica!). Muito semelhante às acusações dos bolsonaristas contra os movimentos de luta pela terra, os quais são tachados de terroristas, bandidos e invasores. Imaginemos só, o PCO ameaçar alguém de morte. Fazendo isso, o apresentador subestima a capacidade intelectual e de raciocínio do seu público e dos assinantes do canal. Ora, quem vai acreditar em um absurdo desses?
Na verdade, a atitude do dono do canal surpreendeu um total de zero pessoas do PCO e aqueles que acompanham o partido. Alguns meses atrás, o canal também dito progressista, Revista Fórum, já havia se utilizado de métodos caluniosos e inclusive criminosos para tentar difamar e desmoralizar o PCO e sua militância. Renato Rovai, dono da Fórum, chegou a afirmar que o PCO teria roubado celular, agredido mulheres e ativistas em uma manifestação na Avenida Paulista – (PCO uma instituição jurídica!). Ao desnudarmos o caráter das afirmações infundadas de Rovai, este se revelou inimigo da verdade e de um setor importante da esquerda que apoia o PCO e agora não perde tempo em reproduzir em seu veículo a mentira que seja, da forma mais espúria possível, contra o PCO.
O compromisso com o jornalismo nesses casos é nenhum. Mostrando claramente como são “democráticos”, se quer, quiseram ouvir o partido. Ou seja, acusam sem provas, não dão o direito de resposta e ainda chamam os militantes e dirigentes do partido de malucos, ladrões e etc. Será que esses canais “progressistas” não aprenderam nada com Sergio Moro e a Operação Lava Jato, os quais eles criticam tanto? É preciso deixar claro que não será caluniando, difamando e tentando censurar, que vão conseguir apagar a verdade ou esclarecer o assunto. O caso Boulos ainda continua sem explicação por sua parte, as denúncias são repercutidas, todo dia aparecem novos apontamentos e a militância de esquerda quer saber qual a profundidade de sua relação com o imperialismo.
As dúvidas se assanham. O chilique do dono do DCM ou as calúnias da Fórum têm alguma relação com quem está sendo denunciado como um infiltrado e um projeto de laboratório do imperialismo? Por quais motivos decidiram ignorar e evitar questionamentos, diante das denúncias – cujos documentos que as embasam são claros e fáceis de se encontrar na internet – feitas pelo PCO? Para Boulos e outros integrantes do PSOL, há algum interesse protetivo? Os métodos que estão usando contra o PCO têm alguma relação com a atividade jornalistica séria, coerente, progressista, de esquerda? Ou se trata de um modelo informativo bem parecido como o que vimos da imprensa imperialista e seus lacaios no golpe de 2016?
