Mais uma vez uma dos piores monopólios que assolou o Brasil volta a atacar o PCO. A Rede Globo, uma
das principais imprensas da burguesia, que apoiou o golpe de 1954, o golpe de 1964, toda a ditadura
militar, o governo FHC, o golpe de 2016, e a eleição de Bolsonaro em 2018 tenta novamente associar o
PCO ao bolsonarismo. O ataque cínico, que esconde que a própria Globo está disposta a apoiar o
fascismo sempre que necessário e que se embasa em argumentos tão estúpidos que o artigo chega a citar
um sítio ligado a Olavo de Carvalho. O ataque em si revela o quanto a participação política do PCO na
luta pelo fora Bolsonaro e Lula presidente incomoda aqueles que se consideram os donos do Brasil.
A matéria consiste em alegar que a posição do PCO em defesa da liberdade de expressão de Mauricio
Souza é na realidade uma defesa da homofobia e uma posição idêntica à dos bolsonaristas. Ela diz: “Com
a repercussão nos últimos dias, políticos e militantes bolsonaristas se posicionaram majoritariamente em
favor do atleta, enquanto a grande maioria de parlamentares e personalidades de esquerda repudiaram a
atitude de Maurício e defenderam seu desligamento do clube – à exceção do PCO”.
Ai se esconde a primeira calunia da imprensa golpista, a ideia de que repudiar a atitude de Maurício
resulta em necessariamente defender a sua demissão, é uma falácia. Assim a matéria indica que o PCO
por ser contra a demissão arbitrária do jogador defende o conteúdo político de sua fala.
O PCO se coloca radicalmente a favor da liberdade de expressão, ampla e irrestrita e em defesa de todos
os diretos dos LGBTs e de todas as minorias. O mesmo não pode ser dito sobre o Globo que por sua
essência como monopolio de imprensa é um dos maiores inimigos da liberdade de expressão, assim como
ao apoiar o golpe de Estado, Bolsonaro e toda a política neoliberal de destruição nacional, é um dos
maiores inimigos também dos LGBTs, que sofrem desproporcionalmente com a aprofundamento da crise
econômica.
O artigo segue tentando relacionar os comentários de Eduardo Bolsonaro com a crítica feita pelo PCO: “o
filho do presidente da República classificou o episódio como ‘perseguição ideológica’ e disse que aqueles
que repudiaram a atitude de Maurício ‘apenas querem aniquilar seus opositores para chegarem ao
poder’”.
O fator de haver uma perseguição ideológica é algo inegável visto que é isso que pregam todas aqueles
que são contra a liberdade de expressão, essa política leva as pessoas a serem punidas não por suas ações
mas pelo que falam e portanto pelo que pensam, por sua ideologia. Isso vale tanto para a ideologias
ligadas à direita, como a homofobia, como aquelas ligadas a esquerda, como o comunismo, esta sim que
possui uma enorme perseguição, tanto pela Globo quanto pelo bolsonarismo. Já o segundo comentário de
Eduardo Bolsonaro não se assemelha em nada ao que diz o PCO, é apenas mais uma das calúnias do
Partido da Imprensa Golpista, PIG.
O último argumento da Globo é o que beira ao absurdo: “Um exemplo são as críticas à vacinação
obrigatória e a ‘agendas gays e feministas’, segundo um artigo publicado no site ‘Brasil Sem Medo’,
ligado ao ideólogo da direita radical Olavo de Carvalho. Os motivos, no entanto, são diferentes: ‘Para o
PCO são casuísmo; para os conservadores, princípios’, diz o texto.’”
O PIG, que alega que o PCO tem tendências fascistas, se utiliza dos argumentos de o sítio fascista para
atacar o PCO. As críticas realizadas ao partido não são a luta das mulheres e dos LGBTs em si mas sim à
ideologia do identitarismo, que provem dos EUA, e que é uma falsa luta em defesa dos oprimidos,
utilizada pela direita para atingir seus objetivos políticos, os caso Biden e Doria deixaram isso
escancarado. O último argumento é onde a Globo se solta demais e deixar escapar um pouco do seu
próprio bolsonarismo. O que é dito é que os conservadores tem princípios enquanto a extrema esquerda é
oportunista, nada poderia estar mais longe da realidade.
O PCO sempre defendeu a liberdade de expressão e o armamento por exemplo, já extrema direita nos 21
anos que esteve no poder durante a ditadura militar foi radicalmente contra ambos. Enquanto a burguesia
apoiava Bolsonaro a sua base fascista atacava pessoas nas ruas apenas por usar camisas vermelhas, mas
foi só mudar a sua posição para a defesa da 3ª via que o bolsonarismo supostamente passou a defender a
liberdade de expressão. O armamento então, nunca foi defendido de fato pela extrema direita, que sempre
que assume o governo apenas realiza algumas bravatas como fez Bolsonaro.
O que o artigo da Globo escancara não é que o PCO esta alinhado com o Bolsonarismo, mas sim que um
enorme setor da esquerda se deixa levar pela posição da burguesia por meio justamente do identitarismo.
É mais um claro exemplo de que essa ideologia provem do imperialismo para colocar a esquerda a
reboque da direita “democrática”. Enquanto isso a população LGBT sofre cada vez mais porque quem
controla o Brasil continuam sendo as piores escórias que já pisaram no planeta terra em toda a história da
humanidade, como a família Marinho.
