Ontem assisti a um dos vídeos mais ridículos de que me lembro. Um youtuber em situação degradante produziu um vídeo rebaixadíssimo de puras calúnias contra o PCO.
Utilizou como mote uma militante do Partido que faz sucesso em sua conta no Tik Tok.
O youtuber em questão, sem qualquer pudor, expôs vídeos da companheira, menor de idade, sem pedir qualquer permissão, com a única e exclusiva finalidade de atacá-la e também atacar o Partido.
Diz que a companheira não tem argumentos para sustentar as posições políticas do PCO. No entanto, ele não demonstra o que está dizendo. Pelo contrário, a partir desse gancho, recolhe algumas das posições mais polêmicas do Partido para “criticá-las”. Mas é incapaz de fazê-lo.
Um dos ataques ao PCO é por nossa defesa do Talibã. À nossa posição de que o imperialismo é o maior inimigo da humanidade e que, portanto, a vitória do Talibã no Afeganistão constituiu uma vitória de todos os oprimidos, responde que estamos errados. Dá um chilique, e só. Essa é a erudita e embasada crítica do pobre debiloide.
Mas, segundo ele, é a e-girl do PCO que não tem argumentos!
Para o youtuber de mente subdesenvolvida, o PCO tem posições iguais às de Bolsonaro.
Por exemplo, a suposta defesa de Donald Trump pelo PCO. O cidadão que nos ataca utiliza o artigo “Obrigado, Trump” ─ de minha própria autoria ─ para dizer que apoiamos o ex-presidente americano. Provavelmente sequer leu o artigo, porque sua fonte é uma pseudorreportagem da Revista Fórum sobre esse artigo, na qual se deturpa completamente o seu sentido. Naquela oportunidade, eu respondi aos ataques caluniosos de Renato Rovai, um analfabeto político ─ e, como se constatou, funcional ─ que não entendeu que o título do artigo era uma ironia e que, por simples má-fé, ignorou o seu conteúdo. Não vou me dar ao trabalho de limpar outra bosta da sola do meu sapato. Prefiro jogá-lo fora de uma vez, porque seria me rebaixar muito querer explicar novamente o óbvio para uma parede. E a Aurora, nossa “militante mirim”, está dormindo no momento em que escrevo estas linhas.
O youtuber (não sei seu nome e não perderei meu tempo procurando algo tão insignificante) representa a esmagadora maioria dos “críticos” do PCO. Não sabe sequer discutir politicamente. Não tem condições intelectuais para traçar qualquer tipo de raciocínio. Vive de lugares-comuns e, na sua incapacidade de argumentar, busca ridicularizar nossas posições. Não percebe, no entanto (porque seria exigir demais de alguém como ele), que quem acaba caindo no ridículo é ele próprio.
Por fim, o nosso caluniador lembra que a companheira é muito jovem. Mas quem tem um comportamento não só juvenil e sim infantil, é justamente ele. Inclusive, se quiser realmente debater com alguém do PCO, ao invés de fazer palhaçadas na frente da câmera expondo uma companheira menor de idade, pode me chamar ou a qualquer militante do PCO. Debateremos com ele e se precisar podemos arranjar até uma lousa pra que fique tudo bem explicadinho e ele entenda. Mas para isso, não pode se borrar nas calças, como aparentemente ocorreu durante um de seus gemidos no vídeo (foto)!
Se nem mesmo em um monólogo o youtuber retardado consegue fazer mais do que relinchar, certamente não aguentaria cinco minutos de discussão com nossa e-girl, nem mesmo com a Aurora. Por isso recorre à tradicional histeria e ao sensacionalismo.