A Revista Oeste publicou na sexta-feira (13), em seu canal no YouTube, uma entrevista de 42 minutos e 46 segundos com o presidente nacional do Partido da Causa Operária (PCO), Rui Costa Pimenta. Durante a conversa com o jornalista Arthur Piva, o dirigente classificou como “grotesco” o processo contra os acusados pelos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023 e criticou os abusos cometidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
A entrevista começou com uma pergunta de Piva: “por que a direita brasileira gosta tanto de você?”. Rui respondeu que o PCO foi o único partido de esquerda a se colocar contra os “desmandos do STF”, particularmente os do ministro Alexandre de Moraes.
“Ao invés de fazer coro de que aquilo era uma defesa da democracia, nós falamos aquilo que a gente estava vendo, que na realidade era um atentado contra a democracia”, declarou.
O presidente do PCO apontou o julgamento dos acusados pelo 8 de janeiro como um dos principais exemplos dessa política.
“É um processo grotesco, todo mundo sabe disso. Muita gente se cala, mas todo mundo sabe que é grotesco”, afirmou.
Questionado sobre por que considerava o processo contrário aos princípios da esquerda, Rui explicou que a defesa dos direitos democráticos inclui o direito de qualquer pessoa a um julgamento justo, realizado de acordo com a lei. Para ele, os acusados pelo 8 de janeiro não tiveram sequer a garantia de que suas condutas fossem examinadas individualmente.
“As pessoas ali não tiveram nem uma coisa absolutamente elementar, que é a individualização da pena. Cada caso era um caso, o pessoal foi julgado em bloco, foi julgado pelo atacado e foi todo mundo culpado pelas mesmas coisas.”
Rui considerou esse procedimento “totalmente irregular” e “totalmente antidemocrático”, além de uma “violação brutal dos direitos de qualquer pessoa”.
Julgamentos ‘ao estilo stalinista’
A discussão levou o entrevistador a comparar os processos conduzidos pelo STF com os julgamentos realizados durante o governo de Josef Stálin na União Soviética.
Rui explicou que o PCO é um partido trotskista e que considera o stalinismo uma grave deturpação do marxismo. Ao ser perguntado se o processo do 8 de janeiro poderia ser considerado stalinista, respondeu: “processo ao estilo stalinista”.
O dirigente lembrou os Processos de Moscou, realizados na década de 1930, durante os quais adversários políticos de Stálin foram condenados em julgamentos que classificou como farsas judiciais.
A conversa passou então à história do PCO e às razões de sua ruptura com o Partido dos Trabalhadores (PT). Rui lembrou que participou da fundação do PT e que o grupo que posteriormente formaria o PCO atuava em seu interior como tendência Causa Operária.
O conflito com a direção petista se aprofundou em 1989, quando Lula escolheu o senador José Paulo Bisol como candidato a vice-presidente. O grupo criticou a aliança com políticos tradicionais da burguesia e defendeu que a candidatura estivesse ligada diretamente aos trabalhadores.
Após a expulsão, os militantes da Causa Operária fundaram o PCO, em 1990. Rui afirmou que a direção petista utilizou acusações de indisciplina como pretexto para afastar uma tendência que contestava sua política pela esquerda.
PT “se abraçou com o sistema”
Outro assunto abordado foi a mudança de posição do PCO em relação à candidatura de Lula. Em 2022, o Partido apoiou sua eleição contra Jair Bolsonaro. Já na disputa presidencial de 2026, defendeu o voto nulo.
Rui explicou que o apoio de 2022 ocorreu porque o PT havia sido alvo de uma perseguição política depois da derrubada de Dilma Rousseff, em 2016. A eleição de Lula representaria uma derrota para os responsáveis por essa ofensiva.
A expectativa, entretanto, não se confirmou após a posse.
“Porque o PT, a partir da eleição de 2022, ao invés dele defender a reversão do que havia acontecido, que nós consideramos que foi um golpe contra Dilma, o PT se abraçou com o sistema”, afirmou.
Pimenta criticou especialmente a aproximação de Lula com partidos e políticos que haviam apoiado o impeachment de Dilma. A escolha de Geraldo Alckmin como vice-presidente já indicava essa orientação, que se aprofundou durante o governo.
Ao tratar da derrubada de Dilma, Rui rejeitou a ideia de que o impeachment tivesse sido simplesmente resultado de uma infração cometida pela presidenta.
“Evidentemente foi uma trama para tirar Dilma Rousseff do governo”, afirmou. O motivo apresentado para justificar o processo, acrescentou, foi “um pretexto”.
Ele lembrou que o PCO havia alertado, anos antes de 2016, que o governo petista seria derrubado por um golpe de Estado.
“Quem governou foram os bancos”
A crítica ao sistema político brasileiro ocupou outra parte da entrevista. Ao explicar por que considera as eleições secundárias para um partido revolucionário, Rui afirmou que a disputa eleitoral não determina quem exerce efetivamente o poder no País.
“A eleição não é nada, na realidade. A eleição é como um ilusionismo. O povo fica muito empolgado, briga”, declarou.
Para ilustrar seu argumento, citou a possibilidade de vitória de Flávio Bolsonaro e perguntou quem governaria o País nesse caso. Sua resposta foi que o poder continuaria nas mãos dos bancos.
“Eu estou vendo isso acontecer desde que eu era menino. Eu vi vários governos. Em todos eles, quem governou foram os bancos. Eles mandam nesse País e sempre mandaram.”
Rui relacionou esse domínio à situação da economia brasileira, particularmente à perda de capacidade industrial. Apesar de possuir uma grande base produtiva, energia e recursos naturais, o Brasil não consegue reverter a desindustrialização.
O principal obstáculo, afirmou, é a submissão da economia ao sistema especulativo internacional. As altas taxas de juros e o pagamento da dívida pública desviam para a especulação recursos que poderiam financiar a produção industrial e as obras públicas.
O presidente do PCO defendeu uma política de grandes investimentos para desenvolver a economia nacional. Citou a necessidade de ampliar a rede ferroviária e de aproveitar a capacidade das empresas estatais, como a Petrobrás, que considera fundamentais para esse desenvolvimento.
Também rejeitou a afirmação de que as privatizações teriam sido responsáveis pelo avanço econômico brasileiro. Para Rui, a venda das empresas públicas beneficiou seus compradores, enquanto os investimentos necessários poderiam ter sido realizados pelo próprio Estado.
Direita precisaria abandonar o neoliberalismo
Na parte final, Piva perguntou o que um eventual governo de direita teria de fazer para conquistar o apoio político de Rui Costa Pimenta.
O dirigente respondeu que a questão fundamental era a política econômica, mas ressaltou que o PCO mantém profundas divergências com a direita.
“Eu acho que, para que a gente pudesse se aproximar da direita, porque nós temos muita divergência com a direita, a direita precisaria abandonar completamente a política neoliberal.”
Rui afirmou que existem diferenças dentro do próprio bolsonarismo e citou uma declaração de Eduardo Bolsonaro contrária à privatização da Petrobrás e dos bancos públicos. Considerou que essa posição revelava alguma influência das ideias favoráveis ao desenvolvimento nacional.
Ao mesmo tempo, rejeitou a política adotada por setores da esquerda de tratar todo o bolsonarismo como um bloco único.
“Por isso também não sou favorável à política que eu vi nas eleições de estigmatizar o bolsonarismo de conjunto, que a esquerda fez”, declarou.
O dirigente já havia esclarecido, em outro momento da entrevista, que sua caracterização de Donald Trump como um capitalista que surgiu fora dos círculos tradicionais do imperialismo norte-americano não significava qualquer elogio ao presidente dos Estados Unidos.
“É apenas uma caracterização social”, explicou.
Para Rui, as posições políticas de amplas parcelas da população não estão definitivamente estabelecidas. Pessoas que hoje apoiam partidos de direita podem, no futuro, aproximar-se de posições revolucionárias. O contrário também pode acontecer, embora tenha ressaltado que o PCO possui uma formação marxista e uma trajetória política que o diferenciam dos partidos tradicionais.
Ao longo da entrevista, o presidente do PCO deixou clara a distinção entre sua oposição aos abusos do STF e qualquer apoio à política bolsonarista. A defesa dos direitos democráticos dos acusados pelo 8 de janeiro, assim como a oposição ao neoliberalismo e ao domínio dos bancos, foi apresentada como parte da política independente defendida pelo Partido.
