O serviço de anáise de dados do Diário Causa Operária (DCO), o DataDCO, lançou uma plataforma própria de análise dos resultados das eleições de 2026. Disponível no endereço eleicoes.causaoperaria.org.br, a ferramenta permite consultar a votação dos partidos e candidatos em todo o País, comparar os resultados com os de 2022 e realizar análises detalhadas sobre o desempenho das diferentes organizações políticas.
A iniciativa tem uma importância particular diante das irregularidades denunciadas pelo PCO na divulgação dos resultados eleitorais. Além de organizar as informações em um sistema de consulta simples, a plataforma utiliza os dados dos boletins de urna (BUs) para apresentar votos que não aparecem nos resultados públicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
É o caso das candidaturas do PCO em São Paulo, cujas votações foram omitidas pelo sistema de divulgação do TSE depois que a Justiça Eleitoral indeferiu seus registros. Embora os candidatos tenham participado da eleição e recebido votos, os números não foram apresentados ao público da mesma maneira que os dos demais concorrentes.
A nova ferramenta permite superar essa omissão, recuperando as informações a partir dos próprios registros da votação.
O caso paulista é um dos exemplos mais importantes da utilidade da plataforma. A candidata do PCO ao governo de São Paulo, Izadora Dias, teve seu registro indeferido em meio a uma série de decisões judiciais contra o Partido. O mesmo aconteceu com Ednelson Cesaretti, candidato ao Senado, e outras candidaturas proporcionais.
Apesar de os eleitores terem comparecido às urnas e votado nesses candidatos, os resultados divulgados pelo TSE não apresentaram suas respectivas votações.
A omissão contraria, segundo a denúncia feita pelo PCO, a própria regulamentação do Tribunal. O artigo 265, parágrafo 2º, da Resolução TSE nº 23.751 estabelece que os painéis de divulgação devem apresentar os votos atribuídos aos candidatos, indicando sua situação, sejam eles válidos, sub judice ou anulados.
Portanto, mesmo que a Justiça Eleitoral considere determinada candidatura indeferida, isso não justifica esconder a quantidade de votos que ela recebeu.
A plataforma do DataDCO permite consultar esses números porque trabalha com os boletins de urna, documentos que registram os votos depositados pelos eleitores em cada seção eleitoral. Somando essas informações, é possível identificar a votação nominal dos candidatos, independentemente de sua situação jurídica.
Um levantamento realizado pelo Partido a partir desses boletins identificou 22.369 votos para Izadora Dias, candidata ao governo paulista, e 10.434 votos para Ednelson Cesaretti, candidato ao Senado. São mais de 32 mil votos nessas duas candidaturas que ficaram fora dos números apresentados publicamente pelo sistema oficial de resultados.
Esses números têm consequências diretas para qualquer balanço sério das eleições, sobretudo quando se procura identificar o crescimento ou a queda de determinada organização política.
A ferramenta foi organizada para permitir consultas e comparações sem que o usuário precise baixar enormes bancos de dados ou realizar manualmente a soma de milhares de boletins de urna.
Ao acessar o endereço, o usuário pode selecionar o partido que deseja analisar, escolher o cargo em disputa e filtrar os resultados por unidade da Federação. Também é possível alternar entre as eleições de 2022 e 2026 para acompanhar a evolução da votação.
Por exemplo, quem deseja conhecer o desempenho do PCO pode selecionar a legenda 29 e consultar separadamente as votações para presidente, governador, senador, deputado federal e deputado estadual. É possível restringir a pesquisa a um estado ou observar os totais disponíveis, obtendo uma visão mais ampla do desempenho eleitoral da organização.
A plataforma também apresenta estatísticas e permite examinar os totais de votos recebidos pelos partidos. Isso facilita a identificação de tendências que normalmente passariam despercebidas em uma consulta isolada aos resultados de determinado candidato.
Outro recurso importante é a possibilidade de examinar a votação de legenda, isto é, os votos dados diretamente ao número do partido, sem a escolha de um candidato específico, nas eleições proporcionais.
Com esses filtros, o usuário pode comparar tanto o desempenho de diferentes partidos quanto os resultados de uma mesma organização em cargos e eleições distintos.
Uma das aplicações mais importantes da ferramenta é permitir um balanço mais completo do desempenho eleitoral do próprio PCO.
Os primeiros levantamentos já apontam resultados significativos. Na disputa pelo Senado Federal, o Partido passou de 29.752 votos em 2022 para 60.912 em 2026, um crescimento de 104,7%.
Na disputa pelos governos estaduais, a votação passou de 20.025 para 46.073 votos, crescimento de 130,08%. Esses números consideram também os votos recebidos pelas candidaturas paulistas, recuperados por meio dos boletins de urna.
Sem a inclusão desses dados, o desempenho nacional do Partido apareceria artificialmente reduzido.
A utilidade do sistema, entretanto, não se limita à análise do PCO. Ele também permite investigar o desempenho de todas as demais organizações políticas, incluindo os diferentes partidos que se apresentam como representantes da esquerda.
A comparação entre 2022 e 2026 fornece elementos para identificar o crescimento ou o declínio dessas organizações, tanto em termos nacionais quanto em estados específicos.
Um aspecto especialmente importante é a separação entre os votos nominais e os votos de legenda. Há uma diferença política entre o eleitor que vota em determinado candidato por sua popularidade pessoal e aquele que digita diretamente o número do partido. Neste último caso, o voto expressa de maneira mais clara uma identificação com a própria organização política.
Para a esquerda, essa distinção é fundamental. Um partido que conquista votos a partir de sua organização e propaganda política não pode ser analisado simplesmente da mesma maneira que uma legenda cuja votação depende de candidatos personalistas e de alianças eleitorais oportunistas.
A ferramenta fornece, assim, elementos concretos para examinar a situação da esquerda revolucionária, o desgaste da esquerda adaptada ao regime político e as mudanças ocorridas no eleitorado brasileiro.
Outra aplicação importante da plataforma é a investigação das discrepâncias verificadas na votação atribuída a Rui Costa Pimenta, candidato do PCO à Presidência da República.
Segundo os resultados oficiais divulgados depois do primeiro turno, realizado em 4 de outubro, Rui recebeu apenas 15.019 votos em todo o País.
O número chama a atenção quando comparado à votação dos candidatos do próprio Partido nos estados. Somente as candidaturas do PCO ao Senado receberam 60.912 votos. As candidaturas aos governos estaduais somaram 46.073. São números muito superiores aos votos atribuídos ao candidato presidencial.
Há situações ainda mais curiosas. No Ceará, por exemplo, o PCO recebeu 317 votos de legenda somente na eleição para deputado federal. No entanto, Rui Costa Pimenta recebeu apenas 498 votos para presidente em todo o estado.
Ou seja, os votos dados diretamente ao número 29 para apenas um dos cargos proporcionais corresponderam a quase dois terços da votação presidencial atribuída ao candidato do Partido.
Com a nova plataforma, qualquer interessado poderá aprofundar essas comparações, examinar diferentes estados e verificar se o mesmo comportamento eleitoral aparece de maneira sistemática em outras regiões.
O desenvolvimento de uma ferramenta própria também coloca em evidência um problema mais amplo: a dependência da população em relação à maneira como a Justiça Eleitoral decide apresentar os resultados.
Os boletins de urna são documentos públicos. Os votos pertencem aos eleitores, não ao TSE. A divulgação integral dessas informações é indispensável para que os partidos e a população possam fiscalizar a eleição.
Ao reunir os dados e oferecer recursos de comparação, o DataDCO amplia as possibilidades de investigação do processo eleitoral, permitindo que militantes, jornalistas, pesquisadores e qualquer cidadão examinem os resultados sem depender exclusivamente das tabelas prontas do Tribunal.
A plataforma está disponível para consulta em https://eleicoes.causaoperaria.org.br.
