Em editorial, o jornal O Globo pediu “cautela” diante da adesão do Brasil a uma organização internacional de cooperação em inteligência artificial liderada pela China, à qual o país se juntou como sócio fundador ao lado de quase três dezenas de nações. O texto pinta a iniciativa como coisa de “regimes autoritários” e de países “sem relevância”, e adverte que a aproximação com Pequim exigiria pesar prós e contras.
O suposto ceticismo não passa de submissão. A iniciativa chinesa se apresenta como alternativa, sob a bandeira do Sul Global, ao arranjo tecnológico comandado pelos Estados Unidos. Ao torcer o nariz para ela, O Globo não defende interesse brasileiro nenhum: apenas repete, com outras palavras, o alerta que Washington dirige a todos os países que ousam se aproximar da China. É o papel que a emissora e o jornal sempre cumpriram — o de porta-voz do imperialismo norte-americano no Brasil.
A hipocrisia salta aos olhos. O mesmo grupo que fala em “soberania” e “dependência” para assustar quem negocia com Pequim jamais viu problema na subordinação histórica do Brasil aos Estados Unidos, nem na entrega de nossas riquezas ao capital estrangeiro de origem norte-americana. Quando a dependência é em relação a Washington, chama-se “aliança”; quando envolve a China, vira ameaça à nação. O critério não é a soberania, e sim a que patrão se deve obedecer.
Por trás do “equilíbrio” e da “prudência” que a grande imprensa prega, esconde-se o capachismo diante dos Estados Unidos. A verdadeira soberania do Brasil não se conquista obedecendo às cartilhas ditadas de Washington e repetidas pela imprensa dos patrões, mas rompendo com a submissão ao imperialismo — o que exige, antes de tudo, desmascarar quem, como O Globo, faz da neutralidade aparente um disfarce para servir ao capital estrangeiro.
