O deputado distrital pelo PT, Chico Vigilante, publicou coluna no portal Brasil 247 com o nome “Flávio Dino, a mais sábia decisão”, onde elogia a escolha de Lula que colocou o atual ministro da Justiça na vaga do STF.
“A indicação de Flávio Dino é mais uma derrota da extrema direita”, afirma o colunista. Isso porque, para ele, “A escolha meritória de um brasileiro respaldado por sua própria história de conquistas é a vitória incontestável de nossa democracia.”
Vejamos ponto a ponto, os argumentos do colunista.
Flávio Dino tem mérito? Essa afirmação é uma abstração, mas mesmo se procurarmos bem a fundo esse mérito, é impossível achar, ou melhor, talvez encontremos algum mérito que agre na política reacionária que Dino levou adiante nesses meses como ministro da Justiça. No dia 8 de janeiro, Dino foi um dos responsáveis pela trapalhada que permitiu que bolsonaristas invadissem o planalto, demorando muito tempo para tomar alguma atitude. Foi o último a saber e o último a agir.
A história de Flavio Dino também não diz muito a seu favor. Como governador do Maranhão, Dino subiu no palanque com Aécio Neves nas eleições de 2014, quando o golpe estava em pleno andamento.
Sobre ser uma vitória da democracia, mais uma constatação bastante controversa. À frente do ministério da Justiça, Dino colocou em prática uma série de políticas muito reacionárias. Um exemplo foi a apresentação, em julho, do chamado “pacote da democracia”, cujo objetivo, segundo as palavras de Dino era “coibir a prática de crimes contra o Estado Democrático de Direito”. O que ele fez foi instituir e legalizar a repressão contra crimes políticos, afinal, o que exatamente seria crimes contra o Estado Democrático de Direito?
Essa política de Flávio Dino segue a tendência repressora geral do STF. Essa mesma política que foi a responsável pela prisão de Lula e o golpe de 2016.
Por fim, a escolha de Flávio Dino não foi uma derrota do bolsonarismo, como diz o colunista. A tendência repressiva de Dino é um bolsonarismo disfarçado. Não à toa, sua política de aumento de verbas para a polícia é elogiada pela direita.
Ao mesmo tempo que ganharam um aliado na truculência do STF, a extrema-direita ainda pode fazer a campanha de que Lula escolheu um de seus amigos que querem calar todo mundo. Dino é o cara da chamada “PL das Fake News” que, já sabemos, só incomoda os bolsonaristas até a página 2. A partir da página 3, os bolsonaristas são os primeiros a quererem a censura de todo mundo, basta ver a atitude da extrema-direita tentando calar qualquer pessoa que defenda a Palestina. E Flávio Dino colabora com isso ao defender a censura.
Como vemos, infelizmente temos que dizer que a escolha de Flávio Dino não foi uma sábia decisão, menos ainda a “mais sábia”.
