“O medo é, sempre, um mau conselheiro”. Vira e mexe voltamos a esse dito. Boa parte da esquerda e a imprensa progressista vivem sempre como que aterrorizadas por um mal, uma catástrofe iminente e, com base nesse medo, acabam tomando as medidas erradas.
Proibir o Telegram no Brasil vai adiantar de quê? Vai barrar as fake news bolsonaristas? Os maiores propagadores de notícias falsas são os grandes meios de comunicação, todo mundo já sabe. E também é mais do que sabido que a esses verdadeiros monopólios nada acontece, agem livremente em suas campanhas de calúnia e difamação.
É falsa a ideia de que foram os disparos massivos de mensagens pelo Telegram que viraram a eleição para o lado de Bolsonaro. Alegar que tenha sido isso, aliás, é fechar os olhos para o golpe.
Se formos relembrar os fatos, toda a imprensa corporativa fez ataques massivos e diários contra o PT, contra Dilma Rousseff e Lula. As capas semanais da revista Veja, para citarmos um exemplo, sempre eram algum tipo de ataque, chegando ao cúmulo de uma delas pedir a cabeça do ex-presidente.
A cobertura dos jornais ao julgamento do Mensalão com transmissão ao vivo. A ênfase que deram à Operação Lava-jato foi intensa. O juiz Sergio Moro virou celebridade, fizeram até filme sobre o assunto. O que é o Telegram diante disso?
O golpe verdadeiro
O golpe contra Dilma Rousseff foi orquestrado no Departamento de Estado dos EUA. A operação Lava-jato foi coordenada direto dos Estados Unidos, país para o qual Sergio Moro e o procurador Deltan Dallagnol faziam viagens constantes.
Romero Jucá já havia dito do acordo envolvendo o STF e efetivamente, o tribunal permitiu a prisão de Lula ainda na segunda instância. Seus direitos políticos foram cassados com base na Lei da Ficha Limpa e não pôde concorrer, apesar de liderar as pesquisas de intenção de voto mesmo estando encarcerado. Lembrando que no dia anterior ao voto que permitiu a prisão de do ex-presidente, o Jornal Nacional, da Rede Globo, leu um tuíte do general Heleno ameaçando colocar os tanques nas ruas, caso não cumprissem as determinações dos golpistas.
Mais arbitrariedades
A Lei da Ficha Limpa é totalmente inconstitucional, enquanto houver a possibilidade de recursos uma pessoa não pode ser considerada culpada. Quando alertamos sobre essa questão e de que a Lei seria usada contra a esquerda, choveram críticas de que estaríamos defendendo bandidos e toda aquela histeria que já bastante conhecida. Pois bem, Lula ficou inelegível. Em 2021, por exemplo, Marcelo Crivella, na prisão, conseguiu uma liminar junto ao TSE para concorrer à prefeitura do Rio de Janeiro. A direita não é de fato afetada pela Lei. E agora, por onde andam os nossos críticos?
Exigir, como a esquerda tem feito, que o governo aumente sua repressão à divulgação de mensagens, só vai recair sobre nós mesmos. É inacreditável como esses setores pequeno-burgueses não aprendem com a experiência. A repressão aumenta e a direita não recua um milímetro sequer, tudo é usado contra esquerda e mesmo assim ainda se pede mais restrição. O que ocorre é que o pequeno-burguês está ideologicamente preso á burguesia, por isso tem fé no Estado e acredita que este fará algo de realmente efetivo para desenvolver a democracia.
Qual é o problema do Telegram
Basicamente, a questão alegada que envolve esse aplicativo é o fato de não possuir um escritório no Brasil, e assim não poderia responder a certas demandas judiciais. Os grupos ali podem ser montados com até 200 mil participantes, pode conter vídeos longos, existe maior segurança e privacidade para quem faz as postagens e tudo isso é tido como algo negativo nos dias atuais, nos quais a própria esquerda tem se levantado contra a liberdade de expressão, uma bandeira histórica do socialismo.
Existem outros problemas que cercam o Telegram como, por exemplo, não ser de propriedade de uma gigante imperialista como o Facebook, que também controla o WhatsApp e o Instagram, presentes na quase totalidade dos celulares no Brasil. Em outras palavras, não deveríamos estranhar se descobríssemos que há uma grande pressão dessas bigtechs para que se faça o banimento do Telegram, eliminariam a concorrência com ajuda do próprio Legislativo.
Agir em vez de chorar
Por qual motivo a esquerda fica chorando em vez de agir e de ser propositiva? Ora, faça uso intensivo também das tecnologias para divulgar suas ideias e trazer mais trabalhadores para nossas posições, esses meios constituem um grande avanço pois, apesar das restrições que os monopólios vêm fazendo contra a liberdade de expressão, é muito mais democrático do que depender dos meios de comunicação burgueses, que são totalmente antidemocráticos.
É preciso pedir ainda mais liberdade e não censura, como absurdamente vem ocorrendo com Monark, o ex-apresentador do podcast Flow, um dos mais famosos no Brasil. Devido a uma fala do apresentador na defesa da liberdade de expressão, pois disse que não veria problema se legalizassem um partido nazista no País, houve uma comoção geral e uma onda de indignação tomou as redes sociais. A internet se tornou a nova Santa Inquisição e Monark foi jogado na fogueira por uma multidão enfurecida.
O caso Monark lembra muito a Inquisição por um dos seus aspectos mais sombrios: a falta de um julgamento justo. Não deixar que alguém se defenda é muito cruel. Ainda mais se considerarmos que o youtuber não fez a defesa do nazismo. Defender que alguém fale o quiser não implica automaticamente em concordar com aquilo que eventualmente venha a ser dito. A fala de Monark foi totalmente distorcida e ele está sentindo na pele o que significa a censura e o poder dos monopólios.
A esquerda deveria ter acendido todas as luzes vermelhas quando elementos da extrema-direita e da grande imprensa encamparam a ‘luta contra o nazismo’. Qualquer pessoa mais esperta já teria percebido que há algo de errado. Quando uma Rede Globo, um Jair Bolsonaro e seu filho, um Augusto Aras, se propõem a lutar contra algo, está mais do que claro que é o pescoço da esquerda que está na mira. Nem foi preciso esperar e aquilo que seria uma luta contra o nazismo se transformou em luta contra os pensamentos totalitários, ou seja: o socialismo.
É preciso que a esquerda não se afaste de seus princípios e não ceda ao medo, nem mesmo do nazismo, que precisa ser enfrentado às claras. O Estado burguês só tem tirado da classe trabalhadora, é inútil e até perigoso ficar confiando nessa gente que a única coisa que faz é arranjar meios de achatar e roubar os direitos mais elementares da população.
