O Brasil encerrou o terceiro trimestre de 2026 com 8.478 empresas em recuperação judicial, número cerca de 75% superior ao registrado no mesmo período de 2023, primeiro ano do terceiro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O aumento das empresas que enfrentam graves dificuldades financeiras contraria a propaganda do governo federal de que a economia brasileira vive um período de prosperidade.
Os dados foram divulgados na segunda-feira (9) pelo Monitor de Pedidos da RGF-BIZDOC. Entre julho e setembro deste ano, foram abertos 432 processos de recuperação judicial. O total de empresas nessa situação cresceu 21,2% em comparação com o terceiro trimestre de 2025 e atingiu um novo recorde.
A recuperação judicial permite que uma empresa em crise financeira renegocie suas dívidas para evitar a falência. Trata-se de uma medida à qual recorrem empresas que já não conseguem cumprir regularmente suas obrigações. O aumento desses processos é, portanto, um indicador das dificuldades enfrentadas pela economia nacional.
O comércio lidera a relação dos setores atingidos, com 1.737 empresas, seguido pela indústria de transformação, com 1.647, a agropecuária, com 1.416, e a construção, com 1.103. São atividades fundamentais para a produção nacional e o emprego.
São Paulo concentra 2.293 casos, equivalentes a 27,1% do total. Em seguida aparecem Paraná, com 795, Rio Grande do Sul, com 791, Minas Gerais, com 723, e Goiás, com 612. O número de processos em andamento aumentou em 21 das 27 unidades federativas.
Lula anuncia prosperidade, empresas afundam em dívidas
Durante a campanha eleitoral, Lula utilizou os indicadores de crescimento do Produto Interno Bruto (PIB), emprego, inflação e massa salarial para apresentar seu governo como responsável pela recuperação da economia brasileira.
Na 68ª Cúpula do Mercosul, o presidente afirmou:
“Era um país de terra arrasada. O país está recuperado. Vive o seu melhor momento econômico e de crescimento nesse período em que o mundo está vivendo em crise. Por essas razões, eu vou concorrer às eleições mais uma vez.”
Após vencer as eleições, Lula voltou a defender essa avaliação em pronunciamento à nação, divulgado pelo Palácio do Planalto em novembro.
“A economia brasileira tem prosperado, o desemprego está baixo, a inflação sob controle e a renda do trabalhador está crescendo”, declarou.
O presidente chegou a afirmar que o fim das apostas eletrônicas havia contribuído para aumentar o consumo e a produção. Segundo Lula, “as famílias aumentaram o consumo, o comércio vende mais, a indústria produz mais, e a roda da economia volta a girar”.
A situação das empresas em recuperação judicial, porém, apresenta um quadro muito diferente. O crescimento de determinados indicadores não impediu que milhares de estabelecimentos comerciais, indústrias e produtores chegassem a uma situação próxima da falência.
Os dados também colocam em dúvida a capacidade da política econômica do governo de sustentar um crescimento duradouro. O aumento das empresas endividadas ameaça a continuidade da produção, os empregos e a atividade comercial. Os pequenos empresários são particularmente vulneráveis, pois não possuem os recursos financeiros dos grandes monopólios para enfrentar períodos prolongados de dificuldades.
Se a economia vai tão bem, por que cortar R$80 bilhões?
A contradição mais importante, entretanto, não está apenas nas estatísticas. O próprio governo prepara um novo ajuste fiscal, que poderá alcançar R$80 bilhões em 2027.
Segundo informações da imprensa, Lula articula com o Congresso a apresentação de um projeto de lei complementar para reduzir despesas e cumprir as metas fiscais. A proposta deverá ser apresentada pelo senador Jaques Wagner (PT-BA), um dos principais aliados do presidente.
Entre as medidas discutidas está a retirada das receitas extraordinárias provenientes do petróleo e do gás do cálculo dos pisos constitucionais da saúde e da educação. Isso permitiria limitar os recursos destinados a esses serviços públicos.
Também está em discussão uma redução de benefícios tributários que poderá chegar a R$25 bilhões, além da autorização para cancelar até R$12,8 bilhões em despesas do orçamento de 2027, caso a arrecadação fique abaixo das expectativas.
O plano apresentado pelo ministro da Fazenda, Dario Durigan, prevê um ajuste equivalente a 0,5% do PIB em 2027, aumentando para 1% em 2028, 1,25% em 2029 e 1,75% em 2030.
As próprias promessas eleitorais de Lula poderão ser executadas em etapas, dependendo da liberação de recursos orçamentários.
O governo anuncia que a economia prospera, mas prepara novos cortes porque não consegue arrecadar o suficiente para atender simultaneamente às necessidades da população e às exigências dos grandes capitalistas.
Os banqueiros exigem garantias de que o Estado continuará destinando recursos cada vez maiores ao pagamento dos juros da dívida pública. Para satisfazê-los, o governo procura limitar as despesas, inclusive aquelas destinadas a serviços essenciais.
O resultado é que o trabalhador deverá pagar pela continuidade de uma política que beneficia os grandes bancos. Enquanto o governo se compromete a preservar as regras fiscais, investimentos públicos e medidas de assistência à população ficam sujeitos às restrições orçamentárias.
A política econômica do PT chegou ao seu limite
O problema não começou com o atual mandato de Lula. Desde o fim da ditadura militar, os sucessivos governos brasileiros aplicaram uma política econômica que favorece a transferência dos recursos nacionais para os grandes bancos e monopólios.
O PT não rompeu com essa orientação. Ao contrário, manteve o pagamento dos juros da dívida pública como uma das prioridades do Estado e aceitou as limitações impostas pelos capitalistas aos investimentos públicos.
Nos primeiros governos de Lula, o crescimento econômico produto do chamado “boom das commodities” no mercado mundial permitiu combinar essa política com determinadas concessões à população pobre. O governo pôde ampliar programas sociais e adotar medidas de distribuição de renda sem enfrentar os interesses dos grandes capitalistas.
Essa possibilidade diminuiu à medida que se aprofundaram os problemas da economia brasileira, fruto da crise capitalista de 2008. A continuidade da política de transferência de recursos para os bancos deixa uma parcela cada vez menor da riqueza nacional disponível para investimentos produtivos e para atender às necessidades da população.
O novo ajuste fiscal demonstra que o PT não dispõe de uma saída para essa situação. Em vez de enfrentar os interesses dos banqueiros, Lula pretende ampliar os cortes e condicionar suas promessas eleitorais ao cumprimento das metas fiscais, o que significa não cumprir o que prometeu ao povo para poder cumprir com as exigências dos capitalistas.
O aumento das recuperações judiciais revela um dos resultados dessa política. Enquanto os grandes monopólios concentram recursos, milhares de empresas enfrentam dificuldades para continuar funcionando. A redução dos investimentos públicos ameaça agravar essa situação, atingindo também os empregos e os salários.
A saída não está em novos ajustes fiscais, mas no rompimento com a política econômica que vem sendo aplicada no País há décadas.
É necessário retomar o controle estatal dos setores fundamentais da economia, submetendo o próprio Estado ao controle dos trabalhadores. O confisco dos grandes capitalistas permitiria reunir recursos para financiar a produção, apoiar os pequenos comerciantes e empresários, desenvolver a indústria nacional e garantir emprego e salários dignos para toda a população trabalhadora.
Isso exige também combater a burocracia estatal parasitária, que consome recursos sem contribuir para o desenvolvimento econômico (pelo contrário, a fim de aumentar a repressão ao povo), e direcionar a riqueza nacional para as necessidades da maioria da população.
O crescimento das empresas em recuperação judicial e a preparação de mais um ajuste fiscal mostram que a política econômica do PT está em declínio. Sem enfrentar os bancos e os grandes monopólios, o governo Lula continuará recorrendo a medidas que fazem os trabalhadores e os pequenos produtores pagarem pela crise econômica.
