A presidente da União Nacional dos Estudantes (UNE), Bianca Borges, revelou que integrantes do governo federal e da campanha de Lula procuraram desestimular manifestações estudantis entre os dois turnos das eleições presidenciais. Em entrevista à Folha de S.Paulo, publicada em 10 de novembro, afirmou que os responsáveis pela campanha temiam a repetição do movimento Ele Não, de 2018, e consideravam desnecessário levar os estudantes às ruas.
A declaração expõe uma contradição, pois a dirigente critica a desmobilização promovida pelo PT, mas continua defendendo a frente ampla e a subordinação da luta estudantil à política eleitoral do governo. Reconhece um problema da esquerda brasileira sem questionar a orientação que o causou.
“Nos primeiros dias da primeira semana de mobilizações, ouvimos um alerta de alguns atores políticos de ‘isso aí é um novo Ele não’. E de que ‘vocês não têm que fazer manifestação de estudante, porque os estudantes já vão votar no Lula’”, relatou Bianca. Ela não identificou os responsáveis, apenas disse que pertenciam ao governo e à coordenação da campanha.
Não se trata, no entanto, apenas de um erro de avaliação. O PT desenvolveu uma política de afastamento de sua base social, substituindo a organização dos trabalhadores por negociações parlamentares e acordos com setores da burguesia. A ausência de uma participação significativa do aparato petista nos protestos contra o genocídio promovido por “Israel” na Faixa de Gaza é outra manifestação dessa política.
Bianca atribui a resistência aos atos a um clima de vitória antecipada. A explicação não convence, já que os partidos encomendam pesquisas e acompanham o eleitorado. Tampouco existe demonstração de que o Ele Não tenha provocado a vitória de Jair Bolsonaro em 2018. O receio das manifestações expressa sobretudo a preferência da direção petista por uma campanha controlada de cima, sem mobilização independente.
Segundo a presidente da UNE, depois do primeiro turno ocorreram mais de 100 atividades estudantis. Na primeira semana, foram 40 assembleias universitárias e 40 atos. A mobilização começou em 5 de outubro, na Universidade Federal Fluminense, em Niterói, e chegou a manifestações nacionais. Lula decidiu comparecer ao ato de 11 de outubro, na avenida Paulista, quando a convocação já estava em andamento.
Esses acontecimentos mostram que havia disposição de setores da juventude para sair às ruas apesar da resistência de dirigentes petistas. Além disso, seguramente foram despejados muitos recursos, pois manifestações exigem transporte, carros de som, faixas e material de propaganda. A entrevista não informa quem custeou as atividades nem qual foi o peso dos aparatos eleitorais em sua organização.
A diferença entre campanha eleitoral e movimento independente apareceu imediatamente após a votação. Em 1º de novembro, a UNE convocou protestos em 11 estados e no Distrito Federal. Na praça Roosevelt, em São Paulo, compareceram apenas algumas dezenas de pessoas. No Rio de Janeiro, a participação também foi muito inferior à registrada antes do segundo turno.
Fica assim evidente que convocar estudantes para derrotar um candidato é diferente de organizá-los para lutar continuamente contra os cortes na educação, os banqueiros e a política econômica do governo. Encerrada a eleição, desapareceu o objetivo imediato oferecido pelas direções. A própria Bianca admite que dificilmente haverá, tão cedo, manifestações com a mesma dimensão.
A responsabilidade da UNE é grande. Dirigida há décadas pela União da Juventude Socialista (UJS), ligada ao PCdoB, a entidade tem adaptado sua atuação às necessidades dos governos e das direções partidárias. Em 2021, sua então presidente, Bruna Brelaz, participou de iniciativas ao lado de representantes do PSDB e do Movimento Brasil Livre (MBL), em nome da luta contra Bolsonaro.
Bianca reafirma essa orientação direitista: “Eu acredito que a defesa da democracia exige uma frente ampla capaz de reunir diferentes setores, inclusive aqueles com os quais a gente tem divergências importantes”. Mas Fernando Henrique Cardoso foi responsável por um governo marcado pelas privatizações, e o MBL defendeu ataques aos direitos sociais e à educação pública. Como uma entidade estudantil pode se aliar a essas forças para defender os interesses dos estudantes?
A frente ampla subordina as reivindicações da juventude a partidos que representam os grandes capitalistas. Bianca sugere que o PT receia as ruas por um suposto trauma das manifestações de junho de 2013. Ela própria, porém, reconhece que o afastamento das mobilizações já existia nos primeiros governos petistas. A explicação está na escolha de governar por acordos com a burguesia, que seriam colocados em risco por uma mobilização independente dos trabalhadores.
O impasse fica claro nas reivindicações apresentadas pela dirigente. Bianca quer retirar a educação do arcabouço fiscal, defender a tarifa zero e o Pé-de-Meia universitário, combater a desnacionalização do ensino superior e regulamentar as instituições particulares. Embora reconheça que cerca de 80% das matrículas estão no setor privado, não propõe acabar com a propriedade privada do ensino nem com os mecanismos que impedem milhões de jovens de entrar na universidade.
Regulamentar empresas educacionais não elimina o negócio das mensalidades nem a barreira do vestibular. A Aliança da Juventude Revolucionária (AJR), organização juvenil do Partido da Causa Operária, apresenta a reivindicação oposta, luta pelo fim do vestibular, do Enem e dos exames de seleção, pelo livre ingresso nas universidades e estatização do ensino pago.
Todo jovem que concluir o ensino médio deve poder ingressar numa universidade pública e gratuita, no curso que desejar. Para isso, o Estado precisa ampliar as instituições existentes, construir outras e contratar professores e funcionários. A seleção pela quantidade limitada de vagas favorece quem teve acesso às melhores escolas e empurra parte da juventude para as faculdades particulares, beneficiando seus proprietários. A proposta da AJR enfrenta esses interesses; a mera regulamentação os mantém.
O mesmo problema aparece na crítica ao ajuste fiscal. Bianca afirma que o governo não deve sacrificar a educação para atender ao capital financeiro. Mas limitar os gastos sociais e conservar os compromissos com os banqueiros é também uma escolha da direção petista. Sem organização independente, serão os capitalistas, e não os estudantes, que terão melhores condições de pressionar o governo.
A presidente da UNE se opõe ainda à redução da maioridade penal defendida por Lula, inclusive para crimes hediondos. Sua posição é correta, mas a questão decisiva é se a entidade organizará manifestações para impedir a medida, mesmo enfrentando o governo que ajudou a eleger. A entrevista não abre uma perspectiva concreta para isso.
Não basta declarar que a mobilização deve ser permanente. É necessário convocar assembleias nas escolas e universidades, organizar greves e manifestações contra os cortes de verbas e levantar uma campanha nacional pelo livre ingresso no ensino superior. Uma entidade estudantil não pode depender da próxima eleição para voltar às ruas.
