O presidente nacional do Partido da Causa Operária (PCO), Rui Costa Pimenta, afirmou nesta terça-feira (10), durante o programa Análise de Terça, da Causa Operária TV (COTV), que o quarto mandato de Luiz Inácio Lula da Silva deverá aprofundar a política de austeridade contra os trabalhadores. Segundo o dirigente, a indefinição sobre o futuro Ministério da Fazenda não decorre de divergências fundamentais sobre a política econômica, mas da dificuldade do governo em apresentar à população os cortes exigidos pelo grande capital.
Ao lado do dirigente do PCO João Pimenta, Rui analisou as propostas de redução dos gastos públicos, a crise do Supremo Tribunal Federal (STF), as investigações sobre o Banco Master e o balanço dos governos petistas. O programa, apresentado por Henrique, também discutiu a censura na Internet, a atuação do bolsonarismo, o papel do deputado André Janones na campanha eleitoral e a atividade dos partidos revolucionários.
Entre as medidas econômicas discutidas estão a alteração dos pisos constitucionais da saúde e da educação e a desvinculação das aposentadorias e do Benefício de Prestação Continuada (BPC) dos reajustes do salário mínimo. As propostas foram apresentadas no programa como possibilidades em discussão, não como decisões já tomadas pelo governo.
Governo pode cortar R$80 bilhões
A discussão sobre a política econômica começou com a indefinição de Lula quanto ao futuro Ministério da Fazenda. Entre os nomes mencionados estavam Geraldo Alckmin, Simone Tebet, Rafael Fonteles e Dário Durigan, além de Fernando Haddad.
Questionado sobre a orientação que deverá prevalecer no novo governo, Rui afirmou que não espera mudanças em relação à política adotada nos mandatos anteriores.
“Eu acho que vai ser uma política direitista, neoliberal e favorável aos bancos. O problema que está em questão não é se vai ter esse ajuste, se vai ter cortes. Isso parece que já é um consenso. O problema todo consiste em como apresentar as coisas para que não pareça um ataque duro ao bolso popular. Eu acho que a única questão que está colocada é essa.”
João Pimenta apresentou algumas das medidas que estariam sendo discutidas para reduzir as despesas federais. Uma delas seria modificar os pisos constitucionais da saúde e da educação, permitindo ao governo transferir recursos atualmente destinados obrigatoriamente a essas áreas.
Outra proposta mencionada foi a desvinculação das aposentadorias do salário mínimo, com a criação de um mecanismo próprio de reajuste para os aposentados. Segundo João, uma medida semelhante poderia atingir o BPC, destinado a idosos e pessoas com deficiência de baixa renda.
O dirigente lembrou que a vinculação dos benefícios previdenciários ao salário mínimo foi uma das conquistas defendidas pelo movimento sindical durante a elaboração da Constituição de 1988.
Rui considerou possível que o governo avance sobre esses direitos e advertiu para as consequências.
“É possível que eles façam isso. Se eles fizerem isso, é um ataque duro contra a população. Eu vi que os cálculos que são feitos falam em pelo menos 80 bilhões de cortes. A saúde e a educação no Brasil já estão na lona. Falta muito dinheiro aí. […] Se for atacar, desviar ainda mais dinheiro da saúde, da educação, isso aí vai levar a uma situação caótica. A situação já é, em grande medida, meio caótica, mas vai ficar totalmente caótica.”
O presidente do PCO lembrou que, durante a campanha eleitoral, o PT denunciou a proposta de Flávio Bolsonaro de promover cortes de R$200 bilhões. Agora, segundo os valores discutidos no programa, o próprio governo petista poderia apresentar uma redução de despesas equivalente a pelo menos 40% daquela proposta.
Rui também rejeitou o argumento de que a alteração dos pisos constitucionais não representaria necessariamente uma redução das despesas sociais. Para ele, a possibilidade de transferir recursos entre diferentes áreas permitiria ao governo diminuir os investimentos em saúde e educação e, posteriormente, utilizar outros recursos para atender aos credores da dívida pública.
“Antes que apareça o apologista que vai falar que mexer no piso constitucional não é corte, é mentira. Mexer no piso constitucional é corte. […] Ele vai falar o seguinte: ‘Olha, mas tudo bem, mexeu no piso, mas ele ainda tem que gastar com gastos sociais, ele não vai gastar com o serviço da dívida pública’. Pode até ser verdade, mas o que vai acontecer é o seguinte: o dinheiro vai sair da educação e vai para a cultura. Na hora que for, eles vão cortar o orçamento da cultura e pagar a dívida com o dinheiro.”
A política de juros do Banco Central também foi discutida como instrumento de pressão sobre o governo. João destacou que a autoridade monetária havia interrompido a redução da taxa básica de juros, depois de um processo que a levou de 15% para 13,75% ao ano.
Questionado se os grandes capitalistas estariam dispostos a provocar uma crise econômica para impor os cortes, Rui respondeu afirmativamente.
“Se o Lula não atender à burguesia, a burguesia vai forçar a barra e aí ele vai ser obrigado a capitular. Mas eu acho que não vai chegar nesse ponto. Os ministros do Lula, as pessoas cotadas para a economia, são todas ligadas ao mercado financeiro. Então o mercado financeiro primeiro vai falar com eles: ‘Olha, não dá, tem que, senão as consequências podem ser ruins’.”
O dirigente avaliou que Lula preferiria evitar as medidas devido ao elevado custo político. Entretanto, a política de colaboração com a burguesia defendida pelo PT tenderia a conduzir o governo à aceitação das exigências dos banqueiros.
Rui considerou que os cortes, isoladamente, talvez não provoquem grandes mobilizações. A situação poderia mudar, porém, caso fossem acompanhados por uma crise econômica mais ampla. Nesse caso, advertiu, o governo poderia enfrentar manifestações populares, inclusive de setores que apoiaram a reeleição de Lula.
‘O PT é um partido da ordem’
Outra parte importante do programa foi dedicada ao balanço da trajetória do PT e à diferença entre a política reformista e a luta revolucionária.
Rui criticou setores petistas que, segundo ele, procuram apresentar os programas sociais dos governos Lula como realizações revolucionárias, ao mesmo tempo que tratam a perspectiva de uma revolução socialista como algo irrealizável.
O presidente do PCO explicou que a atividade revolucionária não consiste em esperar passivamente uma insurreição ou simplesmente organizar ações armadas. Seu objetivo fundamental seria conquistar os trabalhadores para um programa político que permita transformar a sociedade.
“O trabalho revolucionário é um trabalho de luta pela consciência política dos trabalhadores, ou seja, pelo programa revolucionário. Você procura conquistar uma parcela mais evoluída da classe trabalhadora para o programa revolucionário. Esse é o trabalho revolucionário. E com essas pessoas que vão aderindo ao programa revolucionário, você constrói um partido que, por ser consciente, por defender um programa claro, é a vanguarda da classe operária. O que é a vanguarda? A vanguarda é o setor mais esclarecido e organizado e mais ativo também da classe operária.”
Em oposição a essa atividade, Rui caracterizou o PT como um partido eleitoral que procura conciliar os interesses dos trabalhadores com os da burguesia. Segundo ele, os programas sociais podem proporcionar alívio às parcelas mais pobres da população, mas não modificam as relações econômicas responsáveis pela pobreza.
O dirigente citou o Bolsa Família, o Minha Casa, Minha Vida e o Desenrola como exemplos de políticas que não representam uma transformação revolucionária.
“Esses programas sociais, se bem que nós, por exemplo, não sejamos contra os programas sociais, nós temos que entender que isso daí é um paliativo diante da destruição econômica provocada pelo neoliberalismo. Quer dizer, você joga aí milhões de pessoas na miséria e o programa social dá um alívio, mas é só isso. Não modifica nada, não é transformador, não é revolucionário em nenhum sentido.”
Rui afirmou que o PT teve tempo suficiente no governo federal para demonstrar os resultados de sua política. Ao término do quarto mandato de Lula, somados os governos de Dilma Rousseff, o partido terá ocupado a Presidência por aproximadamente 22 anos.
Nesse período, segundo o dirigente, o PT não reverteu as principais privatizações, não realizou a reforma agrária e não conseguiu romper com a política de pagamento da dívida pública.
“Quando esse processo todo terminar, o PT vai ter governado o Brasil por 22 anos. E não vai mudar nada de essencial. As empresas privatizadas, todas continuam privatizadas. Elas foram privatizadas no governo FHC, quer dizer, antes de 2002. A dívida pública consome metade do orçamento federal e é igual a quase 90% do PIB brasileiro. O PIB não cresce. A reforma agrária nunca foi feita. Os trabalhadores perderam a maioria das suas conquistas históricas. Esse é o balanço que tem que ser feito.”
O presidente do PCO também comparou o petismo com outros governos nacionalistas e de esquerda da América Latina. Na sua avaliação, o PT foi um dos partidos que menos modificaram as condições políticas e econômicas do país.
Rui explicou essa situação pela própria força eleitoral do partido. Diferentemente de governos como os de Hugo Chávez, na Venezuela, e Evo Morales, na Bolívia, que promoveram mudanças constitucionais, o PT teria utilizado sua estabilidade eleitoral para preservar as instituições existentes.
Para ele, a força de Lula entre os trabalhadores permitiu ao partido adotar uma política mais conservadora do que outros movimentos latino-americanos.
STF pode tentar salvar Moraes no caso Master
A crise do STF e as investigações envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, também ocuparam uma parte importante do programa.
Henrique apresentou os acontecimentos relacionados à perícia solicitada pela defesa de Vorcaro, que apontou alterações em arquivos do telefone celular do banqueiro depois de sua apreensão pela Polícia Federal.
O apresentador lembrou que o aparelho forneceu informações utilizadas nas investigações, inclusive sobre contratos envolvendo o escritório de advocacia da mulher de Alexandre de Moraes.
Também mencionou a saída de dois delegados que atuavam no caso e a possibilidade de a defesa pedir a anulação de provas.
Questionado sobre a possibilidade de o processo terminar sem punições, Rui afirmou que isso poderia provocar uma crise política de grandes proporções.
“É possível. Só que, se acontecer isso, logicamente nós vamos ter uma crise política muito grande. Agora, devido ao fato de que o Alexandre de Moraes está profundamente envolvido com o caso Vorcaro, a tendência do STF é tirar o Alexandre de Moraes da linha de fogo.”
Na avaliação do dirigente, a preservação de Moraes seria uma das principais preocupações dos integrantes do Supremo. A discussão passou então para a possibilidade de o bolsonarismo utilizar sua representação parlamentar para enfrentar o tribunal, particularmente por meio de pedidos de impeachment de ministros.
Rui demonstrou ceticismo quanto à disposição dos dirigentes bolsonaristas de levar adiante essa luta.
“Eles têm condição, mas eu não boto fé porque o bolsonarismo é um balaio de gatos. Por exemplo, o Tarcísio não vai endurecer a posição. E ele é o governador do principal estado do país. Tarcísio já é evidente que é um elemento da chamada terceira via dentro do bolsonarismo. Esses elementos vão procurar um acordo.”
O dirigente mencionou as disputas em torno da presidência do Senado e as possíveis candidaturas de Rogério Marinho e Teresa Cristina como demonstrações da falta de unidade política da direita.
Para Rui, embora parte expressiva dos eleitores tenha votado em candidatos bolsonaristas ao Senado com a expectativa de enfrentar o STF, isso não significa que os parlamentares cumprirão essa promessa.
“A esquerda pequeno-burguesa terceirizou a luta contra o bolsonarismo para a ditadura do STF. A nossa posição não é terceirizar a luta contra o STF para o bolsonarismo. Nós não temos nenhuma ilusão de que eles vão conseguir fazer isso. Vamos ver o que eles conseguem fazer. Se eles fizerem muito, eu vou ficar muito surpreso.”
O presidente do PCO também levantou a hipótese de que setores do tribunal estariam procurando negociar com Jair Bolsonaro uma solução que permitisse sua libertação em troca da redução da pressão política sobre os ministros. Ele apresentou essa possibilidade como uma avaliação política, e não como um acordo confirmado.
Inquérito das ‘fake news’ foi um regime de exceção
O programa também abordou o anunciado encerramento do inquérito das chamadas fake news, instaurado pelo STF em 2019.
Henrique questionou Rui sobre o balanço dos sete anos de investigação e a possibilidade de o tribunal manter o sigilo dos documentos, mesmo depois do arquivamento.
Segundo o apresentador, a divulgação dos autos poderia permitir que pessoas atingidas pelo inquérito questionassem judicialmente as medidas adotadas e solicitassem indenizações.
Rui classificou a investigação como uma operação de perseguição política que ultrapassou os limites estabelecidos pela Constituição.
“Foi o maior espetáculo de ilegalidade, de violação da Constituição Nacional, das leis que o Brasil já viu. Fora das ditaduras declaradas, o STF estabeleceu uma verdadeira ditadura que começou a perseguir os opositores políticos e, para isso, estabeleceu um regime de exceção.”
O dirigente afirmou que a justificativa apresentada para as medidas excepcionais foi a necessidade de defender a democracia contra a extrema direita. Para ele, porém, essa justificativa serviu para legitimar ações que restringiram direitos democráticos fundamentais.
Rui também comparou o inquérito com o golpe de 2016 contra Dilma Rousseff. Embora tenha caracterizado a derrubada da presidenta como uma ilegalidade, considerou que a operação conduzida pelo STF teve alcance mais amplo e prolongado.
“O golpe contra Dilma foi um determinado ato. Aqui não, aqui foi uma operação mais vasta. Naquele derrubaram a presidenta da República, que foi uma ilegalidade total. Aqui não chegaram a tanto porque o pessoal não estava na Presidência. Quer dizer, até estava, porque o inquérito começa durante o governo Bolsonaro, mas foi um processo mais vasto de ilegalidade.”
João Pimenta critica censura na Internet
João Pimenta também abordou o avanço das restrições à Internet no Brasil.
Uma das questões levantadas foi a possibilidade de o governo procurar limitar o uso de redes privadas virtuais, conhecidas pela sigla VPN, que permitem ocultar o endereço de Internet do usuário e dificultar sua identificação.
O debate surgiu após notícias sobre um pedido de cooperação do governo brasileiro a um provedor sediado na Suíça para identificar responsáveis por ameaças feitas pela Internet.
João explicou que uma proibição generalizada das VPNs seria tecnicamente difícil, pois exigiria o bloqueio sucessivo de diferentes serviços. Ainda assim, considerou possível que o governo tentasse adotar medidas restritivas.
Rui relacionou a discussão ao avanço da censura e ao conflito entre o governo e a liberdade de comunicação.
“Se for verdade, a gente já diz que o Brasil é uma ditadura do Judiciário. Isso aqui já seria quase uma ditadura do Lula contra a Internet. Porque por que o presidente Lula está em guerra contra a Internet? Porque ele está em guerra contra a comunicação. Esse é o problema, a chave.”
Outro exemplo discutido foi a situação da franquia de jogos eletrônicos Grand Theft Auto (GTA), particularmente as preocupações sobre os efeitos da legislação brasileira de proteção de crianças e adolescentes na Internet sobre a comercialização do GTA VI.
João relatou que a empresa responsável pelo jogo estaria evitando a venda direta no Brasil devido aos riscos jurídicos associados à legislação. A informação foi apresentada durante o programa, sem documentação adicional na transcrição.
O dirigente também criticou a possibilidade de que conteúdos considerados violentos ou impróprios fossem utilizados como justificativa para novas proibições.
Para ilustrar o problema, contou sua experiência durante a juventude no Canadá, quando enfrentou dificuldades para comprar a série japonesa de quadrinhos Berserk, devido à classificação etária e à oposição de um vendedor.
Segundo João, a expansão da Internet permitiu que os jovens tivessem acesso a livros, quadrinhos, jogos e outros produtos culturais sem depender da autorização de intermediários comerciais. Na sua avaliação, as novas restrições ameaçam eliminar essa liberdade.
Rui concordou com a crítica e relacionou as proibições ao fortalecimento de uma política autoritária apoiada por setores da esquerda.
“O PT e a burguesia estão transformando o país numa coisa grotesca. Você já não pode falar um monte de coisa. Está cheio de censura, está cheio de processo por fobias. Há uma quantidade enorme de leis restritivas. […] O caráter grotesco do negócio todo mostra que é um esforço da burguesia muito grande para controlar a situação por fora dos meios, digamos assim, normais.”
O presidente do PCO acrescentou que a adesão de setores da esquerda à censura, à repressão policial e às arbitrariedades do Judiciário demonstra uma mudança profunda em sua orientação política. Para ele, a esquerda que defende essas medidas passou a funcionar como uma cobertura política para os interesses do grande capital.
‘Exército do Lula’ perdeu 90% dos encaminhamentos
A campanha eleitoral de 2026 também foi examinada, especialmente o papel atribuído ao deputado André Janones e ao canal de WhatsApp denominado Exército do Lula.
Durante o programa, foi apresentado um levantamento divulgado pelo Poder360, baseado em dados do laboratório DSC Lab, da Descomplica, sobre a atividade do canal depois do segundo turno.
Segundo os números citados, os encaminhamentos diários das mensagens caíram aproximadamente 90%, passando de 2,8 milhões para 266 mil. O número de publicações diárias caiu de 105 para 28, uma redução de 73%. As reações passaram de 6,6 milhões para 2,3 milhões por dia, queda de 65%.
O levantamento analisou 259 mensagens publicadas entre 27 de outubro e 9 de novembro e comparou os resultados com os da última semana da campanha eleitoral.
Rui questionou a interpretação de que o canal teria demonstrado uma capacidade extraordinária de mobilização política. Segundo ele, a redução abrupta da atividade depois das eleições levantava dúvidas sobre os mecanismos utilizados para produzir os resultados anteriores.
“Por que caiu brutalmente? Alguém pode dizer o seguinte: ‘Bom, o pessoal estava preocupado com a eleição e tudo, mas 90%?’. Não. É que, na realidade, eles gastaram muito dinheiro durante a eleição. Depois, não vão continuar gastando o mesmo volume de dinheiro, que é muito grande, depois da eleição.”
A afirmação foi apresentada pelo dirigente como sua interpretação da queda do engajamento. O levantamento citado não demonstra, por si só, a existência de pagamentos para produzir os encaminhamentos.
Rui também criticou a campanha de setores da esquerda que apresentaram Janones como um dos grandes responsáveis pela vitória de Lula. Para ele, o resultado eleitoral não pode ser explicado apenas pela atividade de grupos de mensagens e campanhas nas redes sociais.
Outra discussão foi provocada por comentários de espectadores que criticaram o PCO por receber apoio de pessoas que se identificam como de direita.
Rui rejeitou a ideia de que a presença de eleitores bolsonaristas entre os seguidores do Partido representaria uma contradição política. Segundo ele, o objetivo de uma organização revolucionária é disputar a consciência de todos os trabalhadores, independentemente de suas posições eleitorais anteriores.
“Tem que lembrar que não só essas pessoas que se dizem de direita são pessoas comuns, como tem muito operário que se considera bolsonarista. Nós não vamos deixar nenhum operário porque ele se considera bolsonarista. Não vamos deixar de procurar influenciar nenhum operário desse. Seria uma loucura. Mostra que o PT está virando uma espécie de seita política.”
O presidente do PCO afirmou que muitos trabalhadores se identificam com o bolsonarismo e que seria um erro político abandonar essa parcela da classe operária à influência dos partidos de direita.
Rui também respondeu às acusações de que o PCO teria apoiado Flávio Bolsonaro na eleição presidencial. O dirigente afirmou que a defesa dos direitos democráticos de políticos perseguidos pelo Judiciário não significa apoio às suas posições políticas.
Como exemplos da oposição do PCO à direita, mencionou a luta contra as privatizações, os juros elevados, a entrega das empresas nacionais ao capital estrangeiro e a repressão policial.
A participação dos revolucionários nas eleições
O resultado eleitoral do PCO também foi discutido a partir de perguntas enviadas pelos espectadores. Rui contestou o argumento de que o número de votos obtidos por um partido seria suficiente para determinar a correção de sua política.
O dirigente lembrou que os partidos maiores dispõem de recursos financeiros, tempo de televisão e uma organização eleitoral muito superiores aos dos partidos revolucionários.
Durante o programa, foram apresentados números referentes aos recursos públicos recebidos pelo PT. Segundo os valores citados, o partido teria acesso a aproximadamente R$152 milhões anuais do Fundo Partidário e a cerca de R$750 milhões do Fundo Eleitoral.
Rui afirmou que a desigualdade financeira impede que a votação dos diferentes partidos seja comparada sem considerar suas condições de participação.
“Na hora que você vai falar do voto, tem que levar em consideração esse dado. Outra coisa, a lei eleitoral dá ao PT, sei lá, 15, dez, cinco minutos na propaganda eleitoral na televisão aberta. Para o PCO não tem nada disso, nem perto. […] A eleição não é democrática. A eleição é um problema de dinheiro, de recursos, de aparato.”
O presidente do PCO citou ainda o prefácio escrito por Friedrich Engels para As lutas de classes na França, de Karl Marx, como referência para explicar a participação dos revolucionários nas eleições.
Segundo Rui, a finalidade fundamental de uma campanha revolucionária não é necessariamente vencer a disputa, mas utilizar o processo eleitoral para divulgar o programa socialista e conquistar novos setores da população.
O dirigente destacou que o PCO obteve aproximadamente 22 mil votos na eleição para o governo de São Paulo e 15 mil na eleição presidencial, números mencionados no programa como demonstração de crescimento eleitoral em relação às disputas anteriores.
Democratas norte-americanos e golpes de Estado
A política internacional também foi abordada a partir de uma pergunta sobre a avaliação de que uma vitória do Partido Democrata nos Estados Unidos seria favorável à América Latina por enfraquecer a extrema direita.
Rui e João rejeitaram essa interpretação e citaram intervenções e golpes de Estado ocorridos durante administrações democratas.
Entre os episódios mencionados estavam o golpe de 2016 no Brasil, a derrubada de governos em Honduras e no Paraguai, a intervenção na Ucrânia em 2014 e a guerra na Síria.
Os dirigentes também lembraram que a política imperialista norte-americana não depende exclusivamente do partido que ocupa a Casa Branca.
Rui afirmou que, historicamente, os democratas tiveram uma atuação tão agressiva quanto os republicanos, e em determinados períodos até mais agressiva.
“Os democratas têm uma trajetória, na melhor das hipóteses, tão sinistra quanto os republicanos. […] Há um certo consenso histórico de que os democratas foram mais agressivos do ponto de vista da política externa que os republicanos ao longo da história.”
Na avaliação apresentada no programa, a ideia de que os democratas representam uma alternativa progressista à política externa republicana desconsidera a atuação do imperialismo norte-americano sob diferentes governos.
PCO prepara cursos sobre as grandes revoluções
Ao final do programa, Rui Costa Pimenta convocou os espectadores a participar das próximas atividades políticas e de formação marxista organizadas pelo PCO.
Entre elas estão a conclusão da atual edição das Escolas Marxistas, realizada em diferentes cidades brasileiras, e a preparação de uma nova rodada de debates sobre a situação política nacional.
O dirigente também destacou o curso sobre a Comuna de Paris, ministrado por João Pimenta durante novembro no Centro Cultural Benjamin Péret, localizado na rua Crispiniano, 73, no centro de São Paulo.
Outra atividade anunciada foi a Universidade de Férias da Aliança da Juventude Revolucionária (AJR), prevista para janeiro, com um curso ministrado por Rui sobre a Revolução Francesa de 1789.
O presidente do PCO destacou a importância desse acontecimento histórico para a elaboração da teoria revolucionária marxista.
“A Revolução Francesa é, digamos assim, de onde as ideias da análise da Revolução Francesa que o marxismo estabeleceu primeiramente a sua teoria revolucionária. Portanto, o conhecimento da Revolução Francesa é matéria obrigatória para todo mundo que se interessa pela revolução.”
Também foram anunciados o lançamento do novo formato do Jornal Causa Operária, com três cadernos, e os preparativos para as festas de fim de ano do Partido.
As atividades de formação foram apresentadas como parte do trabalho permanente de organização política e de divulgação do programa revolucionário entre os trabalhadores, que Rui contrapôs à atividade essencialmente eleitoral dos partidos reformistas.
