O PSOL nasceu em 2004 como alternativa de esquerda ao PT. Vinte e dois anos depois, dirigentes da legenda negociam sua entrada no partido de Lula, enquanto outros ocupam cargos no governo. É nessa situação que Carol Coltro, da Coordenação Nacional do Semear-PSOL, publicou no portal Esquerda Online, em 7 de novembro, o artigo A virada popular, o futuro da esquerda brasileira e o PSOL. Nele, apresenta a reeleição de Lula como resultado de um levante popular e propõe que o PSOL dirija a reorganização da esquerda com independência política.
É difícil encontra a independência num partido governista, defensor da frente ampla, cujos dirigentes preparam a transferência para o PT. Coltro chama de renovação o que parece cada vez mais uma incorporação.
Para a autora, o segundo turno teria recolocado as massas no centro da política. Vinte e cinco dias de campanha não são, nem de longe, um levante da classe trabalhadora. Onde estão os sindicatos e comitês organizados por esse movimento? Que reivindicações foram impostas a Lula depois da vitória?
O fato mais visível depois da eleição não é a pressão popular sobre o governo, mas a negociação de ministérios com a direita. O presidente do PT, Edinho Silva, iniciou conversas com MDB, PSD e União Brasil, incluindo legendas que apoiaram Flávio. O PL ampliou sua representação parlamentar e elegeu seis governadores. Coltro reconhece a força da direita, mas propõe isolá-la mediante novos acordos com partidos burgueses. Assim, amplia-se a dependência do governo das mesmas forças que ela afirma combater.
Carol Coltro reconhece que a orientação do primeiro turno fracassou, diz Lula apostou nas realizações do governo, na moderação e no centro. Não analisa, no entanto, por que essas realizações tiveram tão pouca força eleitoral. Depois de anos de concessões aos banqueiros, juros elevados e contenção dos gastos públicos, o governo pouco tinha a apresentar aos trabalhadores.
No segundo turno, a campanha passou a explorar o fim da escala 6×1, a tarifa zero, o combate às apostas e a anistia aos microempreendedores. Coltro toma essas promessas como prova de uma mudança profunda na política do governo. Mas incluir reivindicações na propaganda eleitoral não é o mesmo que organizar a classe trabalhadora para conquistá-las.
O fim da escala 6×1 foi promulgado em 16 de outubro, pela Emenda Constitucional 141, após anos de discussão parlamentar. A medida fica aquém das 36 horas reivindicadas. Em vez de discutir como organizar os trabalhadores para ampliá-la, Coltro atribui ao PSOL e à campanha petista o mérito de uma luta muito mais ampla.
Tampouco a mobilização fez o governo abandonar a redução da maioridade penal, como sugere o artigo. Em 15 de outubro, o senador Camilo Santana, do PT, propôs permitir que adolescentes de 16 anos fossem julgados como adultos em crimes hediondos. Lula entrando em contradição com posições anteriores, disse ser favorável à redução. Depois da eleição, o assunto continuou em negociação no Congresso, inclusive com o PL. A proposta repressiva que Coltro considera superada continua sendo defendida dentro do governo.
Para conciliar os acordos com a direita e a mobilização, Coltro propõe um “governo a quente”, o mesmo que negociar com a burguesia sem abandonar as ruas. Mas Geraldo Alckmin não foi imposto a Lula pelo Congresso. O PT escolheu voluntariamente um representante tradicional da direita para a vice e conservou a aliança na reeleição. Os acordos não são simples exigência técnica, mas a orientação política da direção petista. O PSOL sustenta o governo e promete pressioná-lo a fazer o contrário daquilo para que foi formada a frente ampla.
Coltro também apresenta o PSOL como força decisiva na resistência ao golpe de 2016. O partido se opôs oficialmente ao impeachment, mas Guilherme Boulos participou da criação da Frente Povo Sem Medo, separada da Frente Brasil Popular, que reunia PT, CUT, PCO e outras organizações. Na época, Boulos criticava Dilma Rousseff na Folha de S.Paulo, enquanto a divisão das manifestações prejudicava a unidade da luta contra a direita golpista.
Em junho de 2020, quando torcidas e outros setores convocaram atos contra Bolsonaro na Avenida Paulista, Boulos e a Frente Povo Sem Medo levaram sua manifestação ao Largo da Batata, aceitando a separação imposta pela polícia e pelo governo João Doria. A política de evitar o confronto com a direita contrasta com sua apresentação atual como dirigente da mobilização popular.
A confiança do PSOL no Judiciário também desmente sua independência. Em 26 de outubro, um dia após a derrota de Flávio Bolsonaro, Érika Hilton pediu a Alexandre de Moraes a apreensão dos passaportes do senador, alegando risco de fuga numa investigação em andamento. Os petistas Lindbergh Farias, Rogério Correia e Ana Elisa foram além e solicitaram sua prisão preventiva e um alerta internacional. Ana Elisa, aliás, figura no texto de Coltro como exemplo de renovação da esquerda. Em lugar de organizar os trabalhadores contra a direita, esses parlamentares recorrem aos poderes repressivos do STF.
Existe ainda a crise interna do PSOL. Érika Hilton, Natália Boulos e Rick Azevedo manifestaram interesse em ingressar no PT. Guilherme Boulos, ministro da Secretaria-Geral da Presidência desde 2025, também discute a mudança. A direção psolista exige negociar as cartas de anuência para que parlamentares não percam o mandato por infidelidade partidária. A disputa gira em torno dos mandatos, da bancada e dos recursos eleitorais, não de um programa socialista. Em julho, a divisão de R$ 131,5 milhões do Fundo Eleitoral já havia provocado choques entre Érika Hilton, Boulos e a direção da legenda.
Coltro comemora que a federação PSOL-Rede tenha superado a cláusula de barreira, com 4,89% dos votos nacionais e 15 deputados, mas omite como conseguiu. A federação atingira o mínimo de 1,5% em oito unidades da Federação, quando precisava de nove. No Espírito Santo, obtivera 1,49%. Em 27 de outubro, o TSE arredondou o número para 1,5%, permitindo ao partido conservar o Fundo Partidário e a propaganda gratuita.
A cláusula de barreira é antidemocrática e deve acabar para todos os partidos, não ser contornada apenas quando atinge um aliado do regime. Não há motivo para retirar os direitos políticos do PSOL, obviamente, mas uma coisa é combater a restrição; outra é celebrar como vitória da organização popular uma decisão de Nunes Marques e dos demais ministros do TSE. O partido que se proclama independente dependeu do tribunal para preservar seus recursos.
A autora reconhece a fraca implantação territorial do PSOL, mas não examina o efeito de uma política orientada pela conquista de mandatos, pelas decisões judiciais e pelo identitarismo, que substitui reivindicações gerais da classe operária por disputas de representação. A organização dos trabalhadores acaba subordinada à composição de chapas e à preservação dos recursos parlamentares.
Coltro propõe reorganizar a esquerda reunindo petistas, psolistas, André Janones e novas lideranças. Mas qual é o programa independente dessa união? Ela promete uma orientação socialista ao mesmo tempo que defende, desde já, a sustentação do governo Lula e da frente ampla.
O PSOL nasceu denunciando a adaptação do PT à burguesia. Hoje, tenta preservar uma estrutura partidária separada enquanto seus principais quadros procuram espaço no próprio PT. A independência proclamada por Carol Coltro permanece no papel. Sua proposta não aponta para uma reorganização socialista, mas para a continuidade da absorção do PSOL pelo petismo, apresentada como renovação da esquerda.
