A repressão do governo de Emmanuel Macron contra estudantes e trabalhadores franceses deixou adolescentes mutilados, pessoas cegas de um olho e manifestantes com fraturas e ferimentos provocados por granadas policiais. Uma investigação publicada pelo jornal Le Monde em 3 de novembro documentou a violência das forças de segurança durante as mobilizações contra o custo de vida, que se intensificaram em outubro.
Um dos casos mais graves ocorreu em Saint-Étienne, em 17 de outubro. Farès, de 17 anos, teve a mão direita arrancada pela explosão de uma granada durante um confronto entre manifestantes e policiais. Segundo relatos de integrantes da equipe médica que o socorreu, o adolescente recolheu o artefato pouco antes da explosão.
Sua irmã, Mériame A., contou ao Le Monde que o jovem sofria dores insuportáveis. “Ele batia a cabeça contra as paredes de tanta dor”, afirmou. Os médicos tentaram tratá-lo com morfina, codeína e outros medicamentos, até recorrerem à administração intravenosa de cetamina. O adolescente apresentou convulsões e precisou receber outro anestésico.
Mesmo hospitalizado, continuou sofrendo. Segundo Mériame, os medicamentos provocavam alucinações, enquanto o jovem revivia o episódio durante o sono. Em um desses momentos, chamou pela irmã e disse: “Vem aqui, não vem por aí, é perigoso demais”.
O advogado Yassine Bouzrou anunciou uma denúncia contra o responsável pelo lançamento da granada e contra o ministro do Interior, Laurent Nuñez, por cumplicidade em violência agravada mediante instruções.
Adolescentes mutilados
A investigação do Le Monde identificou outras vítimas menores de idade. Em 28 de setembro, Eden, de 14 anos, sofreu uma fratura na mandíbula provocada por um disparo direto de lança-granadas em Saint-Ouen-l’Aumône. Dois dias depois, Maël, de 16 anos, perdeu um olho em Tours, provavelmente atingido por um disparo de lançador de balas de defesa (LBD).
Em Mulhouse, outra adolescente, Maïssa, então com 17 anos, perdeu definitivamente a visão do olho esquerdo durante a manifestação de 17 de outubro. Ela havia saído para encontrar duas amigas e não pretendia participar do protesto.
As jovens decidiram acompanhar a manifestação à distância. Quando a polícia começou a disparar granadas lacrimogêneas, Maïssa foi atingida no olho. Uma amiga contou ao jornal Politis que a situação estava tranquila até a intervenção policial.
Nesta quinta-feira (12), o Ministério Público de Mulhouse anunciou a abertura de uma investigação judicial por violência que provocou mutilação permanente, cometida por agente público durante uma manifestação. Segundo o promotor Nicolas Heitz, testemunhas apontaram uma granada lacrimogênea MP7 como possível causa do ferimento, embora ainda não estivesse descartado um disparo de LBD.
A mãe da vítima, Cindy, cobrou a identificação e a punição do policial responsável. “Esperamos que o autor do disparo seja encontrado e julgado pelo que fez”, declarou à BFMTV.
Na mesma manifestação, outra adolescente, de 16 anos, foi atingida na panturrilha por um disparo de LBD.
Granadas contra manifestantes
Em Paris, também no dia 17, Cannelle, de 24 anos, teve a panturrilha dilacerada por uma granada GL-304. Brice B., de 27 anos, estava nas proximidades da praça da República quando uma granada explodiu ao seu lado.
“Queimou meu braço. Tirei a jaqueta e havia um buraco no meu braço. Entrei um pouco em pânico, começou a sangrar”, contou ao Le Monde.
Brice precisou ser hospitalizado. Um cirurgião retirou de seu braço um fragmento metálico, que o jovem guardou. A radiografia publicada pelo jornal identificou o objeto como uma peça de uma granada GM2L, utilizada pelas forças policiais francesas.
Em Estrasburgo, outro homem, de 27 anos, sofreu um grave ferimento no olho. Testemunhas relataram que policiais dispararam contra pessoas que tentavam se proteger do gás lacrimogêneo. Em Paris, um manifestante ficou ferido na cabeça nas proximidades da Gare du Nord e denunciou a violência policial.
Segundo a Franceinfo, seis investigações foram abertas por episódios ocorridos nos dias 17 e 18 de outubro. O ministro Laurent Nuñez já havia informado, em 13 de outubro, que outras 36 investigações tinham sido abertas desde o início das mobilizações estudantis.
Os casos mostram a violência empregada contra um movimento que reuniu estudantes e trabalhadores em protesto contra o encarecimento da vida e a política neoliberal do governo.
O imperialismo “democrático”
Macron é apresentado por grande parte da imprensa capitalista e por setores da esquerda pequeno-burguesa como um representante da democracia liberal, um político moderado que deveria ser apoiado contra a extrema direita de Marine Le Pen ou de Donald Trump.
No Brasil, essa imagem ganhou força com a aproximação entre Macron e Luiz Inácio Lula da Silva. A amizade política entre os presidentes levou setores petistas a manifestarem simpatia pelo dirigente francês, tratado como um aliado na defesa da “democracia”.
A repressão aos protestos franceses mostra o que significa essa democracia quando trabalhadores e estudantes se levantam contra a política dos grandes capitalistas. O governo apresentado como alternativa civilizada à extrema direita utiliza granadas e armamentos capazes de provocar mutilações permanentes para enfrentar a população.
A política de apresentar Macron como um mal menor também encontrou apoio em setores da esquerda francesa, que, em nome do combate a Le Pen, deram sustentação política ao presidente, inclusive contra a esquerda representada por Jean-Luc Mélenchon.
A brutalidade policial expõe a falsidade da oposição entre um imperialismo democrático, supostamente comprometido com os direitos humanos, e outro autoritário, representado pela extrema direita. Ambos defendem os interesses dos grandes capitalistas e recorrem à repressão quando esses interesses são ameaçados.
O contraste também aparece no tratamento internacional dado à violência do Estado francês. Governos e organizações imperialistas promovem campanhas contra países como Venezuela, Nicarágua, Rússia e Coreia do Norte, acusando-os de violar os direitos humanos e utilizando essas acusações para justificar pressões diplomáticas e bloqueios econômicos.
As mutilações provocadas pela repressão francesa, entretanto, não recebem tratamento equivalente. Não se exige o isolamento internacional de Macron nem se organiza uma campanha de pressão contra seu governo semelhante àquelas dirigidas aos países que entram em conflito com o imperialismo.
A diferença não decorre da gravidade das violações denunciadas, mas da posição ocupada por cada governo na política internacional. A França é uma das principais potências imperialistas e, por isso, recebe um tratamento muito diferente daquele reservado aos seus adversários.
Os adolescentes mutilados nas ruas francesas mostram o que a propaganda em defesa do suposto caráter democrático de Macron procura esconder: a violência contra os trabalhadores e a juventude não é uma exclusividade da extrema direita. É também um recurso dos governos liberais para impor sua política contra a resistência popular.
