A Bolsa de Valores de São Paulo registrou alta de 1% nesta segunda-feira (9), após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva reafirmar seu compromisso com a “responsabilidade fiscal” em pronunciamento realizado na noite de domingo (8). A valorização do Ibovespa, que alcançou 170.189 pontos por volta das 12 horas, foi um sinal favorável dos especuladores financeiros ao início do quarto mandato do petista, embora o movimento também tenha sido impulsionado pela alta das bolsas internacionais.
O pronunciamento vinha sendo aguardado pelos grandes capitalistas, que pressionavam Lula a esclarecer como pretendia cumprir as promessas feitas durante a campanha eleitoral sem aumentar o déficit público. A reafirmação do compromisso com o “equilíbrio das contas públicas” foi recebida positivamente, mas a imprensa burguesa deixou claro que os especuladores querem medidas práticas, e não apenas declarações.
“A trajetória da dívida pública me preocupa, por isso reafirmo meu compromisso com a responsabilidade fiscal”, declarou Lula, depois de agradecer os mais de 64 milhões de votos recebidos na eleição. O presidente também afirmou que os compromissos assumidos durante a campanha seriam cumpridos dentro das restrições orçamentárias.
“Todo esse esforço será feito preservando as regras fiscais”, garantiu.
As declarações foram feitas após uma semana de discussões sobre os rumos da política econômica. Na quinta-feira (5), Lula havia se reunido com ministros e economistas próximos ao PT para avaliar a situação das contas públicas. Na ocasião, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, informou que propostas de ajuste fiscal estavam em estudo, mas que seriam apresentadas somente depois da viagem internacional do presidente.
Na sexta-feira (6), o Ibovespa encerrou o pregão com valorização de 1,39%, aos 168.498,45 pontos. Na manhã desta segunda-feira, a alta prosseguiu, acompanhando o movimento dos mercados internacionais.
Entre as principais ações negociadas na Bolsa, as do Itaú Unibanco e do Bradesco registraram ganhos entre 1,51% e 1,90%. O Santander Brasil avançou 4,31%, enquanto os papéis da Vale subiram 2,22%. A valorização dos bancos ajudou a sustentar o índice, apesar da queda das ações das empresas petrolíferas, prejudicadas pelo recuo das cotações internacionais do petróleo.
A alta da Bolsa não pode ser atribuída exclusivamente ao pronunciamento presidencial. O movimento internacional também favoreceu os negócios. Entretanto, a ausência de uma reação negativa às declarações de Lula, em meio às preocupações com a política fiscal, mostrou que seu compromisso com a contenção das despesas foi bem recebido pelos especuladores.
Capitalistas querem mais
A recepção favorável ao discurso não impediu que os representantes do grande capital intensificassem suas cobranças. Nesta segunda-feira, a jornalista Miriam Leitão publicou uma coluna em O Globo criticando a falta de propostas concretas no pronunciamento.
“Houve uma certa decepção na economia com o primeiro pronunciamento formal do presidente Lula pós-reeleição”, escreveu.
Segundo a colunista, havia a expectativa de que Lula explicasse como pretendia acomodar no Orçamento as promessas feitas durante a campanha. A reafirmação do compromisso fiscal foi considerada importante, mas insuficiente para esclarecer a política econômica do próximo mandato.
Leitão destacou que o presidente prometeu preservar os programas sociais e cumprir os compromissos eleitorais, ao mesmo tempo que garantiu respeitar as regras fiscais. Para ela, faltou explicar como essas duas coisas seriam conciliadas.
“O presidente precisa falar mais concretamente de economia e o mais breve possível. Afinal, a única forma de ter políticas sociais sustentáveis é ter equilíbrio fiscal”, concluiu a colunista que serve de principal porta-voz dos bancos nas páginas daquele jornal.
A exigência foi reforçada pelo editorial publicado pelo próprio O Globo, intitulado “Palavras de Lula são insuficientes para tranquilizar o país”. O jornal considerou positivas as declarações do presidente, mas cobrou um programa de ajuste das contas públicas.
“São palavras sensatas, mas não resolvem o problema. Não foi desta vez que Lula deixou de lado as generalidades para anunciar medidas factíveis capazes de resgatar a credibilidade do governo”, afirmou.
O editorial atacou particularmente os compromissos assumidos por Lula durante a campanha. Segundo o jornal, a manutenção dos benefícios sociais, das regras de valorização do salário mínimo e das demais promessas eleitorais seria incompatível com a política fiscal defendida pelos economistas ligados ao grande capital.
Para justificar sua posição, O Globo citou uma estimativa da Instituição Fiscal Independente (IFI), segundo a qual os compromissos anunciados durante a eleição poderiam custar quase R$300 bilhões, considerando financiamentos, despesas primárias e perdão de dívidas.
O jornal também destacou que a dívida pública se aproxima de 83% do Produto Interno Bruto (PIB), depois de aumentar cerca de 11 pontos percentuais durante o terceiro mandato de Lula. Segundo as estimativas apresentadas, seria necessário um ajuste equivalente a três pontos percentuais do PIB para estabilizá-la.
A conclusão do editorial foi uma cobrança direta ao presidente: as promessas de campanha precisam ser subordinadas às exigências de “equilíbrio fiscal” feitas pelos banqueiros para garantir um maior repasse do dinheiro do povo aos parasitas que sequer vivem no País.
Pressão antes da posse
As manifestações de Miriam Leitão e de O Globo mostram que a burguesia não pretende esperar o início do novo mandato para exigir mudanças na política econômica.
Durante a campanha, Lula prometeu preservar benefícios sociais, manter a política de valorização do salário mínimo e ampliar determinados programas governamentais. Depois da vitória eleitoral, essas propostas passaram a ser apresentadas pela imprensa burguesa como ameaças às contas públicas.
O problema, para os grandes capitalistas, não é simplesmente o aumento das despesas do Estado. Os recursos destinados ao pagamento dos juros da dívida pública, que beneficiam diretamente os bancos e demais credores, não recebem o mesmo tratamento. A preocupação concentra-se principalmente nos gastos que atendem às necessidades da população.
A política de responsabilidade fiscal defendida pelos especuladores significa, portanto, limitar as despesas públicas para assegurar os interesses dos credores do Estado. É essa orientação que se procura impor a Lula antes mesmo de seu quarto mandato começar.
O governo enfrenta ainda a pressão provocada pelos indicadores econômicos. O Boletim Focus divulgado nesta segunda-feira mostrou que os economistas consultados pelo Banco Central elevaram suas projeções de inflação e juros. A estimativa para o IPCA de 2027 passou de 4,76% para 4,90%, enquanto a previsão da Selic ao final de 2026 subiu de 13,50% para 13,75%.
Esses dados são utilizados pelos defensores do ajuste fiscal para cobrar uma redução mais intensa das despesas públicas. O próprio editorial de O Globo chegou a mencionar o risco de repetição da crise do governo Dilma Rousseff, numa advertência sobre as consequências de Lula não atender às exigências dos capitalistas.
O presidente embarcou nesta segunda-feira para a Turquia, onde participará da COP31. A expectativa é de que as propostas econômicas em discussão no governo sejam apresentadas após seu retorno.
A alta da Bolsa mostrou que os especuladores receberam favoravelmente o compromisso de Lula com a “responsabilidade fiscal”. Entretanto, as manifestações da imprensa burguesa indicam que essa declaração foi apenas o primeiro passo exigido pelo grande capital. Agora, os banqueiros e demais credores querem que o governo anuncie medidas efetivas de ajuste fiscal, mesmo que isso signifique abandonar as promessas feitas aos trabalhadores durante a campanha eleitoral. E Lula indica que vai ceder às pressões dos bancos e bater com o chicote no lombo dos trabalhadores.
