Nas últimas semanas, em praticamente todo o mundo, tivemos quase um tsunami de notícias sobre Inteligência Artificial (IA) e ChatGPT. Tendo mais destaques o bloqueio provisório do robô ChatGPT e a carta aberta com Elon Musk, solicitando uma pausa de ao menos 6 meses no desenvolvimento dessa tecnologia.
O bloqueio na Itália
O bloqueio do ChatGPT na Itália ocorreu no dia 31 de março, é uma medida provisória para enquadramento do aplicativo na legislação da União Europeia. O motivo da penalidade seria a coleta de dados pessoais e seu uso para treinamento da IA.
Segundo a Agência de Proteção de Dados da Itália, em comunicação com a Reuters: “a ausência de qualquer base legal que justifique a recolha e armazenamento massivo de dados pessoais de forma a ‘treinar’ os algoritmos subjacentes ao funcionamento da plataforma”.
Um dos pontos negativos observados pela agência foi a ausência de filtros para verificação etária dos usuários. Mesmo assim, as consequências da decisão será “a limitação provisória do tratamento dos dados dos usuários italianos relativamente à OpenAI”.
Elon Musk e carta aberta
No dia 29 de março, Elon Musk, Steve Wozniak, e vários outros capitalistas iniciaram uma campanha através de uma carta aberta. A carta basicamente solicita uma pausa no desenvolvimento dessa tecnologia, e aumento do controle sobre o setor, apontando um poder problemático da mesma.
O mesmo manifesto solicita a criação de protocolos, órgãos regulatórios e auditorias com especialistas externos. Também é apontada a necessidade de um aumento do financiamento público no setor.
A questão principalmente que transparece no texto é se os monopólios conseguirão absorver este novo nicho e o monopólio será. “Se essa pausa não puder ser decretada rapidamente, os governos devem intervir e instituir uma moratória” afirma a mesma carta.
Aumentando o valor do peixe
Como toda ação capitalista, esse movimento visa lucro. A campanha mostra-se mais como uma operação de propaganda para superestimar o valor da IA e assim aumentar os lucros das empresas do setor, do que uma real preocupação pública.
Sam Altman, CEO da OpenAI, chegou a comparar sua instituição com o Projeto Manhattan, nas suas palavras aquele programa nuclear seria um “projeto na escala da OpenAI, o nível de ambição a que aspiramos”. Na realidade atual a aproximação maior entre os dois empreendimentos é o interesse dos capitalistas em lucro e controle.
A produção dessa IA obteve um salto considerável no último período, entretanto a exceção do desenvolvimento de programas de computador, um contexto extremamente limitado, sua contribuição ainda ṕe bastante limitada a estruturas predefinidas, sendo pouco expressivo. Em outras palavras, os Modelos de Linguagem como o GPT não têm a capacidade disruptiva apontada pela imprensa imperialista. Mesmo no desenvolvimento de software, estão mais como uma ferramenta de apoio e não como um substituto a desenvolvedores na solução de novos problemas.
A ferramenta pode afetar o funcionamento das ferramentas de busca, povoando a internet com inúmeros artigos repetitivos ou paráfrases do mesmo texto, algo que a ferramenta executa muito bem.
Desemprego em massa?
Essa nova tecnologia não vai implicar na extinção de milhões de empregos, ou colocar trabalhadores na rua, até porque sua atuação foca-se no âmbito dos serviços. E como toda tecnologia não substitui o papel da mão de obra na formação da mais-valia na produção.
O desenvolvimento tecnológico sempre aumenta a eficiência do trabalho, sendo natural a diminuição da quantidade de horas para manutenção do mesmo nível de produção. Esse fenômeno também não é algo que possa ser retroagido, a roda da história roda apenas em um sentido, um bom exemplo é o tear mecânico.
O que garante o valor da mão de obra e os limites legais para venda de horas de trabalho é a luta política. Foi a luta política do proletariado que forçou a redução do limite de 16 nos séculos XVII e XIX, para 8 horas a jornada de trabalho diária atual.
Essa não é uma “Inteligência” onipotente
Como exposto anteriormente, não estamos diante de uma “Inteligência” capaz de executar qualquer tarefa. Há limitações para essa tecnologia, tornando-a mais uma ferramenta de suporte potencializadora do rendimento humano.
O seu é diversos, com amplitude incomparável a outras ferramentas. Se direcionada a propaganda, “guerra de informação” a ferramenta pode de fato ser usada como arma, tendo o alcance ampliando se combinada com tradutores automáticos.
Um ponto criticado é a possibilidade de criação de narrativas fictícias pela IA. O que não a situa diferente dos demais meios de comunicação, onde interpretações discrepantes da realidade ocorrem intencionalmente.
De forma concreta quem realmente se beneficia com essa carta de CEOs são os acionistas e investidores dessas empresas de alto valor especulativo como a própria OpenAI. Vemos apenas mais um processo de especulação e controle sobre uma nova tecnologia.
O ChatGPT na prática
Visando obter um exemplo da funcionalidade da ferramenta, realizamos a pergunta “Como desenvolver um servidor em javascript?”. A pergunta foi justamente no domínio de desenvolvimento de programas de computador, a área de melhor desempenho do aplicativo.
“Para desenvolver um servidor em JavaScript, você pode usar uma plataforma de tempo de execução de JavaScript do lado do servidor, como o Node.js. O Node.js é uma plataforma construída com o motor JavaScript V8 do Google Chrome e é capaz de executar JavaScript do lado do servidor. Aqui estão os passos básicos para criar um servidor web usando Node.js:” Foi resposta do ChatGPT.
Após passos e exemplo de código, a IA continua “A partir daqui, você pode adicionar mais funcionalidades ao seu servidor, como lidar com solicitações POST, conectar-se a um banco de dados e muito mais. O Node.js possui uma grande comunidade e muitos recursos disponíveis na internet para ajudá-lo a construir um servidor web em JavaScript robusto e escalável.”
A ferramenta oferece um ótimo suporte, entretanto o discernimento para escolha da melhor solução ao problema real depende da expertise do operador.
