Uma investigação da MintPress descobriu que uma série de funcionários do governo ocidental, agentes de inteligência e ativos estiveram diretamente envolvidos em colaboração íntima com grupos e indivíduos nazistas desde pelo menos 2014. Isso incluiu o envolvimento na criação e operação da lista de mortes dirigida pelos nazistas na Ucrânia, que MintPress revelou recentemente.
Embora a mídia ocidental tenha sido forçada a admitir que há influências nazistas na Ucrânia, muitos jornalistas insistem que os patches fascistas visíveis nos uniformes estão lá apenas para trollar os russos e que são insignificantes e um presente para a propaganda russa. Ainda assim, outros jornalistas admitem ter pedido aos militares ucranianos que encobrissem seus símbolos nazistas. No entanto, como veremos, essa colaboração vai muito além.
Talvez um bom lugar para começar seja com o papel contínuo de um importante oficial ligado à inteligência que assumiu um papel de propaganda em nome da Ucrânia desde o lançamento em fevereiro de 2022 do que o governo russo chama de “Operação Militar Especial”. Conheça Cormac Smith, um membro da primeira equipe irlandesa de bobsleigh a se qualificar para as Olimpíadas de Inverno em 1992. Ele apareceu em dezenas de reportagens passando pontos da propaganda ocidental sobre o papel da Rússia na Ucrânia. Mas para quem Smith está trabalhando?
De acordo com seu próprio relato, ele é um “cidadão privado” apoiando a “Ucrânia/liberdade global”. No entanto, até dezembro de 2018, foi vice-diretor de comunicações do British Cabinet Office – órgão oficial responsável pelo apoio ao primeiro-ministro. Ele também foi anteriormente vinculado ao Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido como consultor de comunicações estratégicas do ministro das Relações Exteriores da Ucrânia.
Em maio passado, o jornal The Irish Independent afirmou que Smith é “um jogador-chave improvável na guerra da informação”, que “estima que deu cerca de 100 entrevistas na TV, rádio e mídia impressa com a mídia internacional nos últimos meses para contar o lado de Kiev da questão. história.” Smith tem uma linha agradável em jogadas de propaganda ultrajantes, alegando que os russos são os verdadeiros nazistas e que eles assassinam, estupram e pilham, incluindo o estupro de crianças.
Acontece que a fonte de muitas das alegações de estupro – incluindo vários supostos casos de estupro até a morte de crianças – foi a comissária parlamentar ucraniana para direitos humanos, Lyudmila Denisova. Sua evidência foi acusada de ser uma linha de apoio criada para relatar alegações de abusos dos direitos humanos. Suas histórias foram demais até mesmo para o governo ucraniano, que a demitiu no final de maio de 2022.
No ano passado, foi demonstrado de forma abrangente que suas histórias tinham pouca base probatória. No entanto, mesmo antes disso, ela já havia admitido “ promover notícias falsas para persuadir os países ocidentais a enviar mais armas e ajuda”. Mesmo assim, Smith continuou fazendo vagas alegações de estupro (inclusive de crianças) meses depois. Naturalmente, nenhuma evidência foi citada. Ele repetiu a alegação de estupro quase mensalmente entre abril de 2022 e janeiro de 2023. (Em 2022: maio , agosto , setembro , outubro , novembro e em 2023: janeiro , abril , maio ).
Em abril de 2022, ele concluiu um tweet sobre os supostos estupros de “2 milhões de mulheres de todas as idades” com a frase: “Os russos são animais fodidos, não há outra Rússia, eles devem ser derrotados”.
Três semanas antes, Smith perguntou: “Existe alguma diferença entre” tripulações de tanques russos em Mariupol e “assassinos nazistas da SS que colocam judeus nas câmaras de gás”.
Em dezembro, ele desfilou afirmando que “os russos são muito piores que os nazistas”.
Claro, Smith nega que Maidan tenha sido um golpe apoiado pelos EUA, que a expansão da OTAN não tenha causado a intervenção russa e que a Ucrânia “não esteja cheia de nazistas” integrados aos serviços militares, policiais e de inteligência. Assim, o encontramos na vanguarda do apologia nazista. Mas para quem ele está trabalhando?
Segundo seu próprio relato , “desde que Moscou começou a ameaçar com uma invasão total, ele mantém contato diário com ex-colegas e amigos ucranianos”. Como ele disse ao The Irish Independent :
‘Eu estava lá em dezembro [2021] visitando e eles disseram que seria muito útil se você pudesse ajudar como comentarista porque você realmente nos entende’, diz ele. ‘Esta também é uma guerra de informação e estou tentando fazer uma pequena contribuição. A Rússia é um país que se encontra em escala industrial, e tentamos fazer com que as pessoas vissem isso por anos, mas é só agora que as escamas estão caindo dos olhos das pessoas.’”
Curiosamente, isso parece sugerir que Smith está trabalhando para atores na Ucrânia. No entanto, ele insistiu em várias ocasiões que está fazendo isso “pro bono”, ou seja, sem ser pago. De acordo com sua página no LinkedIn , ele ocupou vários cargos de consultoria autônoma desde janeiro de 2019.
No entanto, em setembro de 2022, ele twittou que tinha “seis anos de experiência na Ucrânia, incluindo dois anos trabalhando no coração de seu governo”. Isso sugere que sua função de autônomo envolveu um trabalho significativo na Ucrânia para um cliente desconhecido.
Talvez mais relevante para seu papel atual seja a última parte dessa admissão: seus dois anos na Ucrânia. O que ele estava fazendo lá e para quem trabalhava? Acontece que ele era um agente do governo britânico. Talvez ele ainda seja. Smith ingressou no Gabinete do Reino Unido em abril de 2016. Ele forneceu esta conta em sua página do LinkedIn em 2020:
Depois de três meses no Gabinete, fui convidado a viajar para a Ucrânia para emprestar experiência em comunicação ao governo do país como assessor de comunicação estratégica de seu ministro das Relações Exteriores. Fui adido à Embaixada Britânica em Kiev e me tornei o primeiro estrangeiro a ser incorporado ao Ministério das Relações Exteriores (MFA) da Ucrânia.”
“Durante 18 meses, recebi o crédito por introduzir mudanças positivas em… como o MFA se comunicava, não apenas em Kiev, mas em todo o mundo. Também trabalhei com os Ministérios da Saúde, Finanças, Educação e Ciência e o Vice-Primeiro-Ministro para a Integração Europeia; além de assessorar o Conselho Nacional de Segurança e Defesa da Ucrânia e a missão da OTAN em Kiev sobre comunicação de crise.”
Os dezoito meses de Smith em Kiev foram seguidos por sete meses em Londres com a Equipe de Comunicações de Segurança Nacional (NSCT), um órgão do Gabinete do Reino Unido. Hoje , sua página no LinkedIn não menciona o NSCT, referindo-se simplesmente ao Cabinet Office. Mas em 2020, dizia o contrário.
O que é o NSCT? A essa altura, a unidade havia acabado de ser montada e concentrava grande parte de seus esforços em influenciar o público sobre o suposto envenenamento russo do desertor Sergei Skripal. Smith escreveu em seu currículo agora excluído que “no final do verão [de 2018], o NSCT havia desempenhado um papel fundamental em uma vitória ‘de mãos dadas’ sobre o Kremlin na guerra da informação”. É instrutivo aprender com isso seu papel fundamental na coordenação das mentiras e desinformações divulgadas pelo estado britânico naquele período.
O programa de contra-desinformação e desenvolvimento de mídia no Foreign and Commonwealth Office (FCO) do Reino Unido era dirigido por um coronel honorário da inteligência militar. Mas o NSCT foi financiado pelo Fundo de Conflito, Estabilidade e Segurança (CSSF) do Ministério das Relações Exteriores do Reino Unido e, como pode ser visto em documentos publicados pelo Ministério das Relações Exteriores, a identidade da agência líder (na verdade, até mesmo o “tipo” de agência) foi redigido por motivos de “segurança”. As únicas agências responsáveis por redigir nessas circunstâncias são as agências de inteligência, sugerindo que foi o MI6, a agência de inteligência estrangeira do Reino Unido. O NSCT é assim revelado como uma operação potencial dirigida pelo MI6.
Outros funcionários do NSCT viajaram para a Ucrânia para aconselhar o governo. Em 2018, Henry Collis, do NSCT, participou e falou na “Década da Guerra Híbrida: Lições Aprendidas para Avançar com Sucesso”, realizada entre 7 e 8 de novembro em Kiev. Ao contrário de Cormac Smith, Collis também tem uma história conhecida na inteligência militar, tendo sido oficial da reserva na Honorable Artillery Company, um dos constituintes do British Army Intelligence Corps.
STOPFAKE – APOLOGISTAS NAZISTAS
Enquanto assessorava o Ministério das Relações Exteriores, Smith se envolveu com a equipe da StopFake (criada logo após o golpe de 2014), incluindo seu “cofundador” Yevhen Fedchenko, um acadêmico. Em seu retorno a Londres em 2018, ele posou em seu jardim com uma camiseta StopFake. Meu “gaff [gíria britânica para casa] agora está cheio de lembranças da Ucrânia”, disse ele. Sem surpresa, ele assina a troca com a saudação banderita fascista , “Slava Ukraini!” (“Glória à Ucrânia.”)
Embora visto por muitos ucranianos como um herói e o pai da nação (posição que o atual governo promoveu), Stepan Bandera foi um colaborador nazista cujo grupo, a Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN-B), ajudou a realizar o extermínio sistemático de centenas de milhares de ucranianos durante a Segunda Guerra Mundial. O slogan completo originalmente acompanhado por uma saudação nazista do tipo muito familiar aos estudantes do movimento nazista de Hitler era um chamado e uma resposta: “Escravo Ukraini” – “Heroyam Slava!” (Significado, Glória à Ucrânia – Glória aos heróis!). Assim, endossar essa saudação é uma indicação do que pode ser visto como apologia nazista.
Também aconselhando a StopFake em 2016-17 estava a conhecida oficial dos EUA Nina Jankowicz, que, de acordo com seu próprio relato , “aconselhou o governo ucraniano sobre comunicações estratégicas sob os auspícios de uma Bolsa de Políticas Públicas Fulbright-Clinton”. Antes de sua bolsa Fulbright na Ucrânia, Jankowicz gerenciou “programas de assistência à democracia” para a Rússia e a Bielo-Rússia no Instituto Nacional Democrático para Assuntos Internacionais, uma parte essencial da organização “ coadjuvante da CIA ”, o National Endowment for Democracy.
O StopFake foi criado em março de 2014, mesmo mês do InformNapalm, que executa a lista de mortes. Ele afirma ter “lançado como um projeto voluntário” “não apoiado financeiramente ou de outra forma por qualquer organização oficial ucraniana ou agência governamental”. Essa afirmação é um pouco prejudicada pelo fato de admitir receber financiamento de vários governos ocidentais e agências ligadas à inteligência, como o Atlantic Council, a International Renaissance Foundation (a filial ucraniana da Open Society Foundations de George Soros). , o Ministério das Relações Exteriores da República Tcheca, a Embaixada do Reino Unido e quase US$ 250.000 do Ministério das Relações Exteriores britânico.
O StopFake também recebeu fundos do Sigrid Rausing Trust, que afirma ter pago ao Media Reforms Center (o pai do StopFake) £ 205.000 (cerca de $ 250.000) entre 2015 e 2019. O StopFake não admite o dinheiro que recebeu do National Endowment for Democracy, o grupo de fachada da CIA.
A alegação de não ser afiliado ao governo também é prejudicada por uma apresentação em PowerPoint vazada do Ministério da Defesa ucraniano de 2015, que lista o StopFake como um de seus “projetos especiais”.
O apoio à ideia de que é um recorte do governo também vem do fato de que Smith e Jankowicz o consultavam na qualidade de conselheiros do governo.
StopFake tem uma merecida reputação de apologia nazista. Por exemplo, em 2018, o site defendeu acampamentos militares para crianças administrados pelo grupo neonazista , o Batalhão Azov. Em 2017, Jankowicz apresentou um episódio de vídeo StopFake sobre propaganda russa e batalhões de voluntários ucranianos.
Em Jankowicz e StopFake, The Nation declarou :
Pintar paramilitares neonazistas com um extenso histórico de crimes de guerra como patriotas ajudando refugiados, enquanto trabalhava com um grupo de ‘desinformação’ que acabou interferindo em violentas formações neonazistas – essa é a experiência que o novo czar da desinformação de Biden traz para a mesa .”
Vários meios de comunicação ocidentais estabelecidos, incluindo o The New York Times , relataram os laços do StopFake com o poder branco ou grupos nazistas. Mas quando a jornalista independente local Ekaterina Sergatskova foi co-autora de uma longa investigação explorando esses links, ela recebeu ameaças de morte e foi forçada a fugir de Kiev. As táticas de intimidação sugerem que o StopFake tem mais do que uma semelhança passageira com o trabalho do InformNapalm, que hospeda a lista de assassinatos Myrotvorets.
Outras conexões nazistas são visíveis na personagem de Irena Chalupa, uma das três irmãs ucranianas-americanas profundamente envolvidas em redes de propaganda pró-OTAN. As irmãs são – assim é relatado – devotas do colaborador nazista da época da Segunda Guerra Mundial Stepan Bandera e sua milícia fascista OUN-B.
Irena trabalha para o equipamento de propaganda estatal dos EUA Radio Free Europe/ Radio Liberty e também foi (por volta de 2015) membro não residente do think tank da OTAN, o Atlantic Council. Em 2016, ela hospedava regularmente postagens de desmascaramento no StopFake. Segundo fontes nacionalistas ucranianas, suas duas irmãs, Andrea e Alexandra Chalupa, foram fundadoras de um veículo de propaganda Digital Maidan, criado em Nova York em janeiro de 2014, que agitava o golpe. Seus “parceiros de trabalho mais próximos” incluíam o EuroMaidanPress, que foi fundado por bandidos banderistas e publica regularmente artigos de uma ampla gama de veículos oficiais de propaganda dos EUA, como Radio Free Europe/Radio Liberty .
Alexandra foi co-presidente do Conselho Étnico do Comitê Nacional Democrata (DNC) e suas impressões digitais estão em toda a desinformação de que os russos hackearam e vazaram os e-mails de Clinton e Podesta – uma alegação central do engano do Russiagate. Em 2015, segundo seu próprio relato, Andrea era próxima de Michael Weiss do Atlantic Council e de várias outras operações de propaganda da OTAN, como a The Interpreter Magazine. A conexão de todos os três com as redes de propaganda Banderite e de Irena e Andrea com o Atlantic Council é esclarecedora, dado o papel que parece que o Atlantic Council desempenhou em outra operação de propaganda relacionada à Ucrânia.
Fonte: MintPress
