O diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, afastou dois delegados responsáveis pelas investigações sobre o Banco Master e mandou refazer relatórios que apresentavam informações comprometedoras sobre as relações entre o banqueiro Daniel Vorcaro e ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A intervenção reforça as suspeitas de que a direção da PF trabalha para proteger Alexandre de Moraes e seus aliados no tribunal.
Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes foram retirados da chefia das investigações depois de concluírem relatórios sobre as menções a Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques encontradas no celular de Vorcaro. Os documentos haviam sido solicitados pelo presidente do STF, Edson Fachin, em outubro.
Segundo a Folha, Rodrigues alegou que os delegados desrespeitaram a hierarquia ao inserir os documentos no sistema da corporação sem discuti-los previamente com a direção. Também teria discordado da análise realizada pelos investigadores e da decisão de concentrar os relatórios em determinados ministros.
A direção da PF ordenou que o trabalho fosse refeito sob a supervisão de um funcionário de confiança de Rodrigues. A medida ocorreu justamente quando as investigações começavam a apresentar elementos mais comprometedores para Moraes.
Moraes, informante de Vorcaro?
A importância dos relatórios ficou ainda mais clara nesta sexta-feira (13), quando o UOL revelou que um dos documentos rejeitados pela direção da PF continha mensagens indicando que Vorcaro sabia antecipadamente como Moraes votaria em um processo de seu interesse.
O caso envolvia a Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) 81, sobre a abertura de novos cursos de medicina. O Banco Master tinha interesse direto no julgamento porque havia adquirido direitos creditórios da Universidade Luterana do Brasil (Ulbra), que possuía pedidos de novas vagas em andamento.
Em fevereiro de 2024, Vorcaro conversou com Fábio Faria, ex-ministro de Jair Bolsonaro, sobre o julgamento. No dia 19 daquele mês, Faria informou que visitaria a casa de “Alex”, identificado pela PF como Alexandre de Moraes, e pediu que o banqueiro permanecesse disponível para uma chamada de vídeo.
No dia seguinte, depois de duas chamadas realizadas durante a visita, Vorcaro afirmou ao então sócio Maurício Quadrado que já sabia como dois ministros votariam.
“Cássio vai votar a favor. E Moraes. Vai ser apertado mas vamos”, escreveu o banqueiro.
O julgamento somente foi concluído em maio. Moraes e Kassio Nunes Marques votaram conforme Vorcaro havia antecipado, contribuindo para uma decisão favorável aos interesses do Master. A regra aprovada preservou pedidos de abertura de cursos de medicina que já haviam ultrapassado determinada etapa de análise no Ministério da Educação, como os da Ulbra.
“Acabou a votação das medicinas. Ganhamos”, comemorou Quadrado em mensagem enviada a Vorcaro.
As conversas não demonstram, por si só, como Vorcaro obteve a informação. Entretanto, a sucessão de acontecimentos reforça as suspeitas sobre sua proximidade com Moraes. O relatório reunia, portanto, indícios relevantes sobre as relações entre o banqueiro e o ministro que participou do julgamento de seus interesses econômicos.
O UOL também identificou 316 interações entre Moraes e Vorcaro nos dois meses anteriores à prisão do banqueiro, recuperando 17 mensagens apagadas. A PF havia identificado anteriormente 52 imagens de textos enviados por Vorcaro ao ministro.
Gilmar Mendes defende Rodrigues
A reação ao afastamento dos delegados também foi reveladora. Gilmar Mendes saiu em defesa de Andrei Rodrigues, apesar de a intervenção ter atingido diretamente os responsáveis por investigar as relações de integrantes do STF com Vorcaro.
Até mesmo a Folha de S.Paulo, que costuma defender a atuação da Polícia Federal, criticou a medida. Em editorial intitulado “Polícia Federal precisa ser protegida da politização”, o jornal considerou que a substituição dos investigadores configurava uma intervenção indevida no trabalho policial.
A crítica, contudo, parte de uma premissa falsa: a de que a PF seria uma instituição autônoma, cuja atuação poderia ser separada dos interesses políticos que dominam o Estado brasileiro.
Não existe tal autonomia. A Polícia Federal, assim como o STF, a Procuradoria-Geral da República (PGR) e os demais órgãos do Estado, é comandada por uma burocracia que possui interesses políticos próprios.
Seus integrantes têm poder considerável e procuram conservar seus cargos, ampliar sua influência e proteger seus privilégios. Para isso, estabelecem alianças com outros setores da burocracia. São esses interesses comuns que ajudam a explicar a colaboração entre dirigentes da PF, ministros do Supremo, integrantes da PGR e representantes do governo.
Andrei Rodrigues foi indicado por Lula para comandar a Polícia Federal. Agora, sua direção interfere em relatórios comprometedores para Moraes, um dos principais integrantes do setor do STF aliado ao governo. Gilmar Mendes, por sua vez, apressa-se em defender o diretor.
A PGR já havia pedido a anulação de um relatório anterior sobre as relações entre Moraes e Vorcaro. A sucessão de acontecimentos mostra como diferentes setores do aparelho estatal podem atuar para proteger seus aliados quando seus interesses são ameaçados.
Uma aliança para proteger seus integrantes
A chamada por este Diário de Quadrilha de Moraes, formada em torno de Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, conta com aliados em outros órgãos do Estado.
A atuação de Rodrigues revela que a direção da PF participa dessa aliança. Não se trata apenas de uma corporação que sofre pressões externas. Seu próprio diretor-geral tomou a iniciativa de afastar os delegados e determinar a revisão dos documentos.
A burocracia estatal, porém, não age apenas para defender seus próprios integrantes. Embora possua interesses particulares e grande poder, depende da burguesia, que controla a economia e comanda o Estado.
A relação entre o STF e Vorcaro demonstra como grandes capitalistas conseguem acesso privilegiado aos responsáveis por decisões que envolvem seus negócios. Um banqueiro com interesses milionários submetidos ao Supremo mantinha contato com integrantes do tribunal e, segundo as mensagens encontradas, sabia antecipadamente como votaria um dos ministros.
A Polícia Federal, por sua vez, possui um histórico de subordinação à CIA, ao FBI e ao Mossad. Essa relação com o imperialismo norte-americano e o sionismo também demonstra que a corporação não atua independentemente dos interesses políticos e econômicos que dominam o País.
A aliança entre a PF, o STF, a PGR e o PT deve ser compreendida dessa maneira. Seus integrantes procuram se proteger mutuamente porque dependem uns dos outros para conservar suas posições. Em última instância, entretanto, essa burocracia atua dentro de um Estado que serve aos interesses dos grandes capitalistas.
O escândalo do Master expôs as duas características dessa burocracia: sua disposição para proteger os próprios integrantes e suas relações com os grandes banqueiros.
A intervenção de Andrei Rodrigues não foi, portanto, um simples problema administrativo, tampouco uma exceção ao funcionamento normal de uma instituição supostamente independente. Foi uma decisão política tomada em meio às investigações sobre um dos principais aliados da direção da PF no Supremo.
Ao afastar delegados que produziram relatórios comprometedores para Moraes e determinar que o trabalho fosse refeito, Rodrigues mostrou de que lado está. A direção da Polícia Federal não atua como uma força independente diante da Quadrilha de Moraes, mas como parte da aliança política que procura protegê-la.
