A trégua diplomática estabelecida entre o Irã e os Estados Unidos, baseada em uma proposta iraniana de dez pontos supostamente aceita pelo governo de Donald Trump, entrou em colapso horas depois, na tarde desta quarta-feira (8). O cessar-fogo, que visava estabilizar as frentes de combate no Oriente Próximo após 40 dias de agressões do imperialismo e do sionismo, foi quebrado por um ataque aéreo massivo conduzido pelas forças israelenses em território libanês. Em um intervalo de apenas duas horas, foram registrados aproximadamente 150 ataques aéreos coordenados, atingindo simultaneamente a capital Beirute, o sul do Líbano e a região do Vale do Beca, no leste do país. Segundo o balanço consolidado pela Direção Geral da Defesa Civil do Líbano e pelo Ministério da Saúde Pública, a operação resultou no assassinato de 254 pessoas e deixou pelo menos 1.165 feridos em estado grave. A escala da agressão foi descrita por observadores internacionais e correspondentes locais como a mais intensa desde a incursão iniciada em março, ocorrendo justamente no momento em que os mecanismos de desescalada começavam a ser implementados.
Os bombardeios concentraram-se inicialmente no subúrbio sul de Beirute, onde ataques do tipo “cinturão de fogo” atingiram bairros densamente povoados como Bir Hassan, Haret Hreik, Chiah e Hay al-Sellom. O rastro de destruição se expandiu rapidamente para o centro da capital, com ataques atingindo edifícios residenciais em Burj Abi Haidar e áreas comerciais durante o horário de maior movimento. A operação criminosa não se limitou a alvos militares, impactando diretamente infraestruturas civis, mercados e rotas de deslocamento populacional. No Monte Líbano, a cidade de Kaifun registrou um dos episódios mais letais da jornada, com a destruição de estruturas habitacionais que resultou em 12 mortes confirmadas e um número incerto de desaparecidos sob os escombros. No sul, a cidade costeira de Saida e localidades como Nabatieh, Tyre e Adloun foram alvos de artilharia e ataques de VANTs, com relatos de mortes de civis em residências particulares, incluindo três crianças na vila de Adloun.
O impacto imediato desta ruptura refletiu-se instantaneamente no sistema de saúde libanês, que já operava sob condições de estresse extremo. Hospitais em todo o país emitiram comunicados de emergência solicitando doações de sangue e reforço de equipes médicas, enquanto as ambulâncias enfrentavam dificuldades de circulação devido ao congestionamento provocado pelo pânico da população e pelos danos nas vias de acesso. O Centro de Operações de Emergência do Ministério da Saúde apelou aos cidadãos para que desobstruíssem as rotas de socorro, enquanto as equipes de resgate continuavam a busca por sobreviventes em locais como Shmestar, onde um ataque aéreo atingiu um cortejo fúnebre, elevando drasticamente o número de vítimas locais.
A resposta diplomática da República Islâmica do Irã diante da escalada militar em solo libanês concentrou-se na responsabilização direta dos Estados Unidos como fiadores do acordo de cessar-fogo. O ministro das Relações Exteriores da Irã, Abbas Araghchi, afirmou de forma categórica que os termos do pacto entre Irã e Washington são claros e explícitos, não permitindo interpretações ambíguas sobre a abrangência da trégua. Em declarações oficiais, Araghchi pontuou que o governo norte-americano enfrenta uma binária entre sustentar a diplomacia ou permitir a continuidade das ações militares através de “Israel”, enfatizando que os Estados Unidos não pode manter um estado de cessar-fogo formal enquanto autoriza ofensivas de seu principal aliado regional. Segundo o chanceler, a comunidade internacional observa o que classificou como massacres no Líbano, transferindo o ônus da manutenção da estabilidade para a Casa Branca ao afirmar que a decisão final sobre o destino do acordo reside agora exclusivamente nas mãos das autoridades dos Estados Unidos.
Complementando a posição do Ministério das Relações Exteriores, o porta-voz Esmail Baghaei reiterou que qualquer violação perpetrada pela entidade israelense é de responsabilidade compartilhada pelo governo norte-americano. Baghaei fundamentou sua análise no compromisso explícito assumido pelo governo norte-americano durante as negociações mediadas pelo primeiro-ministro do Paquistão, onde os Estados Unidos teriam garantido que seus aliados respeitariam o cessar-fogo em todas as frentes de combate, o que inclui obrigatoriamente o território libanês.
Internamente, o governo iraniano já iniciou o processo de análise técnica para uma resposta proporcional às infrações. Abbas Mousavi, representante do gabinete presidencial em entrevista a veículos regionais, delineou que a posição do Irã é de defesa ativa dos aliados no Líbano, Iêmen e outras frentes afetadas pela agressão. Mousavi alertou que o Irã permanece comprometido com suas obrigações internacionais, mas não hesitará em responder à altura caso a contraparte renegue os compromissos assumidos.
O Hesbolá, por meio de comunicados oficiais de sua mídia militar, descreveu as ações como crimes de guerra sistemáticos e selvagens, argumentando que a agressão israelense visa desestabilizar a moral da população civil diante de uma suposta incapacidade tática de “Israel” em atingir objetivos puramente militares. O movimento afirmou que o alvo deliberado em mercados e lojas durante horários de pico reflete uma política de retaliação contra a base popular que sustenta a resistência. De acordo com a liderança do grupo, o que ocorre é um estado de colapso operacional do exército israelense, que recorre ao bombardeio indiscriminado de infraestruturas urbanas para mascarar a desorganização estratégica em suas próprias frentes. A organização reiterou que o sangue das vítimas civis não será em vão e que o direito legal de defesa do território permanece como a diretriz central das operações de resposta.
Autoridades iranianas advertiram que o período de estabilidade que permitiu a reabertura controlada do Estreito de Ormuz será encerrado de forma abrupta enquanto as violações israelenses persistirem. O controle sobre esta rota marítima estratégica, por onde transita parcela significativa do petróleo mundial, é utilizado pelo Irã como uma ferramenta de pressão econômica em resposta à agressão militar. Segundo oficiais de alto escalão, o governo iraniano comunicou aos mediadores internacionais que a manutenção do livre tráfego comercial está intrinsecamente ligada ao cumprimento integral do plano de dez pontos, que exige a cessação das hostilidades em todas as frentes regionais, sem exceções geográficas.
No plano militar, o Irã declarou prontidão para uma defesa em escala total, com militares alertando que o país pode responder tecnicamente a qualquer momento se o regime israelense continuar a sabotar a trégua.
