Hoje, neste 21 de janeiro, vivemos o centenário da morte de Vladimir Lênin, uma das figuras mais proeminentes da Social Democracia Russa. Lênin deixou um impacto significativo, sendo o arquiteto do Partido Comunista Russo, fundador da Internacional Comunista e líder destacado da Revolução Russa de 1917. Além de suas realizações práticas, ele se destacou como um dos principais teóricos do marxismo.
No panteão do marxismo, Lenin assume um lugar de destaque ao lado de Karl Marx e Friedrich Engels. Sua contribuição intelectual foi tão relevante que, após Marx e Engels, ele se tornou a principal personalidade teórica do marxismo. Mais do que isso, Lênin foi o homem que, por meio da ação revolucionária, demonstrou na prática a validade das teses marxistas.
Muitos associam o movimento comunista à corrente marxista-leninista. Mas por que essa comparação? A resposta reside na importância de Lênin para o marxismo. Lênin desempenhou um papel crucial no desenvolvimento das teses fundamentais do marxismo, levando-as a uma conclusão prática. Embora o trabalho revolucionário seja inerentemente coletivo, Lênin personificou e impulsionou o avanço prático do marxismo.
Lênin, ao contrário de Marx e Engels, viveu em uma época verdadeiramente revolucionária no século XX. Ele levou as teses desenvolvidas por seus predecessores até as últimas consequências. Marx e Engels, embora tenham contribuído enormemente, viveram em uma época não revolucionária após 1848. Lênin, por sua vez, enfrentou uma era de revolução e, portanto, deu continuidade e desenvolveu as principais questões revolucionárias do marxismo.
A Revolução Russa de 1917 é um marco crucial na história mundial. Ela confirmou teses fundamentais do marxismo, como a luta de classes e o papel da classe operária como força revolucionária. A tomada de poder pela classe operária em um país com uma ampla maioria camponesa destacou a validade das teses marxistas em uma escala sem precedentes.
Além disso, a Revolução Russa sinalizou a transição do mundo entre o capitalismo e o socialismo, como previsto por Lênin ao abordar o imperialismo. Embora tenha transformado a produção em uma escala social, a revolução não conseguiu eliminar completamente a apropriação privada dos lucros, marcando um período de transição crucial.
Além disso, a Revolução Russa forneceu diretrizes para a luta revolucionária. Lênin e Trótski consideravam-na um ensaio geral para a revolução mundial, mostrando na prática como conduzir uma revolução. Aspectos como luta armada, independência política dos trabalhadores e organização soviética foram destacados como fundamentais para a teoria revolucionária geral.
Após a Revolução Russa, surgiu a tendência de apresentar o movimento comunista como marxista-leninista. Entretanto, é crucial destacar que Lênin não apenas deu continuidade ao legado de Marx e Engels, mas também o desenvolveu em um contexto revolucionário do século XX.
No entanto, correntes como o stalinismo distorceram o marxismo, usando o legado de Lênin como uma fachada para encobrir ditaduras contra revolucionárias. A utilização política do termo marxismo-leninismo por parte dos estalinistas é inadequada, pois não reflete a verdadeira defesa do legado de Marx e Lênin.
Ao analisar os desdobramentos pós-Revolução Russa, percebemos a dificuldade de encontrar uma continuidade pura do marxismo. O stalinismo, com suas revisões grotescas e caráter contrarrevolucionário, distorceu as bases teóricas e práticas do marxismo. Outras correntes, como o trotskismo, mantiveram uma crítica valiosa ao stalinismo, contribuindo verdadeiramente para o desenvolvimento da doutrina marxista e leninista.
Por fim, é fundamental discernir entre as diversas correntes que reivindicam a herança de Marx e Lênin. O termo marxismo-leninismo, embora destaque o papel significativo de Lênin, não deve obscurecer a grandeza do pensamento original de Marx. Enquanto Marx permanece como o cérebro primordial do marxismo, Lênin desempenhou um papel insubstituível na aplicação prática e desenvolvimento teórico do movimento revolucionário.
A contribuição subsequente de Trótski também merece reconhecimento, especialmente por sua crítica ao stalinismo e seu esforço no aprimoramento da doutrina marxista e leninista. Considerar uma legitimidade na denominação marxismo-leninismo-trotskismo é possível, respeitando as contribuições individuais desses líderes e suas críticas construtivas.
No entanto, é essencial discernir entre o uso político legítimo do termo e sua manipulação por forças que distorceram os princípios fundamentais do marxismo. Em última análise, a compreensão do legado de Lênin não apenas nos leva a refletir sobre o papel específico de cada líder, mas também a discernir as verdadeiras correntes revolucionárias das que se desviaram do caminho original.
Finalmente, nesses 100 anos após a morte de Vladimir Lênin, seu legado permanece como uma bússola para os revolucionários, uma fonte inesgotável de análise crítica e inspiração na construção de um Partido capaz de dirigir a revolução proletária.
