O Departamento de Estado dos EUA divulgou seu tão esperado relatório pós-ação sobre a fracassada retirada de 2021 do Afeganistão na sexta-feira.
A avaliação atribuiu a confusão principalmente à insistência dos presidentes Donald Trump e Joe Biden em prosseguir com uma retirada militar total. A decisão de “acabar com a missão militar dos EUA no Afeganistão teve sérias consequências para a viabilidade do governo afegão e sua segurança”, afirmou.
A perda de “facilitadores” militares colocou em risco a presença diplomática de Washington no país, enquanto os prazos de saída estabelecidos primeiro pelo governo Trump e depois pelo governo Biden não foram acompanhados de um plano de saída suficientemente detalhado, segundo o relatório.
A falta de preparação para cenários de desastres agravou as dificuldades. Faltava “preparação e planejamento para crises”, afirmava o relatório, porque o Departamento de Estado não queria enviar “ sinais ” errados a seus colegas afegãos. “Qualquer coisa que pudesse sugerir que os Estados Unidos perderam a confiança no governo afegão” deveria ser evitada para que não “contribuísse para o seu colapso”, explicou.
Ninguém, sugere, poderia prever que os militares afegãos – equipados com bilhões de dólares em armas e treinamento dos EUA – deporiam as armas quase imediatamente após confrontar o Talibã. Esperava-se que eles mantivessem Cabul por “semanas, senão meses”.
O relatório criticou a decisão de entregar a Base Aérea de Bagram ao governo afegão, apontando que isso deixou apenas o Aeroporto Internacional Hamid Karzai disponível para evacuações. A opção por não interromper a rotação anual de rotina do pessoal na embaixada também foi destacada como um fracasso, pois o relatório observou que isso aumentou a confusão no local.
O relatório absolveu amplamente o Departamento de Estado da responsabilidade pelo que é amplamente considerado o pior desastre da política externa dos EUA desde a retirada dos EUA do Vietnã, elogiando o departamento por sua “grande agilidade, determinação e dedicação” em ações “únicas” e até “sem precedentes”. circunstâncias.
Embora admitindo que a evacuação da embaixada foi mal planejada, o relatório afirmou que “uma vez iniciado, o plano para fechar o complexo da embaixada e evacuar… prosseguiu bem, considerando a velocidade com que foi implementado”. Isso, reclamou, foi “ofuscado pelas cenas de caos e pânico que se seguiram quando dezenas de milhares de afegãos tentaram desesperadamente fugir do país”.
Terminou com uma recomendação para “reforçar as capacidades gerais de preparação e resposta a crises do departamento”, com um gabinete dedicado e não sujeito a preocupações políticas, e apelos à minimização da presença diplomática no terreno em zonas de guerra, explicando que a pandemia de Covid-19 mostrou como muitos funcionários podem efetivamente trabalhar em casa.
Um funcionário do Departamento de Estado recusou as perguntas dos repórteres na sexta-feira sobre por que a publicação do relatório foi adiada e por que foi divulgado antes do longo fim de semana do Dia da Independência.
Fonte: RT
