Um político indiano colocou Winston Churchill na mesma categoria de alguns dos “piores ditadores genocidas” do século 20 por causa de sua cumplicidade na Fome de Bengala, segundo reportagem do jornal britânico “Independent”.
“Churchill tem tanto sangue em suas mãos quanto Hitler. Particularmente as decisões que ele assinou pessoalmente durante a Fome de Bengala, quando 4,3 milhões de pessoas morreram por causa das decisões que ele tomou ou endossou”, disse o Dr. Shashi Tharoor, cujo novo livro “Inglorious Empire”(Império Inglório) narra as atrocidades do Império Britânico. O autor argumentou que a reputação do ex-primeiro-ministro britânico como um grande líder de guerra e protetor da liberdade era totalmente mal interpretada, dado seu papel na fome de Bengala, que viu quatro milhões de bengalis morrerem de fome.
Em 1943, até quatro milhões de bengalis morreram de fome quando Churchill desviou comida para soldados britânicos e países como a Grécia, enquanto uma fome mortal varria Bengala.
Durante uma participação no festival de escritores de Melbourne, Austrália, o parlamentar indiano lembrou as ordens de Churchill relacionadas a navios australianos que transportavam trigo nas docas indianas.”Este é um homem que os britânicos gostariam de saudar como apóstolo da liberdade e da democracia, quando ele tem tanto sangue em mãos quanto alguns dos piores ditadores genocidas do século 20”, disse ele e foi aplaudido. Ele acrescentou: “As pessoas começaram a morrer e Churchill disse que era tudo culpa dos indianos, afinal, por se reproduzirem como coelhos. Ele disse: odeio os indianos. Eles são um povo bestial com uma religião bestial “.”
O Dr. Tharoor, que é ex-subsecretário da ONU, também fez uma extensa descrição da exploração colonial britânica e da aniquilação de indústrias tradicionais indianas, como os têxteis, que a reduziram a “um cartaz da pobreza no terceiro mundo” quando os britânicos saíram em 1947. Ele disse que a “desculpa que os apologistas [do império britânico] gostam de apresentar é que não é nossa culpa, vocês é que perderam o bonde para a revolução industrial. Bem, perdemos o bonde porque vocês nos jogaram debaixo das rodas”.
Tharoor ganhou destaque pela primeira vez depois de seu sincero discurso na Oxford Union, discutindo o pedágio econômico que o domínio britânico tomou da Índia, em julho de 2015, viralizou na internet. Não é a primeira vez que o Dr. Tharoor manifesta suas frustrações sobre a maneira como Churchill é lembrado pelos livros de história. Em março, ele disse que o ex-primeiro-ministro que levou a Grã-Bretanha à vitória na Segunda Guerra Mundial deveria ser lembrado ao lado dos ditadores mais importantes do século XX. “Este [Churchill] é o homem que os britânicos insistem em ser um apóstolo da liberdade e da democracia”, disse o autor no lançamento de seu livro. “Quando, na minha opinião, ele é realmente um dos governantes mais malvados do século XX e está na mesma categoria de Hitler, Mao e Stalin “.
“Os britânicos não apenas seguiram sua própria política de não ajudar as vítimas da fome em Bengala que foi criada por suas políticas. Churchill persistiu em exportar grãos para a Europa, em vez de alimentar ‘pancinhas firmes’ de verdade, usando sua própria frase, mas para aumentar os estoques de reserva que estavam sendo empilhados no caso de uma futura invasão da Grécia e da Iugoslávia ”.
“Navios carregados de trigo vinham da Austrália, atracavam em Calcutá e eram instruídos por Churchill a não desembarcar sua carga, mas seguir para a Europa”, acrescentou. “E quando autoridades britânicas com crise de consciência escreveram ao primeiro-ministro em Londres, apontando que suas políticas estavam causando desnecessárias perdas de vidas, tudo o que ele fez foi escrever com escárnio na margem do relatório: ‘Por que Gandhi ainda não morreu?’ “
