Uma análise do jornal britânico The Guardian revela que a guerra em curso contra o Irã, agora em um frágil cessar-fogo de duas semanas, deixou o primeiro-ministro israelense Benjamin Netaniahu politicamente enfraquecido, na medida em que “Israel” falhou em alcançar seus principais objetivos estratégicos.
A análise argumenta que Netaniahu há muito tempo pressionava por uma agressão contra o Irã, utilizando uma combinação de ameaças públicas, pressão diplomática sobre os Estados Unidos e mensagens contínuas retratando o Irã como uma ameaça existencial. No entanto, as expectativas de uma campanha rápida e decisiva não se concretizaram, pois a guerra se estendeu além das projeções iniciais sem entregar resultados importantes.
De acordo com o relatório, as suposições de que a guerra desencadearia um colapso interno no Irã provaram-se infundadas. Avaliações de inteligência que descartaram as alegações israelenses de uma mudança de regime iminente como irreais foram validadas, enquanto as projeções iniciais de que os combates terminariam em dias ou semanas falharam.
A análise também aponta para tensões crescentes entre “Israel” e os Estados Unidos nas fases finais da escalada. Apesar das tentativas relatadas de Netaniahu para dissuadir Donald Trump de endossar um cessar-fogo, o governo norte-americano optou pela desescalada, com alguns relatos sugerindo que “Israel” não foi central no processo de tomada de decisão final.
A crise política dentro de “Israel” intensificou-se após o anúncio do cessar-fogo. O líder da oposição, Jair Lapid, escreveu:
“Nunca houve um desastre político como este em toda a nossa história. Israel não estava nem perto da mesa quando as decisões foram tomadas em relação ao cerne da nossa segurança nacional”.
Lapid acrescentou:
“O exército executou tudo o que lhe foi pedido e o público mostrou uma resiliência notável, mas Netanyahu falhou politicamente, falhou estrategicamente e não alcançou nenhum dos objetivos que ele próprio estabeleceu. Levaremos anos para reparar o dano político e estratégico que Netanyahu causou devido à arrogância, negligência e falta de planejamento estratégico.”
Da mesma forma, Jair Golan descreveu o resultado como um “fracasso estratégico”, afirmando:
“Ele prometeu uma vitória histórica e segurança por gerações e, na prática, tivemos um dos fracassos estratégicos mais graves que Israel já conheceu”. Ele acrescentou: “É um fracasso total que coloca em perigo a segurança de Israel por muitos anos.”
No nível doméstico, Netaniahu enfrenta pressão crescente antes das eleições, à medida que a lacuna entre os objetivos de guerra declarados e os resultados reais torna-se mais aparente. A análise conclui que, apesar da escala da guerra e do apoio dos EUA, a agressão não produziu uma mudança decisiva na posição estratégica de “Israel”.
