*reproduzimos aqui o artigo da Mint Press Raffi Berg: BBC Middle East Editor Exposed as CIA, Mossad Collaborator de Alan Mecleod
Um importante editor da BBC, no centro de um escândalo contínuo sobre o viés sistemático pró-“Israel” da emissora, é, na verdade, um ex-membro de uma organização de propaganda da CIA, conforme revelado pelo MintPress News. Raffi Berg, um britânico que lidera o departamento do Oriente Médio da BBC, anteriormente trabalhou para o Serviço de Informações de Transmissão Estrangeira (Foreign Broadcast Information Service – FBIS) do Departamento de Estado dos EUA, uma unidade que, segundo sua própria admissão, era um grupo de fachada da CIA.
Atualmente, Berg está sob intenso escrutínio depois que treze funcionários da BBC denunciaram, alegando, entre outras coisas, que seu “trabalho inteiro é suavizar tudo o que for muito crítico a Israel” e que ele possui uma quantidade “absurda” de poder na emissora estatal britânica. Eles também afirmaram que existe uma cultura de “medo extremo” na BBC em relação à publicação de qualquer conteúdo crítico a “Israel”, e que o próprio Berg desempenha um papel fundamental em transformar a cobertura da emissora em uma “propaganda sistemática pró-Israel”. A BBC contestou essas alegações.
Nosso Homem em Londres
Berg chamou a atenção em dezembro, depois que o Drop Site News publicou uma investigação baseada em entrevistas com 13 funcionários da BBC que o descrevem como uma figura dominadora, bloqueando sistematicamente reportagens críticas a “Israel” e manipulando histórias para favorecer narrativas pró-“Israel”.
O relatório de 9.000 palavras, escrito pelo popular jornalista Owen Jones, é extenso e bem fundamentado. No entanto, um aspecto da história que quase não foi abordado é a conexão de Berg com o aparato de segurança nacional dos EUA, algo que o MintPress News agora revela.
De acordo com seu perfil no LinkedIn, Berg foi funcionário do Serviço de Informações de Transmissão Estrangeira (FBIS) do Departamento de Estado dos EUA três anos antes de ingressar na BBC. O FBIS é amplamente reconhecido como uma organização de fachada da CIA, conhecida por coletar inteligência para a agência.
Como as duas primeiras linhas da entrada da Wikipédia dizem:
O Serviço de Informações de Transmissão Estrangeira (FBIS) era um componente de inteligência de fonte aberta da Diretoria de Ciência e Tecnologia da Agência Central de Inteligência (CIA). Ele monitorava, traduzia e distribuía dentro do governo dos EUA notícias e informações abertamente disponíveis de fontes de mídia fora dos Estados Unidos.
Em 2005, o FBIS foi incorporado à nova unidade da CIA chamada Open Source Enterprise.
Berg não contesta que, de fato, era ligado à CIA. Segundo uma entrevista de 2020 ao The Jewish Telegraph, ele estava “absolutamente encantado” por trabalhar secretamente para a agência. Berg afirmou: “Um dia, fui levado de lado e disseram: ‘Você pode ou não saber que fazemos parte da CIA, mas não saia contando para as pessoas’”. Ele disse que não ficou surpreso, já que o processo de aplicação era extremamente longo e rigoroso. “Analisaram meu caráter e histórico com um pente fino, perguntando se eu já havia visitado países comunistas e, se sim, se formei algum relacionamento enquanto estava lá”, ele disse.
Colaboração com o Mossad
A CIA, no entanto, não é a única agência de espionagem com a qual Berg possui uma longa história de colaboração. Ele também mantém uma relação profissional rica com o Mossad, a principal agência de inteligência de “Israel”.
Em 2020, Berg publicou “Red Sea Spies: The True Story of Mossad’s Fake Diving Resort” (Espiões do Mar Vermelho: A Verdadeira História do Falso Resort de Mergulho do Mossad), um livro que relata a operação israelense para contrabandear clandestinamente judeus etíopes para “Israel”. Não é surpreendente que o relato de 320 páginas enalteça “Israel” e seus espiões, considerando o quanto o Mossad participou de sua criação. Berg afirmou que escreveu o livro “em colaboração” com o comandante do Mossad, Dani Limor, que garantiu mais de 100 horas de entrevistas com militares e oficiais de inteligência israelenses, incluindo o chefe do Mossad.
Berg e Limor se tornaram grandes amigos. Ele compartilhou fotos em suas redes sociais com Limor e celebrou publicamente que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netaniahu tinha uma cópia do seu livro em sua mesa.
Viés pró-“Israel” na BBC
O comportamento de Berg levanta questões sobre a imparcialidade da BBC, que se apresenta como uma distribuidora neutra de notícias. Sob sua liderança, a cobertura do conflito “Israel”-Palestina teria sido moldada de forma a favorecer “Israel”. Investigações internas revelaram relatos de jornalistas que apontam Berg como uma figura influente e intimidadora, alterando textos e moldando manchetes para minimizar críticas a “Israel”.
Por exemplo, após o assassinato da jornalista Shireen Abu Akleh por forças israelenses, o texto da BBC, supostamente revisado por Berg, descreveu o incidente como uma morte durante uma operação, sem mencionar os responsáveis. Outras manchetes também foram moldadas para evitar culpar diretamente Israel, suscitando críticas generalizadas dentro e fora da BBC.
Desde as denúncias, Berg contratou um advogado de difamação, enquanto a BBC continua a defendê-lo publicamente, rejeitando alegações de viés pró-Israel ou controle editorial excessivo.
Uma Rede Mundial
Independentemente da veracidade das alegações do Drop Site, o fato inegável de que um ex-agente do Departamento de Estado dos EUA e da CIA está controlando a cobertura do Oriente Médio na BBC é, sem dúvida, de interesse público.
Isso também guarda uma notável semelhança com as acusações feitas pelo jornalista Tareq Haddad. Em 2019, Haddad renunciou à Newsweek, frustrado, alegando que a organização sistematicamente o impedia de cobrir histórias importantes sobre o Oriente Médio que não estavam alinhadas com os objetivos ocidentais. O mais impressionante, no entanto, foi sua afirmação de que a Newsweek empregava um editor sênior cujo único trabalho parecia ser vetar e suprimir histórias “controversas”, de maneira semelhante a Berg. Esse editor também tinha um histórico relacionado ao poder estatal. Como Haddad concluiu:
“O governo dos EUA, em uma aliança perversa com aqueles que mais lucram com a guerra, tem seus tentáculos em cada parte da mídia — impostores, com vínculos ao Departamento de Estado dos EUA, ocupam redações em todo o mundo. Editores, sem conexões óbvias ao clube dos membros, nada fizeram para resistir. Juntos, filtram o que pode ou não ser reportado. Histórias inconvenientes são completamente bloqueadas.”
Ao ser contatado pelo MintPress News para comentar, Haddad disse que achou os vínculos entre a BBC, o Departamento de Estado e a CIA “assombrosos”, acrescentando:
“Quando renunciei à Newsweek, fiz isso porque toda a cobertura de relações exteriores passava por um editor específico, que, no meu caso, estava ligado ao Conselho Europeu de Relações Exteriores. Isso me impediu de relatar a verdade sobre várias questões sensíveis.”
Imprensa vinculada à CIA
As implicações de ex-operativos do estado de segurança nacional dos EUA ditando a produção midiática global são profundas. Isso é especialmente preocupante, considerando que o Departamento de Estado e a CIA estão entre as instituições mais notoriamente desonestas e traiçoeiras do mundo, frequentemente injetando mentiras e informações falsas no discurso público para promover as ambições de Washington. Como disse Mike Pompeo, ex-diretor da CIA e, posteriormente, Secretário de Estado, em 2019:
“Quando eu era cadete, qual é o lema dos cadetes em West Point? Você não mentirá, trapaceará ou roubará, nem tolerará aqueles que o fazem. Eu fui diretor da CIA. Nós mentimos, trapaceamos, roubamos. Tivemos cursos inteiros de treinamento sobre isso!”
Além disso, ambas as organizações têm uma longa história de organizar invasões e golpes contra países estrangeiros, tráfico de drogas e armas, e operar uma rede mundial de “black sites” onde milhares foram torturados.
A CIA, em particular, tem um extenso histórico de infiltração em veículos de imprensa. Já na década de 1970, o Comitê Church revelou a existência da Operação Mockingbird, um projeto secreto para infiltrar redações nos Estados Unidos com agentes disfarçados de jornalistas. O trabalho do repórter investigativo Carl Bernstein descobriu que a agência havia cultivado uma rede de mais de 400 indivíduos que considerava ativos, incluindo o proprietário do The New York Times.
John Stockwell, ex-chefe de uma força-tarefa da CIA, explicou em vídeo como sua organização infiltrou departamentos de imprensa em todo o mundo, estabelecendo veículos de notícias falsos que controlavam a opinião pública global e espalhavam desinformação para demonizar os inimigos de Washington. “Eu tinha propagandistas em todo o mundo”, ele admitiu, acrescentando:
“Publicamos dezenas de histórias sobre atrocidades cubanas, estupradores cubanos… Rodamos [fotos falsificadas] que apareceram em quase todos os jornais do país… Não conhecíamos uma única atrocidade cometida pelos cubanos. Era pura, crua, falsa propaganda para criar a ilusão de comunistas comendo bebês no café da manhã.”
Esse processo continua até hoje, enquanto a CIA promove histórias duvidosas, como a chamada “Síndrome de Havana” e supostos pagamentos de recompensas pela Rússia a soldados norte-americanos no Afeganistão.
Canais de TV frequentemente empregam uma ampla gama de ex-oficiais do Departamento de Estado ou da CIA como comentaristas e especialistas de confiança. O ex-diretor da CIA John Brennan trabalha para a NBC News e MSNBC, enquanto seu antecessor, Michael Hayden, aparece na CNN. Âncoras de destaque, como Anderson Cooper e Tucker Carlson, também possuem suas próprias conexões com a agência.
Em 2015, Dawn Scalici, veterana de 33 anos da CIA, deixou seu cargo como gerente de inteligência nacional para o hemisfério ocidental no Escritório do Diretor de Inteligência Nacional para se tornar diretora global de negócios da Reuters. O caráter político dessa contratação foi quase explícito; no anúncio oficial, a empresa declarou que sua principal responsabilidade seria “avançar na capacidade da Thomson Reuters de atender às necessidades diversas do governo dos EUA”.
As redes sociais também estão cheias de ex-agentes do estado de segurança nacional dos EUA. Uma investigação anterior do MintPress News revelou uma rede de dezenas de ex-oficiais da CIA trabalhando no Google. Muitos ocupam funções altamente sensíveis, como segurança e confiança, efetivamente controlando os algoritmos que determinam quais conteúdos são vistos e quais são suprimidos em todo o mundo. Alguns foram recrutados diretamente da CIA.
Competindo com o Google pelo título de maior empregador de ex-agentes da CIA está o Facebook. O gerente sênior de políticas de produto para desinformação da empresa, Aaron Berman, principal responsável por decidir o que o mundo vê (e não vê) em seus feeds de notícias, foi diretamente transferido de Langley, Virgínia. Berman foi um dos oficiais de mais alta patente da agência, escrevendo os briefs diários para os presidentes Obama e Trump até julho de 2019, quando fez a transição do governo para o Vale do Silício.
Desde que se tornou alvo da ira de Washington, o TikTok também iniciou uma onda de contratações, recrutando grandes números de oficiais do Departamento de Estado dos EUA para gerenciar seus assuntos internos. O chefe de políticas públicas de dados da empresa para a Europa, por exemplo, é Jade Nester, que anteriormente foi diretora de políticas públicas de internet no Departamento de Estado. Essas conexões foram exploradas em uma investigação do MintPress intitulada: “TikTok: Cavalo de Troia Chinês é Gerido por Oficiais do Departamento de Estado.”
Aplaudindo um Genocídio
Nos últimos anos, Washington demonstrou considerável interesse em influenciar a imprensa britânica. A National Endowment for Democracy (NED) — outro braço não oficial da CIA — gastou milhões de dólares financiando uma ampla gama de veículos de mídia no Reino Unido. A organização irmã da NED, a USAID, é o terceiro maior financiador da BBC Media Action, o braço filantrópico da emissora, doando mais de US$ 2 milhões anualmente.
A própria BBC enfrentou repetidas acusações de parcialidade pró-“Israel”, não apenas do público, mas também internamente. A sede da emissora é frequentemente ponto de partida ou chegada de diversas marchas pró-Palestina, incluindo uma manifestação nacional programada para 18 de janeiro em Londres. Em novembro, mais de 100 funcionários da BBC assinaram uma carta aberta dirigida ao diretor-geral da corporação, Tim Davie, e à diretora-executiva Deborah Turness. A carta critica a empresa por fornecer “cobertura favorável a Israel” de forma consistente, falhando em respeitar até mesmo os “princípios jornalísticos básicos” ao cobrir sua guerra em Gaza, e contribuindo para a “desumanização sistemática dos palestinos”.
Haddad concordou que grande parte da cobertura da emissora deixou a desejar, afirmando ao MintPress:
“A BBC, como muitas outras instituições, está muito aquém de documentar adequadamente o que Israel tem feito em uma faixa de terra densamente povoada, que conhecemos como Gaza, nos últimos 14 meses e anteriormente.”
Em parte como resultado disso, a confiança do público na emissora caiu para o nível mais baixo já registrado. Em julho de 2023, apenas 38% dos britânicos disseram confiar na BBC para dizer a verdade – uma queda drástica em relação aos 81% de 20 anos atrás. Desde 7 de outubro, seus vieses têm sido ainda mais examinados.
As ações de Israel, afirmou Haddad, estão “se tornando mais difíceis de ignorar”. Oficialmente, o número de mortos no ataque israelense a Gaza é de quase 50.000, embora estimativas confiáveis sugiram que o número real seja muitas vezes maior. Organizações internacionais, como as Nações Unidas e a Anistia Internacional, descreveram o ataque como “genocida”.
“Israel” não poderia sustentar seu ataque sem apoio militar, logístico, econômico e político vital de potências ocidentais. Portanto, é essencial para Washington, Londres e a União Europeia que a opinião pública não se volte demasiadamente a favor da Palestina, a ponto de desencadear uma rebelião pública generalizada que force uma mudança na política. A BBC, com sua cobertura profundamente enganosa e unilateral dos eventos, desempenha, assim, um papel importante na perpetuação de crimes contra a humanidade. Que isso esteja sendo conduzido de cima para baixo por editores abertamente pró-”Israel”, incluindo alguém com histórico no Departamento de Estado e na CIA, talvez não seja surpreendente, mas não é menos chocante.
Para ser claro, este artigo não alega que Berg ou qualquer pessoa na BBC seja um agente infiltrado. Tampouco o acusa de qualquer má conduta específica, além de trabalhar em uma rede marcadamente tendenciosa. O que ele afirma é que é significativo o fato de a pessoa responsável pela cobertura do Oriente Médio ter fotos e cartas emolduradas de comandantes do Mossad e altos funcionários israelenses na parede, como se fossem estrelas do rock e ele, um fã adolescente. Que alguém assim tenha ascendido na hierarquia é uma indicação clara do tipo de cultura que existe na BBC – uma cultura que demoniza sistematicamente os palestinos e fabrica consentimento para o genocídio.
