A arbitragem mais uma vez foi protagonista de um momento decisivo do futebol brasileiro, ao invés do desempenho em campo de São Paulo e Palmeiras, que disputaram as semifinais do Paulistão na última segunda-feira, dia 10.
O destaque ficou por conta da marcação de um pênalti polêmico, marcado por Flávio Rodrigues no final da primeira etapa, quando a partida se encontrava equilibrada entre as duas equipes.
A penalidade foi decisiva para o resultado, sendo o único gol da partida, que garantiu a vitória do Palmeiras e consequentemente uma vaga na final do torneio, que será disputada contra o Corinthians a partir do próximo domingo no Allianz Parque, mesmo local onde o lance polêmico ocorreu.
O lance se deu da seguinte maneira: o goleiro Rafael, do São Paulo, recebeu uma bola recuada na pequena área, muito próximo dos atacantes palmeirenses, o goleiro então tentou fazer o passe para o zagueiro Arboleda, que não alcançou a bola e foi interceptado por Vitor Roque, atacante que estreou pelo Palmeiras nesta partida.
O zagueiro tentou então recuperar a bola, tentando interceptar a passagem do atacante, percebendo que não seria possível recuperar a bola, recuou a perna, para evitar a penalidade, enquanto o atacante partiu em busca do contato com o jogador, a controvérsia está justamente na dúvida se houve ou não o contato.
Após a queda de Vitor Roque, o árbitro marcou o pênalti, levando a paralisação da partida. Raphael Veiga, meio campista do Palmeiras, converteu a penalidade em uma ótima cobrança, não havendo chance para a defesa do goleiro Rafael.
Em se tratando do momento atual do futebol brasileiro, onde lances muito mais simples do que esse são submetidos a análise das imagens do VAR, o contrário ocorreu: Flavio Rodrigues, que estava muito distante do lance, foi categórico na sua marcação e não solicitou o auxílio das imagens, mesmo com protesto da equipe do São Paulo.
Por se tratar de um momento decisivo e da rivalidade histórica entre os times, as manifestações a respeito do lance foram inúmeras por parte de torcedores e jogadores.
A indignação da torcida são-paulina foi enorme, apesar do desempenho da equipe, que chegou às semifinais, a diretoria do tricolor paulista já tem sido alvo de muito questionamento pela passividade na defesa do time.
Com a polêmica do pênalti duvidoso, as críticas se estenderam, além da arbitragem, à própria Federação Paulista de Futebol (FPF) e a influência do rival junto à instituição, através da presidente Leila Pereira.
Nas redes sociais, o presidente da Torcida Independente – maior organizada do São Paulo – Baby declarou: “Reinaldo Carneiro Bastos (presidente da FPF), querendo explicar o inexplicável, o mundo inteiro viu o lance, só ele fala que o lance é interpretativo. Errar é humano, errar com o VAR é ser muito mal-intencionado.
Que sirva para os próximos jogos esse aprendizado. Nenhum clube é amigo do SPFC. Chega de pagar lanche para rival. Leila Pereira deitando no futebol brasileiro e a escolinha do Professor Raimundo da Barra Funda achando tudo legal. Omissos.”
Inúmeros ex -jogadores não deixaram de comentar o lance nas redes sociais. Um dos destaques é do ídolo palmeirense, o goleiro Marcos, que dedicou sua carreira a equipe alviverde, mas declarou: “joguei no sistema defensivo a vida inteira e isso era comum… ou o zagueiro deixa a perna ali na bola, ou o goleiro deixa a perna ali e o centroavante procura a perna do zagueiro ou a mão do goleiro pro juiz cair na deles”, “o ‘juizão’ tinha que ir lá olhar o VAR, ver todos os ângulos e tomar a decisão dele”.
Felipe Melo, jogador que teve grande atuação no Palmeiras, com prestígio entre os torcedores alviverdes, também comentou a polêmica: “achei daqui de fora que não foi pênalti… mas isso é lance para o VAR… onde é que está o VAR?” questiona o volante.
O próprio técnico do Palmeiras, Abel Ferreira, que costuma sempre polemizar em coletivas após os jogos, foi comedido em suas palavras: “Há uma obstrução clara na perna do Arboleda. Agora se é com intensidade ou não tem que falar com o árbitro. Entendo perfeitamente as reclamações”.
A final do Paulistão de 2025 se dará após essa grande polêmica, onde novamente a arbitragem em campo e o uso VAR, surgem como um elemento de confusão no futebol brasileiro, ofuscando a ótima atuação de ambas as equipes, em uma partida digna de uma semifinal entre dois dos maiores times do futebol brasileiro.
