Uma reportagem publicada pelo sítio britânico Declassified UK, denuncia a participação ativa do novo primeiro-ministro do Reino Unido, o trabalhista Keir Starmer, na perseguição implacável do imperialismo contra o jornalista australiano Julian Assange. “Os registros dos EUA”, informa Declassified UK, “mostram que Starmer se reuniu com o procurador-geral Eric Holder e uma série de autoridades de segurança nacional americanas e britânicas em Washington em 2011, quando ele estava encarregado da proposta de extradição de Julian Assange para a Suécia” (“CPS has destroyed all records of Keir Starmer’s four trips to Washington”, Matt Kennard, 29/6/2023).
A matéria traz documentos como esse abaixo, extraídas do diário do Procurador-Geral dos EUA, Eric Holder, em 9 de novembro de 2011, nos arquivos do Departamento de Justiça do governo norte-americano. Nele, constam os registros norte-americanos de uma reunião sobre a qual o órgão equivalente no Reino Unido, o Ministério Público da Coroa (CPS, na sigla em inglês, instituição da burocracia judicial britânica da qual Starmer foi diretor, entre 2008 e 2013), alegou não possuir “nenhuma informação”.
Segundo o Declassified, o CPS informou ainda que “as informações mantidas foram destruídas, conforme os cronogramas de retenção.” “Quando questionado pelo Declassified”, continuou o artigo, “sobre quais são esses cronogramas de retenção, o CPS apontou para sua política de cronograma de retenção e descarte”, disse, concluindo, porém que, “esse documento não contém referências a limites de tempo para a preservação de documentos do CPS.”
Libertado recentemente, a prisão política de Assange foi um crime cometido pelo imperialismo contra as liberdades democráticas, em especial a liberdade de imprensa, sem outro propósito que impedir a divulgação dos horrores cometidos pela invasão imperialista do Afeganistão. Liderada pelos EUA e pelo Reino Unido (governado, à época, pelo também trabalhista Tony Blair), assassinatos sumários e diversos outros contando com Starmer para intimidar não apenas Assange, mas qualquer outro jornalista que se atrevesse a tornar público todo o horror cometido pelo imperialismo norte-americano e britânico na pobre nação asiática. Sua participação fornece uma nova evidência do alinhamento do primeiro-ministro, frequentemente apresentado como “defensor dos direitos humanos”, com a ditadura mundial dos monopólios.
Abaixo, reproduzimos a reportagem de Declassified UK na íntegra:
“O Crown Prosecution Service (CPS), o promotor público da Inglaterra e do País de Gales, excluiu todos os registros das viagens de seu ex-diretor Keir Starmer aos EUA, segundo revelado.
Starmer atuou como Diretor do Ministério Público (DPP) de 2008 a 2013, período em que o órgão estava supervisionando a proposta de extradição de Julian Assange para a Suécia para ser interrogado sobre alegações de abuso sexual.
Starmer, que se tornou deputado em 2015, agora é líder do Partido Trabalhista. Assange, por sua vez, enfrenta a iminente extradição para os EUA para enfrentar até 175 anos de prisão sob acusações relacionadas principalmente à Lei de Espionagem dos EUA. Enquanto DPP, Starmer fez viagens a Washington em 2009, 2011, 2012 e 2013 a um custo para o contribuinte britânico de £21.603. Esse foi seu destino estrangeiro mais frequente enquanto esteve no cargo. Max Hill, o atual DPP, fez apenas uma viagem a Washington durante seus cinco anos de mandato.
Durante o período em que Starmer esteve no cargo, o CPS foi prejudicado por irregularidades relacionadas ao caso do fundador do WikiLeaks. A organização admitiu ter destruído e-mails importantes relacionados ao caso de Assange, a maioria referente ao período em que Starmer estava no comando, enquanto o advogado do CPS que supervisionava o caso aconselhou os suecos, em 2010 ou 2011, a não visitar Londres para entrevistar Assange. Uma entrevista naquela época poderia ter evitado o longo impasse na embaixada.
Assange e o WikiLeaks começaram a publicar cabos diplomáticos confidenciais dos EUA – em aliança com alguns dos maiores jornais do mundo – em novembro de 2010. No mesmo mês, a Suécia emitiu um mandado de prisão internacional para Assange por alegações de má conduta sexual, o que levou a uma longa batalha jurídica, na qual o CPS esteve fortemente envolvido.
A jornalista italiana Stefania Maurizi vem travando uma luta jurídica de anos para acessar documentos relacionados ao CPS e ao caso Assange. No entanto, o papel de seu então diretor, Keir Starmer, no episódio sempre permaneceu obscuro.
Starmer em Washington
Usando a Lei de Liberdade de Informação, a Declassified solicitou o itinerário de cada uma das quatro viagens de Starmer a Washington, com detalhes de suas reuniões oficiais, incluindo quaisquer anotações de briefing.
‘O Crown Prosecution Service (CPS) não possui nenhuma informação que se enquadre no escopo de sua solicitação’, disse o órgão público à Declassified. Quando perguntado pelo Declassified quais são esses cronogramas de retenção, o CPS apontou para sua política de cronograma de retenção e descarte. Mas esse documento não contém referências a limites de tempo para a preservação de documentos do CPS.
Solicitado a prestar esclarecimentos – e se a destruição dos documentos de Starmer em Washington era rotineira – o CPS não respondeu.
Mas, embora não haja mais nenhum registro oficial do que Starmer fez nessas quatro viagens do lado britânico, algumas informações vieram à tona do lado americano.
Os registros dos EUA mostram que, em 9 de novembro de 2011, o então procurador-geral dos EUA, Eric Holder, reuniu-se com Starmer em seu escritório no Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) por 45 minutos.
Na época, o CPS de Starmer estava lidando com a proposta de extradição de Assange para a Suécia. Em dezembro de 2010, Holder foi questionado sobre a liberação de cabos do WikiLeaks. ‘Estamos fazendo tudo o que podemos’, disse ele.
Perguntado se ele poderia montar um processo com base na Lei de Espionagem, Holder acrescentou: ‘Isso certamente é algo que pode desempenhar um papel, mas há outros estatutos, outras ferramentas à nossa disposição’.
Ele continuou dizendo que havia dado o aval para uma série de ações não especificadas como parte de uma investigação criminal sobre o WikiLeaks. ‘Eu autorizei pessoalmente uma série de coisas na semana passada e isso é uma indicação da seriedade com que tratamos esse assunto e do mais alto nível de envolvimento do departamento de justiça.’
Reunião no DoJ
O pessoal envolvido na reunião de Starmer-Holder no DoJ indica que o foco era a segurança nacional. É possível que algumas das ações não especificadas contra o WikiLeaks e Assange mencionadas por Holder no ano anterior tenham sido discutidas.
Starmer fazia parte de uma delegação britânica de cinco pessoas. Entre eles estava Gary Balch, então promotor de ligação do Reino Unido com os EUA, que cuidava da extradição.
Também estava presente Patrick Stevens, então chefe da divisão internacional do CPS, na qual ele desenvolvia e liderava as atividades do CPS em todo o mundo ‘em apoio à segurança nacional do Reino Unido’. Stevens afirma que, na época, ele estava ‘no centro da estratégia de segurança nacional e justiça internacional do governo do Reino Unido’.
Ao lado deles estava Susan Hemming, então diretora de contraterrorismo do CPS, que era responsável por questões relacionadas a, entre outras coisas, ‘segredos oficiais’.
Do lado dos EUA, o ponto de contato foi listado como Amy Jeffress, então adida do DoJ na embaixada dos EUA em Londres, uma função que envolvia a coordenação com o CPS. Antes dessa função, ela havia sido conselheira de segurança nacional do procurador-geral Holder, o que envolvia ‘interagir regularmente’ com a comunidade de inteligência dos EUA.
Jeffress mudou-se do DoJ em Washington para a embaixada dos EUA em Londres em setembro de 2010, dois meses depois que o WikiLeaks começou a publicar os registros da guerra do Afeganistão. Ela permaneceria em Londres até 2014.
Quando Assange foi apreendido na embaixada equatoriana em Londres, em abril de 2019, Jeffress disse ao Washington Post: ‘Levará alguns anos até que uma decisão final seja tomada – pelo menos um ano e provavelmente mais’. Ela acrescentou: ‘Esses casos podem se tornar muito políticos no Reino Unido’.
Segurança nacional
Outra autoridade dos EUA presente na reunião de Starmer com o DoJ foi Denise Cheung, que viria a ser vice-chefe da Seção de Segurança Nacional. Também estava presente Bruce Swartz, então conselheiro do DoJ para assuntos internacionais, que viria a ganhar o prêmio do departamento por excelência na promoção dos interesses da segurança nacional dos EUA.
Lisa Monaco, outra autoridade do DoJ presente na reunião, havia sido recentemente nomeada procuradora-geral assistente para segurança nacional, liderando a divisão do DoJ que supervisiona suas funções de inteligência.
Monaco, que agora é procuradora-geral adjunta dos EUA, esteve em Londres em fevereiro deste ano para ‘reafirmar e desenvolver a forte parceria entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha no combate às ameaças à nossa segurança nacional’.
Ela se reuniu com Matthew Rycroft, secretário permanente do Home Office, ‘para dar continuidade à forte relação de trabalho entre o Home Office e o Departamento de Justiça’.
O Declassified mostrou anteriormente que o Ministério do Interior do Reino Unido enviou oito funcionários para a operação secreta de captura de Assange de seu asilo na embaixada equatoriana em Londres. Essa foi uma ação altamente irregular, pois o Equador é um país amigo e o asilo é um direito consagrado na Declaração Universal dos Direitos Humanos.
A falta de divulgação de documentos relacionados a Assange pelo CPS pode levantar suspeitas de encobrimento. Enquanto Starmer ainda estava no comando, em abril de 2013, o CPS rejeitou o pedido de Assange para obter os dados pessoais que tinha sobre ele ‘por causa dos assuntos vivos ainda pendentes’.
Até mesmo o GCHQ, a maior agência de espionagem do Reino Unido, atendeu ao pedido de Assange para obter as informações pessoais que possuía sobre ele, o que revelou que um de seus oficiais de inteligência chamou o caso sueco de ‘ajuste de contas’.
Keir Starmer não respondeu a um pedido de comentário.”
