Rainer Shea, do ACP, tradução pelo Diário Causa Operária (DCO) – Como o sionismo e o imperialismo estão cada vez mais encurralados e incapazes de continuar funcionando, as forças da reação têm usado uma tática insidiosa para tentar impedir a revolução em seu centro: inserir o sionismo trabalhista nos espaços comunistas norte-americanos. Nesse caso, o Partido dos Comunistas dos Estados Unidos. Vale a pena relatar esse fato não apenas para alertar os comunistas sobre as influências reacionárias que tomaram conta do PCUSA, mas porque precisamos esclarecer por que o PCUSA se tornou um alvo para esses tipos de malfeitores. A razão pela qual eles concentraram seus esforços na PCUSA, em vez de em qualquer uma das organizações ultraesquerdistas, é porque a PCUSA (antes da infiltração) representava uma ameaça ideológica real para a classe dominante. Isso significa que os centros de intrigas reacionárias sentiram a necessidade não apenas de visá-lo persistentemente, mas também de visá-lo com operações psicológicas cuidadosamente adaptadas a uma determinada categoria de comunistas.
Como o PCUSA foi fundado com base na rejeição do radicalismo pequeno-burguês que o Partido Comunista dos Estados Unidos (CPUSA) moderno proliferou e que outras organizações radicais pequeno-burguesas continuam a praticar, ele atrai membros que não podem ser facilmente convencidos por argumentos ultraesquerdistas. Infiltrados já tentaram destruir o partido usando esses argumentos no passado; há dois anos, quando um grupo de sabotadores assumiu o controle do domínio do site do PCUSA para publicar um documento calunioso, esses agentes maliciosos trabalharam para dividir o partido com base no fato de que sua liderança apoiava o “imperialismo russo”. O ângulo que usaram foi o de apresentar a teoria da “pirâmide imperialista”, em que a nova guerra fria é vista como um “conflito inter-imperialista”, para convencer os membros do partido a desertarem para seu grupo dissidente.
Isso não conseguiu destruir o partido, porque o partido não perdeu ninguém de valor; ele manteve todos os que tinham a integridade de rejeitar esse absurdo destrutivo da ultraesquerda. Agora, os inimigos da causa anti-imperialista adotaram a tática inversa: assumir o controle do próprio partido em vez de formar um grupo dissidente e usar a plataforma do partido para promover uma agenda oportunista de direita em vez de uma agenda oportunista de esquerda.
O argumento usado por esses novos infiltrados foi concebido para tirar proveito do desejo de combater o ultraesquerdismo e o radicalismo pequeno-burguês. A narrativa que eles apresentaram é que apoiar o estado colonizador de “Israel” é a posição marxista científica e que querer acabar com esse estado faz de alguém um ultraesquerdista não sério. Como esses infiltrados escreveram em uma declaração recente, que eles divulgaram em reação à quantidade inesperada de oposição que enfrentaram:
O Partido dos Comunistas dos Estados Unidos mantém seu compromisso com a ideologia original do socialismo científico, conforme exemplificado pela União Soviética. A posição do PCUSA sobre a questão Israel-Palestina é idêntica à do movimento comunista internacional, incluindo a posição histórica da União Soviética e de todos os países socialistas do mundo. Essa posição é a solução de dois estados delineada pelos Acordos de Genebra com base na Resolução 242 da ONU, que exige a criação de um estado palestino soberano ao longo das fronteiras anteriores a 1967, com Jerusalém Oriental como sua capital.
Pressionar por uma solução imediata de um único Estado no atual contexto geopolítico é pressionar por uma sequência de eventos que provavelmente levaria ao fim da humanidade. É de se esperar que o Estado de Israel, com armas nucleares, lance suas armas nucleares e inicie a Terceira Guerra Mundial se sua existência for ameaçada. Não cabe aos radicais ultraesquerdistas pequeno-burgueses do outro lado do mundo ditar a luta do povo palestino. Aqueles que pressionam pela destruição de Israel estão dispostos a sacrificar a vida de milhares, se não milhões, no interesse de sua própria pureza ideológica por uma linha que o próprio povo palestino não apoia. A Organização para a Libertação da Palestina (OLP), que está em uma posição de liderança representando os interesses do povo palestino, há muito tempo pede a criação de um Estado palestino independente ao lado de Israel. Até mesmo o Hamas já concordou com essa solução.
Isso são eles tentando sustentar uma negação plausível. Para fazer parecer que tudo o que estão fazendo é afirmar a posição da resistência palestina. No entanto, isso não é tudo o que eles estão fazendo, e a evidência de suas intenções veladas pode ser encontrada na forma como eles veem a história do sionismo. Sabemos que eles não querem acabar com o sionismo porque, fundamentalmente, consideram que a criação de “Israel” foi uma coisa boa.
O Hamas e as outras forças de resistência palestina que apoiam a solução de dois Estados o fazem porque a veem como um meio para atingir um fim; esse fim é a dissolução de “Israel” e a realização de um Estado palestino que englobe toda a Palestina. A maneira pela qual a solução de dois Estados pode fazer com que isso aconteça é criando as condições para que a Palestina se reconstrua e prospere, colocando a demografia étnica da região em um estado mais equilibrado e, assim, fazendo com que a supremacia judaica sobre os árabes não seja mais possível. Quando os palestinos não forem mais uma minoria dentro das fronteiras anteriores a 1967, o domínio demográfico que o sionismo conquistou não existirá mais.
Esse processo já começou devido à guerra anticolonial que o Hamas e seus parceiros de coalizão vêm travando. Ao longo do ano passado, grandes quantidades de colonizadores deixaram “Israel” em reação à incapacidade de Netaniahu de colocar as coisas sob controle. No entanto, a tendência oportunista de direita que a nova liderança da PCUSA representa não quer que esse processo acarrete o fim de “Israel”. Ela acredita que a supremacia judaica deve ser mantida, mas sob uma forma aparentemente amigável em que ela possa afirmar que não é mais supremacista.
Nessa declaração, que me foi dada por um dos ex-membros da PCUSA que têm integridade, os infiltrados resumem a visão de “Israel” que eles querem tornar predominante no movimento comunista:
Embora hesitem em dizer isso com maior franqueza em público, eles consideram que a Nakba foi uma guerra de libertação. É por isso que várias células e membros da PCUSA desertaram: esses infiltrados estão promovendo a ideia de que “Israel” tem o direito de existir, o que dá sustentação maliciosa ao seu apelo por uma solução de dois Estados. Eles não apoiam dois Estados pelo motivo que o Hamas apoia, ou seja, porque é um passo prático para acabar com o sionismo. Eles apoiam porque querem que o sionismo sobreviva. Isso os coloca em desacordo com todos os países anti-imperialistas que eles dizem apoiar; eles já abandonaram a solidariedade com o Hamas e a Frente Popular de Libertação da Palestina (FPLP), apesar de usarem oportunisticamente esses e outros grupos palestinos como justificativa para sua posição. E como a China ajudou a negociar um acordo entre o Hamas, o Fatá e a FPLP, o fato de eles irem contra o Hamas os torna, na verdade, anti-China e pró-imperialistas.
É uma repetição do que as organizações marxistas-leninistas anti-russas têm feito: trabalhar para dividir as forças anti-imperialistas globais apoiando apenas seletivamente essas forças. Só que, enquanto essas outras organizações fizeram isso renegando a Rússia, os infiltrados do PCUSA fizeram isso renegando a resistência palestina. O fato de esses dois campos de oportunistas afirmarem apoiar a China é o que os torna tão prejudiciais; se eles conseguissem o que querem, haveria uma divisão catastrófica entre as diferentes entidades globais que estão resistindo à hegemonia dos Estados Unidos.
Sua justificativa para tudo isso é que a União Soviética e o antigo CPUSA viam a divisão da Palestina como um desenvolvimento positivo. Mas como os ex-membros do PCUSA, que têm princípios, apontaram nas reuniões da Escola Popular para Estudos Marxistas-Leinistas (People’s School for Marxist-Leninist Studies) do partido, essa narrativa deixa de fora um contexto crucial. Esses camaradas antissionistas explicaram como a União Soviética fez isso porque sua estratégia na época era apoiar todas as forças antibritânicas; como os líderes comunistas soviéticos e norte-americanos reconheceram mais tarde que o sionismo não é uma força positiva; como os sionistas trabalhistas criaram um estado que inevitavelmente perdeu seu verniz “socialista” inicial e passou a ser dominado pelo Partido Likud, abertamente nazista; como apoiar a solução de dois estados como um meio para atingir um fim não deve significar pedir desculpas pelo sionismo trabalhista. E, talvez o mais importante, eles esclareceram que sionismo significa “Israel”. Que os dois não podem ser separados, como os infiltrados querem fazer, e que, portanto, não se pode apoiar a continuação de “Israel” sem ser sionista.
Esses agentes mal-intencionados conseguiram assumir o controle devido a deficiências estruturais dentro da PCUSA que já existiam e que precisam ser reconhecidas para evitar futuros eventos como esse. Embora o PCUSA tenha sido criado com o objetivo de combater o reformismo e o liberalismo do CPUSA, o que o levou a assumir posições corretas, como o apoio à Rússia, a organização foi construída de uma forma que a tornou incapaz de conquistar o povo e aberta a infiltrações reacionárias.
O PCUSA é burocrático e disfuncional. Isso faz com que sua liderança seja obtusa e não responda a feedbacks, como as respostas que os camaradas antissionistas deram. Isso fez com que os infiltrados conseguissem facilmente subverter o centralismo democrático, impondo sua vontade de cima para baixo sem obter nenhum voto dos membros. Isso também tornou a liderança complacente, satisfeita em fazer uma quantidade limitada de trabalho na vida real; embora tenha conseguido construir uma presença sindical, isso ocorreu apesar do caráter do partido, que é predominantemente online. Faltou foco no recrutamento e na organização presenciais pelo mesmo motivo que o tornou tão vulnerável a golpes. Essa conexão entre os dois problemas está implícita na carta de demissão de um ex-membro, que disse o seguinte:
O partido não demonstra quase nenhum entusiasmo ou respeito ao participar de protestos em massa em defesa da Palestina. Os membros do partido que foram consistentemente a esses eventos e formaram coalizões com eles o fizeram por iniciativa própria, não do partido. O partido hesitava rotineiramente em participar de qualquer uma dessas ações. Essa é uma das questões de vanguarda da época, assim como a Guerra Civil Espanhola e a Guerra do Vietnã foram em suas respectivas épocas, e é uma questão que exige urgência e uma reanálise da questão palestina a partir de uma lente marxista-leninista que realmente capte toda a história da Palestina e não apenas 48, 67, Oslo e agora a partir da perspectiva dos comunistas brancos americanos e europeus…
Manter essas posições e distanciar o partido do movimento de massa está colocando o partido e nossas organizações de massa em uma rota suicida, na qual perderemos nossos aliados internacionais e nacionais, nosso lugar em alianças e coalizões, nossa confiabilidade, nossa credibilidade e nossos associados. Todo o nosso excelente trabalho ao longo dos anos está sendo colocado em risco porque alguns membros pró-israelenses gostariam de morrer na colina da solução de dois Estados. Essa é uma posição que basicamente se alinha com os dois maiores partidos burgueses, o revisionista CPUSA, o KKE, o governo fascista ucraniano e a OTAN. Como podemos ser tão hipócritas ao apoiar a reunificação da Coreia ou da China com Taiwan, mas continuar a apoiar a divisão, a ocupação e a limpeza étnica da Palestina? Como podemos ser tão enérgicos contra o ucronazismo e tão brandos contra o sionismo?
Os reacionários que fizeram isso acreditam que ganharam, mas perderam. Porque 1) eles não são capazes de desacelerar nem um pouco a desintegração do sionismo e 2) suas ações obrigaram todas as pessoas com princípios dentro da PCUSA a confrontar as falhas estruturais de sua antiga organização. Essas boas pessoas e seus amigos, como eu, agora podem levar a luta para o próximo estágio sem serem prejudicados por um partido que não funciona adequadamente. Os infiltrados estão tentando desesperadamente reverter a história, enquanto nós estamos abraçando a progressão da história. É por isso que venceremos.
