O New York Times foi premiado com o prestigiado Prêmio Pulitzer por sua cobertura em Gaza. Isso chocou muitos que acompanhavam suas reportagens.
Afinal, um memorando da empresa vazado em novembro revelou que a administração instruiu explicitamente seus repórteres a não usar palavras como “genocídio”, “massacre” e “limpeza étnica” ao discutir as ações de Israel. Os funcionários do Times não podem nem usar palavras como “campo de refugiados”, “território ocupado” ou até mesmo “Palestina”.
Tudo isso é feito para apagar a realidade fundamental do que está acontecendo em Gaza e tornar impossível para os repórteres cobrirem a situação com precisão.
O Times usa linguagem emotiva como massacre e matança em referência ao conflito — mas apenas quando israelenses são mortos. Um estudo da cobertura do jornal mostrou que mortes israelenses tinham 22 vezes mais probabilidade de serem descritas dessa forma, apesar da disparidade esmagadora de mortes em relação aos palestinos.
Como demonstra Alan MacLeod do MintPress News neste vídeo, o Times tem algumas das manchetes mais ultrajantes sobre Gaza, incluindo uma que descreveu centenas de milhares de pessoas fugindo de um genocídio como meramente “em movimento”.
O jornal está longe de ser um ator neutro neste conflito. Na verdade, ele comprou uma propriedade em Jerusalém para seu chefe de escritório que foi roubada de uma família palestina proeminente, o que significa que está participando ativamente do deslocamento de palestinos de suas casas. Muitos repórteres do Times no Oriente Médio têm familiares próximos servindo no exército israelense, mesmo enquanto cobrem as guerras de Israel — um enorme conflito de interesses.
Ele também publicou a agora desacreditada exposição “Screams Without Words“, que afirmava que combatentes do Hamas sistematicamente violavam sexualmente israelenses, escrita por uma repórter sem experiência jornalística que também era ex-oficial da Inteligência da Força Aérea Israelense. Os próprios funcionários do Times se revoltaram com a falta de evidências e verificação de fatos no artigo.
O New York Times foi um veículo essencial para o governo Bush avançar com as Guerras do Iraque e do Afeganistão, e apoiou praticamente todos os golpes respaldados pelos EUA ao redor do mundo, conforme catalogado por um estudo do MintPress News.
Em suma, a concessão do Oscar do jornalismo ao New York Times por sua cobertura em Gaza é uma paródia e algo que não deve passar despercebido.
