Uma fonte de destaque na Resistência Palestina respondeu via Al Mayadeen às declarações feitas pelo chefe do Mossad israelense aos mediadores sobre o Corredor Philadelphi. A fonte também anunciou a posição do Hamas sobre a proposta, enquanto os mediadores trabalham para apresentar um plano detalhado ainda esta semana.
Em uma declaração ao Al Mayadeen, uma fonte de destaque na Resistência Palestina respondeu ao que o chefe do Mossad israelense, David Barnea, disse aos mediadores sobre a ocupação do Corredor Philadelphi.
Nos detalhes, o líder informou ao Al Mayadeen que o chefe do Mossad informou aos mediadores que as forças de ocupação “se retirarão do Corredor Philadelphi na segunda fase do acordo”, enfatizando que a resistência não aprova isso.
Ele acrescentou que “o Hamas exige a retirada das forças de ocupação do Corredor Philadelphi na primeira fase, pois não há garantias confiáveis para alcançar a segunda fase.”
De acordo com o Canal 10 de Israel, “Os Estados Unidos, o Egito e o Qatar estão trabalhando na elaboração de um plano detalhado, que provavelmente será apresentado publicamente ainda esta semana pelo Presidente dos EUA, Joe Biden.”
Novas Negociações sobre um Possível Acordo
Recentemente, Barnea informou aos mediadores que “Israel concorda em se retirar do Corredor Philadelphi durante a segunda fase do acordo de troca de prisioneiros, apesar da insistência do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu em manter o controle sobre o corredor.”
O escritório de Netanyahu não negou o relatório, mas afirmou que “o gabinete ainda não é obrigado a discutir qualquer aspecto da segunda fase do acordo.”
O site do canal Makan de “Israel” explicou que os Estados Unidos, o Egito e o Qatar recentemente se engajaram em negociações cruciais para “formular um quadro para um cessar-fogo e o retorno de prisioneiros”, acrescentando que os mediadores planejam publicar os principais contornos, provavelmente pelo Presidente Biden, até a próxima sexta-feira.
Por esse motivo, Barnea foi a Doha anteontem, onde as negociações devem continuar nos próximos dias, de acordo com o site.
Uma fonte familiarizada com as negociações revelou que a posição israelense “insiste em manter uma presença israelense no Corredor Philadelphi durante a primeira fase do acordo, incluindo uma redução de forças, com uma retirada completa planejada para a segunda fase.”
Nesse contexto, o site citou uma fonte egípcia dizendo: “Netanyahu está preparado para comprometer Israel para seus próprios interesses”, após “a atenção próxima do Cairo à coletiva de imprensa que Netanyahu realizou há dois dias. Nessa coletiva, Netanyahu colocou o Egito em evidência com relação ao Corredor Philadelphi, o que os egípcios consideraram, para dizer o mínimo, altamente questionável.”
Egito: Netanyahu Tentando Sabotar o Acordo
O Ministério das Relações Exteriores do Egito condenou as declarações de Netanyahu na terça-feira, acusando-o de mais uma tentativa de sabotar o acordo. Segundo a fonte, “Netanyahu está tentando fazer parecer que o Egito é o problema para encobrir seu fracasso”, portanto “Cairo teve que responder com uma declaração contundente às suas palavras.”
Netanyahu insistiu em manter o controle sobre o Corredor Philadelphi. Em uma coletiva de imprensa televisionada em al-Quds ocupado há dois dias, ele enfatizou sua “posição firme sobre o Corredor Philadelphi, que não mudará”, descrevendo-o como o “canal de oxigênio do Hamas que deve ser cortado.”
Ele argumentou que “a retirada do exército israelense do Corredor Philadelphi transformou Gaza em uma grande ameaça e essencialmente abriu a porta para armas e outros suprimentos chegarem ao Hamas.”
É notável que, no final de agosto, o gabinete político-securitário aprovou, por uma maioria de oito apoiadores contra uma objeção [Ministro da Segurança Yoav Galant] e uma abstenção [Ministro da Polícia Itamar Ben-Gvir], os mapas que delineiam a presença das forças israelenses no Corredor Philadelphi como parte de um potencial acordo de troca de prisioneiros.
Em contraste, a Resistência Palestina tem reafirmado consistentemente sua posição em relação ao alcance de um acordo, que exige “uma cessação abrangente da agressão, uma retirada completa da Faixa de Gaza, o início da reconstrução e o levantamento do cerco, juntamente com um acordo substancial de troca de prisioneiros.”
