O portal de notícias The Greyzone veio a público no último dia 10 de janeiro exigir direito de resposta do jornal New York Times (NYT). Em correspondência enviada ao New York Times pela The Greyzone, o seguinte foi alegado:
“O Grayzone identificou sérios problemas de credibilidade com as principais fontes citadas na matéria do New York Times de 28 de dezembro, “Gritos Sem Palavras: Como o Hamas Utilizou a Violência Sexual em 7 de outubro”. Escrito por Jeffrey Gettleman, Anat Schwartz e Adam Sella, o artigo tenta provar “um padrão mais amplo de violência de gênero em 7 de outubro” do que as próprias autoridades israelenses estariam dispostas a alegar. No entanto, o relatório do Times é marcado por sensacionalismo, saltos lógicos exagerados e ausência de evidências concretas para sustentar sua conclusão abrangente.”
“O Times está sendo criticado pelos familiares de Gal Abdush, a chamada “garota de vestido preto” que é destaque como Exibição A na tentativa de Gettleman e sua equipe de demonstrar um padrão de estupro pelo Hamas em 7 de outubro. Não apenas a irmã e o cunhado de Abdush negaram que ela foi estuprada, mas a primeira acusou o Times de manipular sua família para participar, enganando-os sobre o foco editorial. Embora os comentários da família tenham gerado grande indignação nas redes sociais, o Times ainda não abordou a séria violação da integridade jornalística que sua equipe é acusada de cometer.”
A história do NYT, escrita por Jeffrey Gettleman, Anat Schwartz e Adam Sella, alega um padrão mais amplo de violência sexual pelo Hamas, ultrapassando até mesmo as alegações das autoridades israelenses. No entanto, o The Grayzone argumenta que o relatório do NYT carece de evidências concretas, baseando-se em sensacionalismo e saltos lógicos.
A imprensa independente chama a atenção para os familiares de Gal Abdush, uma figura central na narrativa do NYT, que negam seu estupro e acusam o Times de enganá-los sobre o ângulo editorial. A declaração da polícia israelense contradiz as alegações, afirmando a dificuldade em encontrar testemunhas ou evidências de estupro em 7 de outubro.
The Greyzone vem a público, então, exigir uma resposta pública do NYT em relação às sérias acusações feitas pela família Abdush, à declaração da polícia israelense e à desacreditação, feita pelo The Grayzone, do depoimento de testemunhas-chave. Se o NYT não abordar essas questões de maneira satisfatória, o The Grayzone pede a retratação completa do artigo.
“Além disso, exigimos uma resposta à nossa refutação minuciosamente fundamentada dos depoimentos de testemunhas-chave citadas na matéria, bem como ao registro documentado de alegações desacreditadas e atividades eticamente questionáveis por essas mesmas testemunhas.”
“Fornecemos várias perguntas para sua consideração. Se não conseguir fornecer respostas que abordem satisfatoriamente as questões que levantamos sobre a credibilidade do seu artigo, acreditamos que ele deve ser retratado na íntegra”, diz o The Greyzone.
O The Grayzone também questiona a credibilidade de testemunhas-chave, destacando contradições em seus depoimentos e seus registros anteriores de mentiras ou exageros. O artigo desafia a dependência do NYT em fontes como Yossi Landau, apontando suas alegações desacreditadas e o histórico documentado de corrupção e abuso sexual da ZAKA.
“O cunhado de Gal Abdush também se pronunciou contra as alegações contidas no seu artigo. Em uma entrevista de 4 de janeiro ao Canal 13 de Israel, Nissim Abdush negou que Gal tivesse sido estuprada, insistindo que seria impossível, dado que o marido dela estava presente no momento. “A mídia inventou isso”, afirmou. Nissim Abdush também acusou a imprensa internacional – presumivelmente referindo-se a vocês – de recorrer ao sensacionalismo em vez de um jornalismo baseado em evidências. Por fim, lamentou que as falsas alegações de estupro de sua cunhada fossem prejudiciais à saúde psicológica dos filhos órfãos dela.”
“Mais uma vez, por que vocês deixaram de incorporar declarações de um membro da família de Gal Abdush que contradizem explicitamente pontos-chave do seu artigo?”
Além disso, o The Grayzone questiona o uso de linguagem explícita e detalhes gráficos pelo NYT, questionando a comprovação por trás de alegações como mulheres sendo “baleadas na vagina” e o cadáver de uma mulher com pregos nas coxas e na virilha. O The Grayzone sugere que o relatório do NYT carece de substância e faz parte de um esforço mais amplo para legitimar os objetivos do governo israelense.
The Greyzone, que vem apresentando evidências das mentiras de “Israel”, agora tem um forte caso em seu favor, já que até mesmo os familiares de uma vítima que disseram ter sido estuprada negaram o estupro. A mentira, segundo The Greyzone, se faz presente porque os atos de “Israel” são injustificáveis.
