No dia 15 de maio, o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, quase foi assassinado em plena luz do dia. Durante uma aparição pública, enquanto apertava a mão de apoiadores, um homem armado atirou nele duas vezes no abdômen e uma vez no ombro.
Robert Fico, foi reeleito em setembro de 2023 em meio a uma onda de ressentimento público sobre a guerra na Ucrânia, prometendo acabar com o fornecimento de armas para Kiev e com as sanções anti-Rússia. Durante a campanha, líderes ocidentais e jornalistas expressaram temores sobre o retorno do candidato “pró-Putin” e “populista” ao poder.
Para os políticos ocidentais, sua vitória veio em um momento inoportuno, com uma corrosão do consenso público sobre a guerra na Ucrânia. Desde a eleição, a imprensa imperialista o rotulou como uma ameaça à União Europeia e à OTAN. Sua declaração de que Ucrânia deve ceder território à Rússia para acabar com a guerra não foi bem recebida nas capitais ocidentais.
Em abril, ele previu seu próprio atentado, alertando que o clima político na Eslováquia poderia resultar na morte de políticos.
Vários meios de comunicação e ONGs financiadas por estrangeiros atacam Fico por buscar a neutralidade no conflito. Após mais de dois anos da intervenção russa, apenas 40% da população culpa Moscou pela guerra, enquanto 50% consideram os EUA uma ameaça à segurança nacional. Além disso, 69% dos eslovacos acreditam que o Ocidente, ao armar a Ucrânia, está provocando a Rússia e se aproximando da guerra, e 66% concordam que “os EUA estão arrastando o país para uma guerra com a Rússia porque estão lucrando com isso”.
Quando Fico foi reeleito, especulou-se sobre uma possível revolução colorida na Eslováquia. A tentativa de assassinato do Primeiro-Ministro levanta questões sobre um possível complô ocidental para remover seu governo. Embora ele esteja se recuperando, a ameaça de um golpe orquestrado do exterior permanece, com uma infraestrutura política e de imprensa de oposição financiada pelos EUA causando tumultos no país.
Desde o fim da Guerra Fria, a Eslováquia se destacou de seus vizinhos. Integrar o país na UE e na OTAN e neutralizar sua política e população rebeldes exigiu um enorme investimento de tempo e dinheiro por parte da UE e dos EUA, além de constantes interferências de organizações e atores financiados por estrangeiros. O retorno de Fico ao poder ameaçou não apenas esse projeto, mas também criar um efeito de contágio regional, tornando a estabilização do país uma urgência para o imperialismo norte-americano e europeu.
Juraj Cintula, o atirador de Robert Fico, é um eslovaco de 71 anos que não apoia as posições de Fico. Desde sua prisão, surgiram descrições contraditórias de Cintula. Alguns conhecidos o descrevem como “estranho e zangado” e “contra tudo”. Outros afirmam que ele era calmo e educado, um candidato improvável para uma tentativa de assassinato político.
Cintula, um fervoroso apoiador da Ucrânia, alega ter agido sozinho, motivado pelo desejo de substituir o governo de Fico por um que defenda a Ucrânia. Documentos do tribunal eslovaco afirmam que Cintula “quer que a ajuda militar seja fornecida à Ucrânia e considera o governo atual traidor da União Europeia”, motivo pelo qual decidiu agir.
A imprensa imperialista destacou o passado de Cintula como poeta e escritor dissidente, aparentemente para humanizar o potencial assassino. Contudo, não menciona que Cintula estava sob vigilância dos serviços de segurança da Tchecoslováquia nos anos 1980. A razão para o interesse dos tchecos não é clara, podendo ser devido a ações anticomunistas ou contatos estrangeiros. A possibilidade de Cintula ter cúmplices dentro ou fora da Eslováquia é uma linha de investigação crucial para a polícia. O fato de todos os vestígios do perfil de Facebook de Cintula terem sido apagados da internet duas horas após o tiroteio, antes que os investigadores pudessem acessar as informações, também é motivo de suspeita.
Enquanto é comum para a rede social eliminar perfis de “indivíduos perigosos”, no caso de Bratislava, o Facebook depende de indivíduos e organizações locais para monitorar o conteúdo. Aparentemente, o perfil de Cintula foi apagado antes de sua identidade ser divulgada na imprensa local. As autoridades eslovacas agora dependem do FBI para garantir e fornecer as informações deletadas, e não se sabe se o que será entregue estará sem alterações.
Em 23 de maio, o primeiro-ministro da Geórgia, Irakli Kobakhidze, revelou que o comissário da UE, Oliver Varhelyi, o advertiu que poderia sofrer o mesmo destino que Fico, se seu governo não abandonasse uma controversa lei de “transparência de influência estrangeira”, que obrigaria ONGs locais a divulgar suas fontes de renda.
Após listar várias formas de retaliação da União Europeia contra a Geórgia, Varhelyi alegadamente declarou: “Olhe o que aconteceu com Fico, você deve ser muito cuidadoso.”
Registros públicos mostram que especialistas em mudança de regime do governo dos EUA no National Endowment for Democracy (NED), uma fachada da CIA, investiram milhões em ONGs e meios de comunicação na Eslováquia sob o pretexto de iniciativas como “fortalecimento da sociedade civil” e “promoção de valores democráticos entre os jovens”. Linguagem semelhante é usada para descrever os objetivos das doações do NED na Geórgia, financiando grupos na linha de frente dos recentes protestos violentos nas ruas de Tbilis. Não é surpreendente que os beneficiários do NED sejam unânimes em sua oposição a Fico.
Quem procurar a origem da política “tóxica” da Eslováquia não precisa ir além dessas organizações apoiadas pelos EUA. O imperialismo tem agitado esse caldeirão por quase três décadas, e com todos os lados da classe política eslovaca culpando uns aos outros pelo aumento do ódio, espera-se que o pote finalmente transborde.
Possível mudança de regime aperfeiçoado na Eslováquia
A derrubada de Slobodan Milosevic na Iugoslávia em 2000, organizada pela NED, estabeleceu um modelo insurrecional que posteriormente foi exportado na forma de revoluções coloridas. No entanto, ao longo dos anos 1990, ativistas eslovacos aperfeiçoaram as táticas que seriam eventualmente empregadas por operativos de mudança de regime dos EUA em toda a esfera soviética.
Na época, Eslováquia era um dos poucos países do leste europeu que não adotou reformas políticas e econômicas neoliberais devastadoras, nem buscou a adesão à UE ou à OTAN. O então Primeiro-Ministro da Eslováquia, Vladimir Meciar, pagou um preço alto por sua postura independente. Difamado implacavelmente por líderes dos EUA e da Europa como um peão russo, ele rapidamente se tornou alvo de mudança de regime.
Em 1997, a então Secretária de Estado Madeleine Albright descreveu publicamente a Eslováquia como “um buraco negro no coração da Europa”, marcando-o formalmente para remoção. Assim, a NED financiou a criação da Civic Campaign 98 (OK’98), uma coalizão de 11 ONGs.
Explicitamente modelada em um esforço anterior financiado pela NED na Bulgária, preocupado em “criar caos” após a vitória do Partido Socialista nas eleições de 1990, muitos dos indivíduos envolvidos haviam sido parte de grupos dissidentes anticomunistas da era da Tchecoslováquia. A OK’98 foi publicamente enquadrada como uma campanha apartidária de incentivo ao voto, mas seus vastos recursos foram explicitamente implantados para fins anti-governo. Suas atividades incluíram concertos de rock, curtas-metragens e comerciais de TV em que celebridades eslovacas incentivavam os jovens a votar.
Meciar obteve a maioria dos votos nas eleições de 1998, mas a oposição ganhou cadeiras suficientes para formar um governo. Os agentes da NED que ajudaram na vitória passaram a oferecer treinamento prático a agitadores pró-ocidentais apoiados pela NED, inclusive em outros países, o que desencadeou a “Revolução Laranja” na Ucrânia em 2004. Grupos juvenis conseguiram reverter a reeleição do Presidente Viktor Yanukovych naquele ano, instalando no seu lugar o neoliberal Viktor Yushchenko, apoiado pelos EUA.
O retorno de Robert Fico representou um golpe significativo contra a contínua “democratização” dos EUA na antiga esfera soviética. Isso abriu a perspectiva de mais candidatos e governos anti-OTAN ganharem cargos em outros lugares da Europa, no momento mais inconveniente imaginável para a UE e os EUA.
