Um novo relatório da ONU, produzido anonimamente, denunciando o governo da Nicarágua anula o brutal golpe de 2018 apoiado pelos EUA, enquanto se recusa a entrevistar vítimas de violência sádica da oposição.
O abuso e armamento do sistema das Nações Unidas pelos Estados Unidos e seus governos vassalos para enganar e intimidar o resto do mundo têm sido uma característica das relações internacionais desde o fundação das Nações Unidas durante o período da Guerra da Coréia. Nos últimos anos, essa situação se deteriorou a tal ponto que as campanhas de demonização promovidas pelos EUA e seus aliados tornaram o sistema da ONU cúmplice em atrocidades. Várias instituições da ONU foram abusadas dessa maneira.
Como o Grayzone tem metodicamente detalhado, a Organização para a Proibição de Armas Químicas produziu relatórios falsos, mascarando a cumplicidade dos EUA e de seus aliados em enganos projetados para provocar ataques militares ocidentais ao governo e ao povo da Síria. Praticamente todo o sistema de direitos humanos da ONU é constantemente abusado para fornecer pretextos para agressões econômicas e até militares contra um país após o outro.
Esse sistema depende substancialmente dos relatórios do governo ocidental partidário e de organizações não-governamentais financiadas por empresas, abusando de seu status de organização sem fins lucrativos para servir como oposição política a seus respectivos governos, frequentemente em apoio à violência da oposição e ao terrorismo. Esse foi o caso em países da Sérvia ao Haiti, da Venezuela à Tailândia, da Bolívia ao Irã, e até de grandes potências como a República Popular da China e a Federação Russa. Este também é o contexto e o padrão da violenta tentativa de golpe de 2018 que visa derrubar Governo sandinista da Nicarágua.
Agora, cinco anos depois, o Conselho de Direitos Humanos da ONU facilitou o que está sendo designado como um relatório de grupo de especialistas, branqueando a campanha de oposição terrorista entre 18 de abrilth e 17 de julhoth 2018 para derrubar o governo eleito da Nicarágua. O Coalizão de Solidariedade da Nicarágua produziu uma refutação sistemática do relatório da ONU que expõe a metodologia de má-fé e a pesquisa incompetente do grupo de especialistas e de seu secretariado.
O documento da Coalizão de Solidariedade da Nicarágua explica que o relatório da ONU foi produzido por um secretariado anônimo de nove indivíduos, levantando sérias dúvidas sobre a integridade da alegação pelos autores ostensivos do relatório para oferecer uma conta especializada dos eventos que pretendem cobrir.
A refutação da Coalizão de Solidariedade da Nicarágua argumenta que o grupo de especialistas não cumpriu seu mandato de investigar exaustivamente todas as violações de direitos humanos na Nicarágua após abril de 2018. Por exemplo, testemunhos foram excluídos das inúmeras vítimas de terrorismo e intimidação da oposição, e, portanto, o grupo não conseguiu reunir e analisar informações essenciais para poder oferecer uma visão verdadeira e justa do que aconteceu. Assim, a alegação do grupo de especialistas de que sua investigação usou uma abordagem centrada na vítima é um absurdo.
Da mesma forma, o material da Coalizão de Solidariedade da Nicarágua observa a negação do grupo de especialistas de que os protestos da oposição tentavam derrubar o governo, apesar dos próprios líderes da oposição da Nicarágua declararem isso como seu objetivo desde os primeiros dias da tentativa fracassada de golpe. O relatório oferece muitas reivindicações e afirmações prontamente refutadas, em particular a alegação claramente falsa de que os protestos de 2018 na Nicarágua foram esmagadoramente pacíficos. O grupo de especialistas também excede seu mandato ostensivo, solicitando a conclusão de seu relatório para medidas mais coercitivas contra o governo da Nicarágua.
O relatório compartilha com outras instituições do sistema da ONU, como a OPCW e a AIEA, o que na verdade equivale a uma cultura de cancelamento referente a qualquer informação que contradiga seus preconceitos e pressupostos. Ao excluir fontes que os contradizem e expor suas suposições como incorretas, eles bloqueiam suas pesquisas e investigações sobre o tipo de ciclo infinito de desinformação, às vezes chamado de garantia falsa. Isso torna o relatório do grupo de especialistas sobre a Nicarágua não apenas categoricamente ilusório, mas também irremediavelmente antidemocrático, negando a opinião mundial prontamente disponível, bem como fatos altamente relevantes.
Por exemplo, como demonstra o material da Coalizão de Solidariedade da Nicarágua, o relatório da ONU exclui completamente as seguintes fontes de notícias locais, apesar de todas terem publicado uma grande quantidade de material altamente relevante e relatar incidentes específicos durante o período em questão: Juventud Presidente, Rádio Nueva Ya, Notícias do Canal TN8, Notícias do Canal 6, Notícias do Canal 2, Canal 13 Viva Nicarágua, Informe Pastrán, Radio La Primerísima e Tortilla con Sal.
Da mesma forma, o relatório não menciona os casos horríveis e muito bem documentados de violência e abuso por parte da oposição da Nicarágua, que indicam a escala e a intensidade da ofensiva geral da oposição nicaragüense contra a população e autoridades do país.
Em particular, aponta a refutação da Coalizão, não há relatos dos seguintes casos:
- tentativa de assassinato de Leonel Morales
- ataque criminoso destruindo Nueva Radio Ya
- tortura e assassinato de Bismarck Martinez
- desativando a tortura de Reynaldo Urbina
- assassinatos de pai e filho, Roberto e Christopher Castillo
- ataques às delegacias de polícia Masaya, Jinotepe, Nagarote, Morrito, Mulukuku, El Cuapa, El Coral e Puerto Príncipe entre outros
- detenção ilegal de 400 caminhoneiros ao sul de Diriaba por um mês
- tortura de Sander Bonilla
- numerosos outros casos de tortura e abuso
O relatório do grupo de especialistas reconhece a violência da oposição contra policiais ( 22 mortos e mais de 400 feridos por tiros ), mas oferece a explicação totalmente implausível de que essa escala de violência estava em legítima defesa. O relatório suprime evidências documentadas dos extensos danos da oposição à infraestrutura, veículos e equipamentos do governo. A Coalizão de Solidariedade da Nicarágua também observa que o grupo de especialistas exclui centenas de outros relatórios relevantes nos eventos que cobre, bem como documentos prontamente disponíveis on-line. Estes incluem Nicarágua 2018 – Demitindo a verdade, Nicarágua 2018 – Sem censura da verdade, e isso “Carta aberta à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.”
O grupo de especialistas da ONU argumenta que não pôde visitar a Nicarágua e, portanto, não pôde se envolver com as autoridades governamentais nicaragüenses. Mas os próprios especialistas em seu relatório descartam como material não confiável das autoridades nicaragüenses, como comunicados de imprensa da polícia. Além disso, como explica a Coalizão de Solidariedade da Nicarágua, desde abril de 2018, o governo nicaragüense enviou repetidamente material à Organização dos Estados Americanos e ao Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, que presumivelmente estava disponível para o grupo de especialistas da ONU.
O relatório da ONU sobre a Nicarágua é irremediavelmente viciado por esse viés distintamente antigovernamental e repete esse padrão de reportagem de má-fé. Seu preconceito flagrante é evidente, dada a exclusão completa de abundante material documental e audiovisual, confirmando a violência terrorista sistemática da oposição em 2018 e expondo aos líderes da oposição ’ o objetivo claro e declarado de derrubar o governo eleito da Nicarágua.
Fonte: The Grayzone
