Em uma reunião do Partido discutindo se Vladimir Putin é de esquerda ou de direita adentramos a uma discussão que achei ainda mais interessante. O governo dos Aitalás do Irã, surgido da Revolução de 1979, é de esquerda? É possível que clérigos muçulmanos xiitas possam ser esquerda no país com a maior classe operária no Oriente Médio? Eu acredito que sim. Algo que não há dúvida é que o aitaolá Khamenei está a esquerda de toda a esquerda pró imperialista brasileira, que inclusive, faz campanha pela derrubada de seu governo, da mesma forma que defende a derrubada de Lula.
O argumento clássico é que no Irã houve uma revolução nacionalista em 1979 e que portanto o governo não seria propriamente de esquerda mas sim nacionalista. Contudo existe o nacionalismo com tendências esquerdistas, basta pensar em Hugo Chavez ou até no próprio governo do PT. Por que então os xiitas não poderiam ser considerados de esquerda? Em comparação ao cristianismo existem diversos movimentos da esquerda que se agrupam de forma mais organizada na teologia da libertação. Esse fenomeno foi muito forte nos anos de 1980 devido ao movimento operário no Brasil. Os xiitas então, ante uma revolução operária, certamente formaram um fenomeno semelhante a esse do catolicismo.
Durante o ato do Grito dos Excluidos fora o PCO e o PT o setor mais a esquerda era justamente o da igreja católica, que é quem convoca o ato. A esquerda pequeno burguesa que participou toda adentrou a campanha golpista contra o governo Lula. Se esse setor da igreja superasse o PT, o PCO e toda a esquerda durante uma revolução e assumisse o governo esse não seria um governo de esquerda? Sendo um setor religioso é muito possível que no governo assumiriam diversas posturas reacionárias na questão das mulheres e da família em geral, mas isso não é algo essêncial para definir esquerda e direita.
Vale pensar também que o governo do Irã surgiu de uma revolução. É possivel que de alguma revolução operária saia um governo de direita? Na Alemanha, quando a Revolução de 1918 foi decapitada a esquerda social democrata assumiu o poder. Em Portugal na Revolução dos Cravos algo semelhante aconteceu. Em Cuba quem dirigiu a Revolução foi o M 26 7 de Fidel Castro, um grupo nacionalista. Nos primeiros dois anos de revolução ela ainda não era socialista, mas é dificil afirmar que o governo existente era de direita, na própria guerrilha havia diversos elementos esquerdistas. Por que então o Irã seria exceção à regra? A religião por si só não é um elemento tão relevante para definir que algo é reacionário.
O que aconteceu no Irã em 1979 é que o governo pró imperialista do Xá era baseado em uma ditadura laica pró cultura ocidental. Isso fez com que as mesquitas se tornassem um centro de aglutinação da luta contra o imperialismo. O Partido Comunista do Irã foi totalemte incapaz de agir, conseguiu ser menos popular que os clérigos durante uma revolução operária gigantesca, algo típico do stalinismo. A base do governo é a classe operária iraniana, foi por meio dela que ele surgiu. Esse fenomeno deveria ser o principal para considerar o governo de esquerda.
O primeiro governo Vargas, da Revolução de 1930, é mais ambiguo, surgiu de uma luta dos tenenetes. Contudo o segundo, quando ele volta nos braços do povo, apoiado pela classe operária facilmente pode ser considerado de esquerda. Na década de 1950 Vargas já havia fundado o PTB, um partido nacionalista com uma enorme base operária. Esse fenomeno dos partidos nacionalistas com grandes bases operárias é muito comum nos países com algum desenvolvimento capitalista. É o caso do Brasil, da Venezuela, da Bolívia e por que não do Irã?
Portanto há muitos argumentos para considerar o governo do Irã como um nacionalismo de esquerda, algo que entendemos muito bem na América Latina. É por isso também que a esquerda pró imperialista trata exatamente da mesma forma Maduro e o Aiatolá. Essa discussão interessante no fim não tem muito relevância, o que importa de fato é que o governo do Irã é um enorme entrave para o imperialismo no Oriente Médio. Nesse sentido ele é um aliado de todos os trabalhadores do mundo, sendo de esquerda ou não. E nisso ele é infinitas vezes mais progressista que toda a esquerda pequeno burguesa brasileira, que atua como um sucursal do Partido Democrata infiltrada na esquerda.
