A campanha golpista que alega que Lula é um agente do imperialismo não se reduz apenas à esquerda pequeno burguesa brasileira, mas também a setores da esquerda internacional. O sítio norte-americano World Socialist Web Site publicou um artigo para atacar a Revista Jacobin intitulado: “A glorificação de Lula pela revista Jacobin: uma fachada pseudoesquerdista à guerra e reação”. A briga das duas organizações gerou o debate sobre o caráter do governo Lula. Contudo, os membros da WSWS ao atacar as posições da Jacobin assumem exatamente a mesma politica da esquerda golpista brasileira, é o famoso esquerdismo do PSTU que se popularizou quando apoiou o golpe contra a presidenta Dilma em 2016.
Após uma análise sobre as relações da Jacobin com a ala esquerda do Partido Democrata, o texto afirma: “Na América Latina, nos últimos dois anos, partidos e figuras ligados à “Maré Rosa” nacionalista burguesa retornaram ao poder em uma série de países devastados pela pandemia de COVID-19, crescente desigualdade social e estagnação econômica persistente. Esse processo foi apresentado pela Jacobin como “um lembrete de que a política socialista continua a oferecer uma alternativa a um sistema em crise”.” e também: “A verdade, entretanto, é que os representantes cada vez menos “rosados” da burguesia latino-americana apenas continuaram os ataques dos governos de extrema-direita anteriores à classe trabalhadora e orientaram seus países cada vez mais abertamente para o imperialismo europeu e americano.”
O WSWS então passa atacar diretamente Lula: “a revista a Jacobin afirma que a vitória de Lula foi ‘uma enorme vitória para a esquerda global’. Ela somente é capaz de fazer essa afirmação porque oculta o histórico de ataques à classe trabalhadora realizados pelo PT em seus 13 anos de mandato, bem como o caráter abertamente de direita da campanha presidencial de Lula.” O primeiro erro claro é considerar que o Lula de 2003 é o mesmo que o Lula de 2023, isso está claro para todos que analisam o governo de perto, o presidente está muito mais à esquerda, fala abertamente em reestatização, entra em embate direto com os bancos, fala em reindustrialização e está claramente disposto a tomar uma política mais a esquerda. A conjuntura atual de crise faz a pressão em cima do governo ser enorme, mas está claro que a política atual de Lula é muito deferente dos seus primeiros governos.
O segundo problema é a tese da campanha eleitoral “abertamente de direita”. O primeiro ponto é que não importa qual seja a campanha eleitoral, é preciso analisar o governo. Muitas campanhas são ultra esquerdistas mas os governos na prática são direitistas. E além disso a campanha de Lula no segundo turno, quando se deu o grande embate dele com a direita teve uma enorme guinada a esquerda, principalmente no que tange o mais importante, a mobilização popular. Lula levou centenas de milhares as ruas de todo o Brasil em enormes comícios vermelhos. Uma campanha digna das que são feitas na Venezuela, onde ninguém tem coragem de alegar que é um governo direitista pró-imperialista.
O artigo então erra completamente ao analisar a visita de Lula aos EUA. A visita curtíssima não deu em nada, Lula na verdade foi criticado por sua posição sobre a Ucrânia. Contudo para o WSWS Lula assumiu uma posição subserviente ao imperialismo, como se não fosse normal líderes de Estado da América Latina visitarem os EUA. Na verdade o fato da visita não ter dado em nada mostra o oposto, como a política de Lula está em contradição com os EUA. Isso ficou ainda mais claro no caso da Ucrânia, em que o WSWS errou completamente também: “Após sua conversa com Biden, para quem “paz” é sinônimo da capitulação total de Putin e da partilha dos territórios e recursos naturais da Rússia, Lula chegou à conclusão de que o “comandante-em-chefe” das Forças Armadas dos EUA é o líder perfeito para seu “Clube da Paz”. Retornando ao Brasil, ele tuitou: “Precisamos começar um grupo de países que se organiza pela paz… Acho que o Biden tem a clareza que a guerra tem que parar”.”
O próprio artigo se contradiz, se para os EUA “paz” é sinônimo de capitulação total a postagem de Lula defendendo a paz é um desafio a política dos EUA. Depois eles afirmam: “O corolário do abraço ao imperialismo americano pelo governo petista em Washington foi sua decisão de apoiar a resolução de 23 de fevereiro da ONU condenando Rússia, que quebrou o padrão do Brasil de abster-se em votações similares anteriores.” Primeiro é mentira que quebrou a tradição, o Brasil nas últimas votações da ONU era governado por Bolsonaro, esse que quebrou a tradição. Além disso a declaração de Lula é sempre foi legalista, condenando ambos os lados, votar contra invasão seguiu essa tese. Lula entretanto seguiu tendo uma posição neutra na prática, inclusive receberá o chanceler russo Sergei Lavrov no Brasil.
O WSWS comete o mesmo erro que varios setores da esquerda pequeno burguesa brasileira, se apega aos detalhes menos importantes para atacar Lula. O presidente se negou a enviar munições, sofreu um embargo da Alemanha, foi criticado diretamente por Victoria Nuland pela sua posição sobre a guerra. Falou que a China e o Brasil tem que ter um destaque em resolver o problema, ou seja, os BRICS tem que ter a dianteira em solucionar a questão da guerra. E isso ignorando as posições latino americanas, em que Lula bate de frente com os EUA, nos casos Nicarágua, Cuba e Venezuela. Em geral os mesmos que exaltam a visita de um dia de Lula aos EUA, ignoraram que Lula foi para a CELAC, irá para a China e participará da Cúpula dos BRICS esse ano.
No fim o WSWS ao tentar atacar a Jacobin, a qual esse Diário também tem muitas críticas, acaba fazendo coro com a campanha golpista do imperialismo. Lula é de longe o maior entrave para o domínio imperialista da América Latina. O PT foi derrubado por um golpe, Lula foi preso a mando dos EUA e mesmo assim conseguiu voltar ao governo por meio da mobilização popular. É uma enorme vitória da classe operária. Contudo o WSWS não se atem a análise da luta de classes, apenas foca em declarações menores de Lula e até mesmo ignora fatos importantes, como cancelamento de 8 privatizações no primeiro dia de governo. A esquerda pequeno burguesa, nos EUA ou no Brasil, são polos de enfraquecimento do governo Lula, um flanco golpista que facilita a vida da direita.
