O que desejo frisar é que aos Estados Unidos e aos seus aliados da OTAN nunca lhes interessaram os direitos humanos. (Fidel Castro, 9 de março de 2011)
A Organização do Tratado de Atlântico Norte (OTAN) foi criada em 1949, sob a alegação de que os países do bloco militar deveriam se defender da União Soviética. Contudo, através do Tratado de Washington (sob liderança dos EUA), foi organizada uma aliança para expandir o território militar norte-americano para a Europa, pois os países do bloco militar da Europa não possuem bases nos EUA.
Com o fim da “guerra fria”, a OTAN se expandiu e incorporou parte do espólio da União Soviética e do Pacto de Varsóvia, avançando em direção às fronteiras da Rússia. Atualmente, a OTAN possui 31 países que, de acordo com a aliança militar, são “chamados de Aliados da OTAN, Estados soberanos que se reúnem por meio da OTAN para discutir questões políticas e de segurança e tomar decisões coletivas por consenso”. Contudo, sabemos que o consenso é produzido pelo líder, os Estados Unidos, cabendo aos demais acatar as decisões.
Fonte: NATO (2023) [1]
Permanentemente, a Rússia vive o drama de cada vez mais membros aderirem ao bloco militar – como no caso da Finlândia, incorporação concluída neste ano de 2023 – encostando na linha internacional ao norte, juntamente à Letônia, Estônia e Lituânia, pressionando ainda mais a Rússia [2]. A Ucrânia ainda não foi aceita oficialmente na aliança militar. Parte da “cautela” se deve às relações políticas da Ucrânia com grupos nazistas, ou melhor, com o Svoboda e o Pravy Sektor, que controlam o regime político de Kiev através da Rada (parlamento ucraniano). O New York Times publicou um artigo em que critica os nazistas ucranianos por usarem insígnias nazistas [3], não porque o nazismo esteja errado, mas porque é má propaganda de guerra. Como dizem os analistas, o NYT é o jornal oficioso do Departamento de Estado, o que serve para reafirmar a cautela da OTAN com a Ucrânia.
The decision by some Ukrainian soldiers to wear patches with Nazi icons threatens to reinforce Russian propaganda used to justify the invasion. It also could give the symbols mainstream life after the West's decades-long efforts to eliminate them.https://t.co/TdhO6pKpFG
— The New York Times (@nytimes) June 5, 2023
Apesar de romper o próprio estatuto da OTAN, os EUA e a aliança militar continuaram levando trilhões de dólares à Ucrânia para pressionar a Rússia, e isso ocorre desde 2014 (e antes, ainda nos governos da “revolução laranja”). Mais recentemente, após a operação especial russa, os EUA avançam provocações de guerra nuclear, geralmente colocando a Rússia no centro da responsabilidade. Os Estados Unidos controlam toda a propaganda de guerra e omitem suas bases nucleares na Europa, tudo sob o silêncio do “velho continente”.
Putin ligou o “foda-se”
Durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo (SPIEF), Vladimir Putin reafirmou que a Rússia só utilizará seu arsenal nuclear se enfrentar uma ameaça real. A reafirmação sobre as intenções de defesa russas decorreu da questão sobre o uso de armas nucleares táticas, de baixo rendimento, para dissuasão. Putin afirmou que o uso de tais armas é “negativa” e defendeu a doutrina nuclear de Moscou.
“As armas nucleares são criadas para garantir nossa segurança em seu sentido mais amplo e a própria existência do Estado russo. Mas nós, em primeiro lugar, não temos essa necessidade e, em segundo lugar, o próprio fato de discutir esse tema já reduz o limite para o uso de armamento [nuclear]”, afirmou.
Ao mesmo tempo, Putin disse que Moscou não se envolverá em nenhuma negociação de desarmamento nuclear com o “Ocidente”, já que reduzir o arsenal do país o colocaria em desvantagem “Possuímos mais armamento desse tipo do que os países da OTAN. Eles sabem disso e estão o tempo todo tentando nos persuadir a iniciar negociações sobre a redução. Loucos para eles, sabe, como diz o nosso povo”, disse o presidente.
Putin também anunciou que serão implantadas armas nucleares táticas russas na Bielorrússia. O processo já começou e deve ser concluído até o final do ano. Essa medida de dissuasão é fundamental para a sobrevivência dos dois países e deve incentivar os países atrasados em tomar medidas de desacoplamento do imperialismo, assim como vem ocorrendo em diversos países africanos. Em relação a essa tomada de decisão, o conflito entre Moscou e Kiev, é percebido pela Rússia como uma guerra por procuração mais ampla com os EUA, reacendendo os temores de uma guerra nuclear total. Diante disso, não tendo alternativa, Putin mandou um “foda-se” em meio à entrevista.
“Fodam-se eles”, diz Putin sobre tentativa de países da Otan de diminuir arsenal nuclear da Rússia.
— Metrópoles (@Metropoles) June 16, 2023
Ao participar de evento nesta sexta-feira (16), líder russo afirmou que primeiras ogivas nucleares já estão em Belarus, após acordo com o país vizinho.
(Via: @SamPancher) pic.twitter.com/bDd8MYooH5
Um movimento de defesa
O que a esquerda pequeno-burguesa vai fazer diante da entrevista? Provavelmente condenar Putin moralmente, porém, trata-se de uma defesa, pois a Rússia está sob ataque. Existe uma obra escrita por um dos think tanks da OTAN, a Rand Corporation, criada pela empresa de aviões de guerra, a Douglas, sob o título traduzido para o português “Estendendo a Rússia: Competindo em um terreno vantajoso na Rússia” (Extending Russia: Competing from Advantageous Ground Russia) [4].
Nessa obra está todo protocolo de cercamento da Rússia, com todos os requintes bélicos e de guerra psicológica, a fim de tomar e dividir o território do país. Por isso é fundamental que a Rússia prolifere as armas nucleares para sua própria defesa, a fim de impedir a tomada de seu território, e que ataquem sua população. A OTAN espalha mísseis nucleares pela Europa, apontados para a Rússia, por isso a Rússia tem direito de se defender como lhe convier. É importante reafirmar que a intenção da OTAN era de incorporar a Ucrânia, país que rompeu os dois acordos de Minsk, que protegiam as populações russas das repúblicas separatistas de Lugansk e Donestsk. A determinação da Rússia é um exemplo que deveria ser apoiado pela esquerda latino-americana. No Brasil, por exemplo, partidos como o PSTU e PCB tem apoiado abertamente a Ucrânia, ao mesmo tempo, estão do lado da OTAN e dos nazistas.
Bielorrússia
O acordo entre Moscou e Minsk para implantar armas nucleares táticas no território da Bielorrússia não implica limites de tempo, de acordo com funcionário do Ministério das Relações Exteriores russo. O primeiro lote de ogivas nucleares já havia chegado ao país na semana passada. A decisão de Moscou é uma resposta ao imperialismo, que atua agressivamente contra a Rússia utilizando seus nazistas de estimação, na Ucrânia, para avançar seus planos de estender o terreno contra a Rússia a partir de satélites como Ucrânia e Geórgia.
A contrário das ogivas americanas na Europa, as armas da Rússia estarão localizadas nas proximidades de suas próprias fronteiras e no território do Estado da União da Rússia e Bielorrússia. Portanto, as armas nucleares russas poderiam hipoteticamente ser retiradas do território da Bielorrússia caso houvesse recuo por parte do imperialismo. Mas o imperialismo tem toda uma infraestrutura cara que não seria retirada rapidamente. Por isso, a posição da Rússia e da Bielorrússia é correta, pois, na prática, não ocorrerá tratado algum para não se proliferar armas nucleares. O imperialismo quer limpar arsenais nucleares de países atrasados e deter o monopólio da força.
Referências
[1] https://www.nato.int/nato-on-the-map/#lat=54.76930339555988&lon=-27.11523093029574&zoom=-1&layer-1
[2] Expansão da OTAN (disponível em nato.int):
- “A OTAN foi criada por 12 países da Europa e da América do Norte em 4 de abril de 1949.
- Desde então, mais 19 países aderiram à OTAN por meio de nove rodadas de alargamento (em 1952, 1955, 1982, 1999, 2004, 2009, 2017, 2020 e 2023).
- O artigo 10.º do Tratado do Atlântico Norte estabelece a forma como os países podem aderir à Aliança. Declara que a adesão está aberta a qualquer “Estado europeu em condições de promover os princípios do presente Tratado e de contribuir para a segurança do espaço do Atlântico Norte”.
- Qualquer decisão de convidar um país a aderir à Aliança é tomada pelo Conselho do Atlântico Norte, o principal órgão de decisão política da OTAN, com base no consenso entre todos os Aliados.”
[3] GIBBONS-NEFF, Thomas. Nazi Symbols on Ukraine’s Front Lines Highlight Thorny Issues of History Troops’ use of patches bearing Nazi emblems risks fueling Russian propaganda and spreading imagery that the West has spent a half-century trying to eliminate. https://archive.is/r0o36
[4] RT. Putin explains stance on use of nukes. https://www.rt.com/russia/578160-putin-nuclear-weapons-stance/
[5] Dobbins, James, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz, and Brent Williams, Extending Russia: Competing from Advantageous Ground. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2019. https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html. Also available in print form.
