Enquanto a guerra na Ucrânia imposta à Rússia e à Europa pelo imperialismo continua, uma disputa entre o grupo russo Gazprom e a multinacional francesa Engie reviveu os temores de escassez de gás na Europa e na França. A isso se soma na França o risco de escassez de eletricidade, já que apenas 24 de seus 56 reatores nucleares estão operando, por falta de manutenção.
Enquanto o risco de desabastecimento aumenta neste inverno, cujo conteúdo será determinado pelo clima e o restante da guerra apoiada pela França, e os preços da energia continuam subindo, Macron cinicamente busca reproduzir o filme da crise da saúde e do “sindicato do desenvolvimento nacional” por trás do governo e do MEDEF, preparando a mente das pessoas de que cabe aos trabalhadores pagar pela crise. Por trás dos apelos à “sobriedade energética”, Macron tenta construir um novo sindicato nacional atrás dele para afastar o “risco social”
Macron decidiu convocar um Conselho de Defesa, onde a questão do “abastecimento de gás e eletricidade em vista do inverno” estará no centro das discussões. Como foi durante a pandemia, ao investir em um cenário que ilustra os traços mais antidemocráticos da Quinta República, Macron veste sua roupagem de senhor da guerra. Enquanto a crise política não for resolvida, Macron ainda em minoria na Assembleia Nacional, cria um clima para reconstituir uma união nacional atrás dele, permitindo-lhe assim reencontrar-se com o autoritarismo que o caracteriza. De fato, o conselho de defesa, convocado mais de 40 vezes apenas entre janeiro e novembro de 2020, concentra os poderes apenas nas mãos do presidente.
No entanto, para Macron, as condições para esta manobra são muito diferentes. Enquanto durante a crise sanitária sem precedentes, Macron conseguiu unificar a oposição política por trás dele – até LFI, que votou bilhões de euros para as grandes empresas – enquanto canalizava a raiva social através do “embora custe” desemprego parcial, a situação atual é marcada por uma grande crise do macronismo, cuja crise aberta pelas eleições legislativas foi o clímax. Diante de uma oposição revivida, a união da classe política por trás de Macron parece perdida de antemão, como ilustra a recusa por parte da LFI, RN, LR e, depois, da EELV , de participar do Conselho Nacional da Refundação realizado em setembro (8).
Muitos elementos mostram que a população rejeitaria esta “união nacional” e não concordaria em se unir novamente em torno de Macron, apontado pelo artigo de Cécile Cornudet em Les Echoes: “Enquanto 58 % dos inquiridos estão dispostos a mudar de comportamento, 38% consideram que já fizeram os esforços necessários, um aumento de 7 pontos em dois meses; não aprendemos nada com a crise passada.
Como foi feito na pandemia e nos vários confinamentos, o governo gostaria que a população se unisse em seu apoio diante da crise energética. São os trabalhadores que vão pagar as consequências da “sobriedade energética” reivindicada pelo governo. Os apelos na redução do uso do aquecimento e da eletricidade vão aumentar. Além disso, na entrevista de 14 de julho, Macron já antevia a possibilidade de medidas semelhantes às tomadas na Alemanha e que pesarão sobretudo na população: limitar o aquecimento a 19 graus nos edifícios públicos, limitar a velocidade nas estradas, reforçar os trabalhos pela internet…
Essa “sobriedade energética” é só para a classe trabalhadora francesa, parece não interessar à burguesia. De acordo com o governo e os empregadores, devemos continuar a apertar os cintos e concordar em diminuir o aquecimento em alguns graus, enquanto os chefões voam 4 ou 5 vezes por dia.
A mesma história na questão da inflação: os preços da eletricidade atingiram mais de 1000 euros por megawatt-hora contra cerca de 85 euros há um ano e o relativo “escudo tarifário” criado pelo Estado termina em janeiro. Olivier Véran anunciou em agosto (24) que o governo “não vai congelar os preços indefinidamente”, os trabalhadores ainda estão na linha de frente e verão as contas de energia explodirem novamente nos próximos meses.
As consequências do apoio do governo francês à guerra na Ucrânia e da luta contra o aquecimento global não podem recair sobre os trabalhadores, que não são responsáveis por elas. O governo pode se mostrar verde para justificar seu “sindicato nacional” e se esconder atrás da crise climática que demonstrou toda a sua extensão neste verão, nada pode esconder o fato de que os trabalhadores estarão na linha de frente para pagar pela crise.
A reação do governo à crise energética, à inflação e a política da crise climática neste verão apenas demonstrou mais uma vez que Macron e seu governo têm apenas um objetivo em mente: manter o melhor possível, diante da crise econômica e a concorrência internacional, os lucros dos grandes empregadores franceses. Os interesses deles não são os da classe trabalhadora. Diante dessa nova tentativa de “união nacional” de Macron, é preciso se opor em uma alternativa, totalmente independente do governo e da burguesia, para que não caiba à classe trabalhadora pagar por suas crises e suas guerras.
