Em entrevista à RT (Russian Television), canal de televisão russo o ex-presidente da federação Russa e atual presidente do conselho de segurança, Dmitry Medvedev respondeu a diversas questões relativas ao conflito na Ucrânia e a relação com o ocidente.
Chama a atenção a clareza política e intelectual com que Medvedev analisa os atuais acontecimentos e os relaciona com os fatos históricos com que foi moldada a relação do leste europeu com o ocidente.
Destacamos alguns pontos da entrevista:
P: Há doze anos você deu uma entrevista ao The Wall Street Journal, um jornal muito conceituado, e disse que considerava a Rússia um país europeu. Você ainda se sente daquele jeito?
R: Bem, geograficamente somos o mesmo país. Sem dúvida, a Rússia foi e continuará sendo um país europeu – assim como é um país asiático.
P: Obviamente, não estamos falando de geografia aqui. Hoje, muitos russos, incluindo os altos funcionários do país – se você ouvir o que eles estão dizendo – sentem que estamos nos colocando contra a Europa, como seu oposto.
R: Não, são eles que estão se colocando contra nós, tentando se distinguir de nós. Eles não têm o monopólio do ‘europeísmo’. A civilização europeia desenvolveu-se de forma constante em todo o continente. Claro, não somos, nesse sentido, sucessores do Império Romano, ao contrário de vários outros países europeus que pertencem ao grupo de línguas germânicas. Temos a nossa própria história, mas a nossa história é tão europeia como a deles. Então, quando nos dizem que não somos mais considerados europeus, isso soa ridículo, francamente.
P: A escala do sentimento anti-russo nessa situação é impressionante. É como se toda a Europa, mesmo os países que acreditávamos serem nossos amigos e parceiros, estivessem unidos em seu profundo ódio por nosso país, e isso está se manifestando em todos os níveis.
R: A retórica é definitivamente muito afiada. É sem dúvida definido pelos eventos atuais, e todas as forças políticas na Europa estão tentando usar essa situação a seu favor e alcançar seus próprios objetivos em termos de política doméstica. Todo país tem algo com que lidar, seja eleições ou uma crise, ou a necessidade de criar uma coalizão. E então eles precisam de um alvo ou inimigo. Nesse caso, a Rússia é o inimigo designado, então não estou surpreso com a retórica.
P: Claro, não estamos no Estado-Maior e não sou representante do Ministério da Defesa, mas vou lhe dizer honestamente, meus amigos e conhecidos perguntam constantemente quanto tempo a ofensiva vai durar.
R: Até que os resultados da desmilitarização e desnazificação da Ucrânia sejam alcançados, a operação deve continuar – como foi concebida pelo presidente do país, como foi decidido.
P: Ninguém respondeu a uma festa de casamento bombardeada no Afeganistão fechando lojas de roupas europeias nos EUA. Também não houve outras repercussões. Por quê? Por que estamos testemunhando uma resposta tão poderosa aos movimentos da Rússia que você diz serem totalmente justificados em termos de nossa segurança?
R: Claramente os EUA acreditam que é uma nação fora do direito internacional, acima de todos os outros. Após o colapso da URSS e o fim da ordem mundial bipolar baseada no impasse entre a OTAN e o Pacto de Varsóvia, os EUA se viram como vencedores e únicos beneficiários do fim da União Soviética.
Enquanto na realidade a União Soviética se desfez não por causa das atividades da OTAN, mas por razões internas.
E é por isso que eles se comportam de acordo: eles acreditam que não podem ser levados à justiça, mas têm o direito de julgar a todos, são os juízes finais, têm o direito de fazer o que quiserem.
O mundo unipolar acabou. Os EUA não são mais os senhores do planeta Terra.
“Sanções ocidentais estão unindo, não dividindo os russos”
P: E os empresários? Levando em conta o fato de que agora, um grande número de medidas estão sendo tomadas contra eles. Suas casas, veículos, iates e tudo mais foram tirados deles. Como você se sente sobre isso, levando em conta o fato de que o Ocidente costumava dizer que a propriedade privada deveria ser honrada.
R: Quem administra o estado, em primeiro lugar, concentra-se nos interesses de todo o país, nos interesses do povo da Rússia. Aquele que administra seu próprio negócio (essa é uma tarefa muito importante), só faz isso.
De fato, com essas sanções, o mundo ocidental está tentando influenciar os cidadãos de nosso país, prejudicá-los. E, claro, tentar incitá-los a se voltarem contra o rumo da liderança do estado, contra o rumo do presidente, na esperança de que no final resulte em algum tipo de problema para as autoridades.
Mas me parece que as pessoas que geram essas decisões absolutamente não entendem nossa mentalidade, não entendem a atitude do povo russo no sentido mais amplo da palavra. Eles não entendem os incentivos que quando essa pressão é aplicada (e essa pressão não é sobre os grandes empresários, não sobre as grandes empresas, isso é pressão sobre qualquer um e todos), a sociedade se consolida.
Parece-me, eles são absolutamente incapazes de entender, assim como não foram capazes de entender há 70 anos, e 100 anos atrás, e durante vários tipos de campanhas armadas que foram realizadas, inclusive contra nosso país. Esse tipo de restrição e privação – eles só unem as pessoas, consolidam as pessoas, não as dividem. E esse é o principal erro de cálculo, esse é o ponto fraco desses estúpidas sanções.
